Ikke legg igjen Sortlandssundet! Nei til industri/containerhavn i Ånstadsjøen.
Kommentarer
#402
Nei til mere bygging i strandsonenUnni Glad (Sortland, 2023-05-24)
#403
Er motstander av å legge et slikt anlegg i nærheten av beboelse og ikke minst at det er et voldsomt inngrep i naturen.Siv Pareli (Sortland , 2023-05-24)
#407
Bygge ut på kringelen som planlagt, Sortland trenger industri på den siden av sundet også 😊Frank Kleveland (Kavåsen, 2023-05-24)
#409
FordiErik Lagesen (Sortland, 2023-05-25)
#410
Beliggenheten virker lite gjennomtenkt med tanke på distribusjon og værforhold. I tillegg vil den ødelegge noe av de fineste landskap vi har her. I tillegg vil der være mere vanskeligere å forsvare i evt. krigstider. Rødskjær vil være egnet bedre pga av høyere fjell rundt og nærhet til allerede eksisterende forsvarsinfrastruktur.Alexander Hellriegel (Harstad, 2023-05-25)
#412
Havna bør legges til KringelnessetElin Bjørkly Høve (Sortland , 2023-05-25)
#416
Jeg er i mot detteBodil Hanssen (Sortland , 2023-05-25)
#419
Dette vil ødelegge en fantastisk natur som tiltrekker turister. Det vil heller ikke skape mange arbeidsplasser i lengden.Thomas Moe (Sortland, 2023-05-25)
#420
Fullstendig galskap å ødelegge omgivelsene med dette her. Dette må aldri bli godtatt.Amanda Endresen (Sortland , 2023-05-25)
#421
Jeg er i mot økt stenging av Sortlandssundet, og industri anlegg rett utenfor ÅnstadsjøenKristin Mor (Sortland, 2023-05-25)
#426
Fordi det henger ikke på greip å lage til noe slikt det. Det blir å ødelegge og ta seg dårlig ut!Malin Therese Pettersen Nilssen (Svolvær , 2023-05-25)
#429
Blir å skjemme ut innfartene til Sortland!Bente Sørvoll (Sortland, 2023-05-25)
#430
Stort inngrep i strandlinje, og trenger ikke konteinerhavn i både Nesset og Sortland.Ørjan Johansen (Sortland, 2023-05-25)
#431
Det her hadde passa bedre i Ramnfloget, ved avkjøringa te Reno-VestRobin Johansen (Sortland, 2023-05-25)
#432
Det må være måte på ødeleggelser i strandsona! Ødeleggelse av utsikt/boforhold for naboer.Randi Jakobsen (Myre , 2023-05-25)
#433
Dette bidrar til å svekke regionen som trekkplaster for turisme. Det er rett og slett til skjemsel.Øyvind Solgløtt (Drammen, 2023-05-25)
#438
For mye havn.Sigurd Garshol (Sortland, 2023-05-25)
#443
Jeg støtter oppropetRandi Marie Ditlefsen (Sortland , 2023-05-25)
#454
Utbygging vil ødelegge sundetReidun H Alvestad (Sortland, 2023-05-26)
#455
Har bosted rett ovenfor tiltenkt havnAnders Lyngvær (Sortland, 2023-05-26)
#458
Plassering av industrihavn ved Ånstadsjøen er helt håpløs.Hallgeir Alvestad (Sortland, 2023-05-26)
#470
Jeg vil beholde Sortlandssundet så flott og uberørt som Drt er!Nina Rebekka Tolcsiner (Kristiansund, 2023-05-26)
#471
Dette er min vakre hjemmplass, som nå står i fare for å bli ødelagt av industri!Julie Charlotte Volden Andreassen (Mo I Rana, 2023-05-26)
#473
Har bodd på Sortland i over tyve år. Dette er et voldsverkRune Berge (Castell de Ferro , 2023-05-27)
#480
Jeg støtter oppropetSølvi Haugstad (Sortlan, 2023-05-27)
#488
Dette e viktig for oss på Sortland.Berith Lori Ditlefsen (Sortland , 2023-05-28)
#490
For dette ødelegger sortland & ikke minst dyrelivet i aktuelt områdeAdrian Novstad (Sortland, 2023-05-28)
#493
Jeg støtter oppropetMaria Jeanette Bringaker (Reinsnesveien 223, 2023-05-28)
#494
Jeg er enig i oppropet.Liv Pedersen (Jegtbogen, 2023-05-28)
#497
Nå er det nok rasering av natur i detta landet. Kommunepolitikere landet over virker å ikkje ta inn over sæ at vi ødelegger mer og mer av den jorda vi skal leve på, i dag og i framtida. Nu e det nok!!!Wenche Derås (Kongsvik, 2023-05-29)
#500
Dette vil jo ødelegge sortlandssundet ,og har også slektninger som bor rett ovenfor hvor de har tenkt å bygge industrihavnen .Per Jørgen Olsen (Vesterålen, 2023-05-29)
#509
Jeg støtter dette oppropet 109% !Ragnhild Skog (Sortland , 2023-05-30)
#510
Et slikt innhugg i vår vakre kystlinje er uakseptabelt,, spesielt når den er ønsket velkommen på HinnøyEva Kjønø Johansen (Sortland, 2023-05-30)
#514
Vi har ødelagt nok naturTrine Lise Solvang (Utskarpen, 2023-05-30)
#515
Jeg er helt i mot dette!Susanne Løkken (Kleiva , 2023-05-30)
#516
Dette forslaget er komplett galskap.Kristin Bjørkedal (Tromsø, 2023-05-30)
#517
Aksepterer ikke forurensingen, og hvordan det vil ødelegge for Sortland sitt uberørte preg, hvor naturen uten tvil skal være i fokus!Synne Nordgaard Meløe (Sortland, 2023-05-30)
#521
er ikke enig å bygg containerhavn på ånstadsjøen.maroun abou zeid (sortland, 2023-05-31)
#522
Jeg signerer fordi jeg synes det blir alt for dumt å legge igjen Ånstadsjøen.Mathias Mindor Strand (Vesterålsveien, 343, 2023-05-31)
#524
det vil skjemme ut ånstadsjøen :((Solveig Bang (Sortlanf, 2023-05-31)
#527
Støtter Sortlands befolkning i denne saken.Miljøkriminalitet på sitt verste.Eli Selbæk Alvestad (7316 Lensvik, 2023-06-02)
#528
jeg har slekt på ÅnstadKirsti Rasmussen (Tromsø, 2023-06-02)
#529
Jeg er i mot ny havn ved ånstadsjøen på grunn av alvorlige belastninger dette vil medføre bygda.Tore Aanstad (Sortland, 2023-06-02)
#530
Nok er nokDag Anders Rasmussen (Sellebakk, 2023-06-02)
#540
Ingen ødeleggelse av naturen‼️Da heile min bestemors familie var fra Vesterålen ønsker eg å sei NEI‼️
Ingeborg Marie Eilerås (Etne, 2023-06-06)
#553
Hensynet til mennesker og dyrRagnhild Fosseide (Harstad, 2023-06-18)
#555
Det bør fortsatt være mulig med en løsning ved Kringelen, noe som totalt sett er et langt bedre alternativ enn Ånstadsjøen.Torstein-Jarl Karlsen (Nordre Selnes vei 14, 8402 Sortland, 2023-07-03)
#559
Dette vil ødelegge Sortland. Sortland er en vakker plass, men på hvert bilde og når folk kjører over brua og ser utover sundet, så vil det alltid vært en stor stygg havn. Det vil bli mye bråk og trafikk på Ånstad som vil være ekstremt ødeleggende for folket som bor der. Jeg er ikke i mot havn, er bare i mot plasseringen.Martin Sørensen (Sortland, 2023-08-31)
#561
Ikke nedbygg mer natur. Sinnsykt forslag…Jarl Gåsvær (Laupstad, 2024-02-19)