Nei til industrihavn i Dramstadbukta og steinknuseri i sandtaket på Verket!

Kommentarer

#410

Jeg signerer fordi naturvern er viktig for meg, samt at dette er et flott område som har blitt brukt av nærlingslivet lenge nok.
Natur til mange over profitt til få.

Julie Sandbakken (Oslo, 2023-04-10)

#411

Jeg vil faen ikke ha noe sånn drit ved stranda min

Vetle Henrik Stokker (Klokkarstua, 2023-04-10)

#415

Jeg signerer fordi jeg vil bevare området for friluftsliv

Dagfn Berge (Svelvik, 2023-04-10)

#416

Med et ønske om å bevare naturen

Eirik Fonnum (Oslo, 2023-04-10)

#426

Over hode ikke greit. Dramstadbukta er ett unikt område for rekrasjon. Er så utrolig lei at strandsonen blir mere og mere privatisert. Snart kan man ikke gå langs med kysten lengre.

Roy Hansen (LIER, 2023-04-10)

#434

Et nydelig sted som vi må ta godt vare på

Anne Fuglerud (Sætre, 2023-04-11)

#436

Området er et meget viktig sted for rekreasjon og bidrar til livskvalitet for brukerne.

Kjetil Bye (Sollihøgda, 2023-04-11)

#439

Dette er hjemstedet mitt, den stranda jeg bader ved hver sommer.

Mia Helen Christiansen (Klokkarstua , 2023-04-11)

#440

Jeg vil bevare Dramstadbukta som den er.

Kjersti Engløk (Svelvik, 2023-04-11)

#443

Fordi det er fint turområde og badestrand og det kommer til og bli mye støy

Dag-Finn Jahren (Klokkarstua , 2023-04-11)

#445

Jeg er mot ibdustrihavn

Karin Lippert (Svelvik , 2023-04-11)

#446

Har hus i Fjordveien

Frode Bakken (Klokkarstua , 2023-04-11)

#447

Dette er med på å rassere bomiljøet på Verket.

Kjell Erik Sypriansen (3490 Klokkarstua , 2023-04-11)

#448

Bevar dramstadbukta!

Eeman Hashmi (Nesbru, 2023-04-11)

#449

Tidligere beboer

Fredrik Pettersen (Åros, 2023-04-11)

#457

Helt tragisk hvis det lar seg gjøre. Hvor er vernet for lokalmiljøet når det kommer til industri? Som privatperson får du ikke lov til å ta et lite spadetak når det er NFL område eller rødlistede arter i nærheten. Jeg husker det ble søkt om å lage en småbåt havn på sydsiden, men nei det gikk ikke for det var noen truede alger som virra rundt der.... Mister trua om dette blir gjennomført og kan banne på at det er ingen lokalpolitikere som har noe forhold til Verket, da hadde det aldri kommet opp til høring....

Yngve Alexandersson (KLOKKARSTUA, 2023-04-11)

#461

Fordi Dramstadbukta er et viktig rekreasjonsområde for begge sider av Drammensfjorden!

Ellen Dahl Dahl Nakopoulou (Svelvik, 2023-04-12)

#463

Jeg har utsikt rett ned i bukta.

Per Hjalmar Nilssen (Svelvik, 2023-04-12)

#471

Jeg støtter motstanden mot Svelviksands planer om industrihavn i Dramstadbukta og etablering av steinknuseri i Sandtaket.

Ingunn Hansen (Svelvik, 2023-04-12)

#477

Bevar dramstadbukta

Anita Røsvik Kittelsen (Svelvik, 2023-04-12)

#482

Jeg er enig i disse bekymringene

Lene Kittelsen (Svelvik, 2023-04-12)

#483

Det er viktig for naturen og Helhetlig tiltaksplan for ren og rik Oslofjord, inkl Drammensfjorden. Videre vil støy og støv følge vannoverflaten og vinden over til Svelvik.

Gro Nebell Aronsen (Svelvik, 2023-04-12)

#486

Jeg signerer fordi det er viktig å fottsatt ta vare på denne naturen.

Britt Tørring (Trondheim, 2023-04-12)

#490

Dette friluftsområdet bør forbli urørt - av hensyn til både innbyggerne og dyrelivet. Vi trenger nære rekreasjonsområder der vi kan bli spart for støy og forurensning.

Beate Muri (Svelvik , 2023-04-12)

#492

Svelvikveien er farlig grunnet allerede stor trafikk. Dårlig veistandard gjør den forferdelig å bruke. Bevare naturen i Dramstad til bruk for oss innbyggere.

Elisabeth Hegg (Svelvik, 2023-04-12)

#494

Jeg signerer fordi jeg og vennene mine bruker denne plassen til å bade, kjøre båt og sole oss i bukta i båt.

Maja Lønn Hogstvedt (Drammen, 2023-04-12)

#496

Jeg er mot å bygge industrihavn i Dramstadbukta og etablering av steinknuseri i Sandtaket.

Julie Wessel (Svelvik, 2023-04-12)

#497

Jeg signerer fordi jeg er i mot utbyggingen og å ødelegge vårt nærområde

Ingebjørg Mundheim (Klokkarstua, 2023-04-12)

#498

Det vil være galskap å ødelegge dramstadbukta.
Hva i huleste er det man tenker med når man vurderer dette!

Truls Johnsen (Oslo, 2023-04-12)

#500

Bevare Dramstad bukta

Jorunn G Ebbestad-Brun (Svelvik, 2023-04-12)

#501

Dette ser jeg på,som svært ødeleggende for nærmiljøet.

Erling Helmuth Clausen (Klokkarstua , 2023-04-12)

#503

Jeg signerer, fordi det er viktig å ta vare på dette, rekreasjon/friluftsområdet, slik det er i dag. Og ikke få dette rasert og ødelagt pga økt støyforurensing, økt støvplage, og økt båttrafikk, som igjen vil ha en negativ innvirking på den allerede lille fiskebestanden, som er igjen i fjorden.

Magne Kristiansen (Klokkarstua, 2023-04-12)

#504

Syns ikke Dramstad bukta er egnet for dette formålet. Stor inngripen i natur og miljø. Bedre å evnt etablere noe slikt utenfor Svelvikstrømmen vel..

Jorunn Tjøme (Svelvik, 2023-04-12)

#506

Ønsker ikke mer trafikk på et allerede dårlig veinett. Dette burde vært lagt til et mer sentralt sted som også har togforbindelse

Ruben Bjørkevik (Svelvik, 2023-04-12)

#509

Fordi jeg er i mot planene om industrihavn og steinknuseri.

Lill Kollberg (Drammen , 2023-04-12)

#511

Jeg signerer fordi jeg mener at disse planene må stanses og at de ikke blir en realitet, da den først og fremst vil ødelegge idyllen som Dramstadbukta har med en sammenhengende strand linje og et turområde som er tilgjengelig for allmenheten på land, men også den flotteste plassen man kan ligge i le med båt å nyte livet.
En utbygging av en slik næring vil også få store uante støymessige konsekvenser både på Klokkarstua og på Svelvik siden.

Anders Schilling (Svelvik, 2023-04-12)

#513

Jeg er imot at dette skal etableres da det vil bli svært skjemmende for viktige friluftsarealer i området. Dette vil føre til støy, forurensing og trafikk i et godt etablert friluftsområde i strandsonen.

Anja Pettersen (Svelvik, 2023-04-12)

#514

Jeg vill ha Svelviksands "knuse stein virksomhet" flyttet bort fra et potensielt veldlig attraktiv bolig området. Det finns et perfekt området mellom holmsbu og Tofte. Den heter Øredalen og har en overlegen infrastruktur og industri miljø på plass.
Verket fikk industri på halsen pga SAND. inget annet. Når sanden er slutt finns det ingen anledning og bygge ytterligare en ulempe, forstyrrende, virksomhet der. Veien dit er smalle, bratte og ikke dimensjonert for tung trafik. "Båt transport" er en dårlig vits, en løgn eller begge deler.
Nei til mer industri på Verket!

Francis Deighan (Verket, 2023-04-12)

#515

Galskap! Miljøet ,naturen og belastning på helse med støv og bråk . Tenk litt lengre enn nese tippen. Tenk langsiktig, det må finnes andre løsninger enn dette!

J A Clark (Viken, 2023-04-12)

#516

Vi kan ikke fortsette å bygge ned viktige friluftsområder for befolkningen. Dette er et av de få områder langs fjorden uten hytter og industri, det må bevares for allmenheten. I tillegg er Dramstandbukta et viktig oppvekstområde for en hardt truet torskestamme. Drammensfjorden er en del av «redd Oslofjorden prosjekten» som Asker kommune har forpliktet seg til. Å industrialisere dette området, er nettopp det motsatte - politikkere må skjønne at nok er nok, både for mennesker og natur.

Hans Petter Nyhuus (Lier, 2023-04-12)

#517

Naturekte! Vakkert på andre siden, andre siden av Svelvikstrømmen gir meg som Svelvikbeboer en annerledes naturopplevelse. Denne opplevelsen unner jeg alle som ønsker lek og rekrasjon.
Sammen med sommerturister og isfiskere danner dette området en særegen atmosfære.
Dramstadbukta er et område som viser deler av en gammel tid.

Uten bekymring kan man stupe fra båten, her kan man ankrer opp når man kommer vannveien.

Inngrepet som er begått i sandtaket etter mangeårig fjerning av en gigantisk sandmoren, får man dessverre ikke tilbakestillt.

Rekrasjon gir oss mennesker gevinst.
Jeg er imot en utvidet foringelse i området.
Gi hele området tilbake til allmennheten.

Derfor stemmer jeg dette rett ned.
Mvh Line Søderberg Andersen.

Line Søderberg Andersen (Svelvik, 2023-04-13)

#518

Kan ikke ødelegge di flotte idyllisk stedene vi har.

Tor-willy Gravdahl (Svelvik, 2023-04-13)

#521

Det er allerede rasert altfor mye natur og miljø som det er. La oss få tilbake litt trivsel for dyr, fugler, mennesker, trær, alt av vegetasjon og liv i naturen!!!

Kari0 Lem (Klokkarstua, 2023-04-13)

#522

Det vil være ren galskap å anlegge et steinknuseri midt i et boligområde. Bor selv på Verket, men de omliggende områder blir også berørt. Støy og støv blir en plage også for Klokkarstua og Svelvik.
Har bodd her i 26 år og sett forandringene i terrenget og naturen.
Rart at det gis tillatelse til en flytebrygge i strandsonen, som ikke blir tillatt utbygget. Ref. 100 meters grensen.
I tillegg kommer alle vi i nærområdet som bruker området til rekreasjon. Bruker selv marka flittig.

Iver Lise Glenne (Verket, 2023-04-13)

#530

For stor påvirkning lokalt og for dyre- og planteliv.

Dag Hovind (Hyggen, 2023-04-13)

#531

Bevar Svelvik som en sjøfartsby med historiske verdier.
Ikke gjør om vakre Svelvik til nok et mislykket industri høl !

Frantz A Hegg (Svelvik, 2023-04-13)

#532

Jeg signerer for å bevare bukta som den er, ønsker heller ikke mer støy fra Svelvik sand. Er lei av støy derfra i både helger og kveldstid.

John Hustad (Klokkarstua, 2023-04-13)

#533

Jeg signerer for å bevare Dramstadbukta og slippe mer støy fra Svelviksand

Jannicke Hustad (Klokkarstua, 2023-04-13)

#538

Det vil ødelegge et yndet friluftsområde og gi mer båttrafikk i et område hvor mange bor og har hytte.

Stig Ervland (Asker, 2023-04-13)

#541

Jeg ønsker å bevare Dramstadbukta hvor vi har hytte.

Liv Framstad (Oslo, 2023-04-13)

#543

Ønsker å bevare området til friluftsliv og viktig område for aktivitet

Siri Meland (Oslo, 2023-04-13)

#549

Henviser til ovennevnte punkter. Det vil vel også bli økt forurensing i området, som er belastet allerede. I tillegg er det observert sel i Drammensfjorden, og de er vel ikke tilhengere av slik trafikk de heller. Hele bukta er et flott rekreasjonsområde som burde få være urørt.

Paal Ferre (Klokkarstua, 2023-04-13)

#550

Jeg ønsker ikke dette med tanke på nærområdet når det kommer fler store skip å ny stor kai som ødelegger å forurenser. Mange som bruker hele dramstad for lek og morro både i båt å på land

Thomas jansen (Svelvik, 2023-04-13)

#553

Dramstadbukta er et viktig naturlig rekrasjonssted for mange på Hurumlandet. Inngrepet vil ha langt større betydning for hele nærområdet når det gjelder forrurensing av lyd, fjord og være ødeleggende for et flott naturområde med ellers god integrering av hytter og annet.

Ellen Lande (OSLO, 2023-04-13)

#554

I dag et fint friluftsområde. Og det må det forsatt være.

Bjørn Kittelsen (Svelvik , 2023-04-13)

#558

Jeg signerer, fordi jeg bor på Verket og ønsker å bevare miljøet her.

Hans Ole Korsgaard (Klokkarstua, 2023-04-13)

#559

Jeg signerer, fordi jeg bor på Verket og ønsker å bevare miljøet her. Jeg frykter også at hele Verket kan gli ut i Dramstadbukta, all den tid man punkterer en sandvegg og det ikke foreligger noen konsekvensutredning mhp. geologi og hydrologi.

Åse Korsgaard (Klokkarstua, 2023-04-13)

#563

Jeg signerer, fordi jeg bor på Verket og ønsker å bevare siste rest av Verket, sånn som det en gang var.

Oddvar Andresen (Klokkarstua, 2023-04-13)

#572

Eg bor på verket og bruker sandtaket daglig til rekreasjon og ønsker å beholde sandtaket ryggen intakt i delen mot oreografen

Knut Hofseth (Klokkarstua, 2023-04-13)

#574

Det vil være galskap og ødelegge mye for Svelvik. Alt for mye tungtransport på en allerede elendig vei.

Ingrid Larsen (Svelvik, 2023-04-13)

#575

Ønsker å bevare Dramstadbukta som den perlen den er!

Helle Andersson (Svelvik, 2023-04-13)

#576

Ønsker å bevare natur til lands og til vanns og lokalmiljøet. Dette er vandalisme og galskap!

Toril Høvik Aronsen (Svelvik, 2023-04-13)

#577

Jeg ønsker å bevare et flott område for rekreasjon og friluftsliv!

Torill Svåsand (Svelvik, 2023-04-13)

#579

Det hadde vært forferdelig om det hadde kommet steinknuseri

Lea Stokker (Klokkarstua, 2023-04-13)

#580

Jeg vil ikke ha stygg havn!!

Kris Selbekk (Oslo, 2023-04-13)

#582

Jeg tilbringer somrene på en hytte i nærheten og synes det er umusikalsk å bygge en ny havn på nordsiden av verket. Svelviksand bør være takknemlige for den løsning de allerede har. I mine øyne er det merkelig at man i det hele tatt har fått lov til å fjerne en så karakteristisk og godt synlig morenerygg.

Rickard Berger (Vøyenenga, 2023-04-13)

#584

Bevar natur

Kjell Arne Bjørnstad (Hurum, 2023-04-14)

#585

Dette vil forskjømme og ødelegge hele området.

Morten Kristensen (Jar, 2023-04-14)

#586

Kulturhuset på Hovtun er et viktig møtested for hele Asker sør!

Joseph Wagenheim (Sætre, 2023-04-14)

#587

Et uvurderlig fritidsområde som må bevares

Grethe Frank Lund (Klokkarstua, 2023-04-14)

#590

Jeg har hytte der

Hege Meyer (Drammen, 2023-04-14)

#593

Bevaring av Dramstadbukta. Et viktig område i nærområdet for lokalbefolkningen og hytteeierne.

Ole Morten Ona Ringdal (Sofiemyr, 2023-04-14)

#595

Jeg har hytte i nærheten. Og vil beholde område som det er

Geir Rinker Jensen (Drammen, 2023-04-14)

#596

Jeg signerer fordi det nå pågår voldtekt på arealer på begge sider av fjorden ( Dramstad og Juve). Det er en plikt for oss i Svelvik, Hurum og andre med tilknytning og kunnskap om områdene å motarbeide disse vanvittige planene.

Gunnar Nebell (Lier, 2023-04-14)

#597

Gode venner har hytte/fritidsbolig i området.

Siri Wahl Grøneng (Førde, 2023-04-14)

#600

Nei til industrihavn i Dramstadbukta .

Anita Hundvin (Rykkinn, 2023-04-14)