Ikke flytt Rosanes hundepark!
Kommentarer
#206
Udemokratisk at et par kranglefanter skal fremme og få medhold i udokumenterte påstander som påfører fellesskapet store utgifter, og redusert trivselOle kristian Andersen (Nøtterøy, 2022-02-13)
#207
Det er tullete å flytte den og usaklige naboer som både kommer med trusler og trakasserer brukerne må ikke få viljen sin for å presse oss vekk til ett langt dårligere alternativ av egoistisk syltynt grunnlag.Harald Solberg (Teie, 2022-02-13)
#212
Sløsing med kommunale midlerThomas Røed (Nøtterøy, 2022-02-13)
#214
Hva blir neste? Flytte teie torg pga naboer og støy, eller hva med Tønsberg brygge, mange naboer som klager på støy der og..Christoffer Hamer (Teie, 2022-02-13)
#218
La hundeparken bli!!! Når jeg har benyttet den er det hunder som bor i husene langs veien ved parken som bjeffer. Alt er bare tull!Cecilie Andresen (Nøtterøy, 2022-02-13)
#222
Bruke så mye penger på dette er vanvidd.Vivian Dahl Jansdattir Lund (Teie, 2022-02-13)
#223
Med flertallet som vil beholde den der den er, kan den jo ikke flyttes. Man må kunne tåle lyder fra dyr og barn❤️Inger Margrethe Walle (Teie, 2022-02-13)
#228
Dårlig bruk av økonomiske midler. Få som ønsker og mange som ikke ønsker, feil at de få får bestemmeRebecca Larsen (Tjøme, 2022-02-14)
#233
Støtter ikke vedtak som er gjort på udemokratisk vis som også har unødvendig høye kostnader og innebærer sløsing av kommunale midler. La det nylig tilrettelagte rekreasjonsområdet vi alle bruker med glede få være, når hundeeierne er fornøyde med parken som den er fra før av.Michelle Tost Amundsen (Nøtterøy, 2022-02-14)
#251
Flytting er et vanvittig pengesløseri. Det vil ødelegge et flott fritidsområde. Det er en gedigen overdrivelse at det er mye bråk og støy fra den nåværende hundeparkenGunnar Olaussen (Husøysund, 2022-02-14)
#252
Fordi det er en meningsløs bruk av offentlige penger pga en manns ønske om utsikt . . . .Aksel Vedde (Tønsberg, 2022-02-14)
#280
Flott at det endelig er en hundepark på øya! Unødvendig bruk av ressurser å flytte den. Tilgjengelighet er viktig for at folk skal oppdage og bruke den..Bruk heller noen kroner på å lage en penere hundepark. Den er ikke lekker.
Else Karlsnes (Nøtterøy, 2022-02-15)
#282
Bruker den når jeg er på ferie til min morPaal Langaas (Meldal, 2022-02-15)
#285
Ekstremt tullete sløsing av pengerEllen Mathisen (Tønsberg, 2022-02-15)
#287
Jeg kjenner området og de som bor der. Grunnlaget er feil.Leif Dokken (Tolvsrød, 2022-02-15)
#288
Støtter de som har hundVan Phan (Nøtterøy , 2022-02-15)
#290
Jeg bruker hundeparken mye. Min hund elsker å være derChristian Krohn (Tønsberg, 2022-02-15)
#295
Dette er unødvendig bruk av skattepengerGunn Fiksdal (Ørsnes , 2022-02-15)
#310
Det er sløsing med midler, og ett utrolig dårlig valg . Det er heller ikke demokratisk, kun 2 naboer som har klaget !Bjørg Eldevik (Teie, 2022-02-15)
#317
Tullete bruk av penger å flytte en fullt fungerende hundepark.Nina Lilleby (Tønsberg, 2022-02-15)
#326
Hundeparken er viktig for sosialisering og når det er båndtvang.Maiken Beckmann (Tønsberg, 2022-02-15)
#328
Hundeparken bør stå der den står, unødvendig bruk sv skattepengerAnn Kristin Beckmann (Nøtterøy, 2022-02-16)
#333
Vil ikke sløse med pengerPål Koch (Teie, 2022-02-17)
#335
Perfekt plassering der den er i dagMonica Solberg (Vestskogen , 2022-02-17)
#336
Jeg signerer fordi det er flott beliggenhet på hundepatjen, den er vel etablett og det MÅ tåles noe stly når man bor i tettbygde strøk. Kostnader forbubdet med flytting må naboene selv ta. Her er det ca 400.000 kroner som vel kommer ca 2 naboer til gode.Eli Marte Glorvigen (NØTTERLY, 2022-02-17)
#337
Dette er bare helt meningsløst å bruke så mye midler når mange er fornøyde med parken der den er idag. At noen få tall skal kunne bestemme at parken skal flyttes er helt absurd.Chriztine Buckley (Nøtterøy, 2022-02-17)
#340
Har sett meg lei på at enkelte Rosanes-beboere manipulerer beslutningstagerne. Har ikke glemt hvordan de fikk stoppet plantingen av noen trær, som ville ha forskjønnet området.Einar Aaraas (Nøtterøy, 2022-02-18)
#346
Meningsløst å bruke skattepenger på et tiltak med så marginal effekt for allmenheten.Jon Edgar Karlsen (Holmenveien 9, 2022-02-18)
#347
Jeg synes det er forkastelig å bruke så mye av fellesskapets penger på denne saken. Det er jo bare å flytte problemet 50 meter bort i veienTore Skodvin (Engveien 9, 3120 Nøtterøy, 2022-02-18)
#355
Ikke ødelegge badeodden og sløse med penger.Inger Skaar (Teie, 2022-02-18)
#359
Jeg signerer fordi den flotte hundeparken bør være der den er og det er sløsing av kommunale midler å flytte hundeparken kun fordi et fåtall av naboer ikke kan tolerere dette fine tiltaket. Hunder trenger et sted å utfolde seg og denne hundeparken er helt perfekt.Tormod Gran (Nøtterøy, 2022-02-18)
#364
Kan vanskelig forstå at hundeparken er til så stor belastning for naboene. Går ofte forbi inngjerdingene og har aldri opplevd høyt støynivåAnne Dahl (3120 Nøtterøy, 2022-02-18)
#366
En hundepark hører til i et slikt bomiljø som Nøtterøy og Tønsberg har endret seg til.Det er viktig å ha et område hvor hunder kan sosialisere seg. Jeg har vært på Ekeberg og sett hvor fint det fungerer
Guro sørhus Lohne (Vestfold, 2022-02-18)
#371
Bør ikke flyttesTine Magdahl (Skallestad, 2022-02-18)
#373
Fordi kommunen surrer. Hør på folket!Amalie Stange (Vestskogen, 2022-02-18)
#375
En særdeles vakker og velfungerende hundepark der den ligger nå.Tarand Krogvold (Tønsberg, 2022-02-18)
#379
Pga. økonomiske årsaker for Færder kommune og at parken fungerer meget bra der den er i dag.inger løvgren (nøtterøy, 2022-02-18)
#380
Fungerer meget bra slik den er i dag, vi kan bruke penger på noe mer hensiktsmessig.odd karsten kristoffersen (nøtterøy, 2022-02-18)
#381
Fordi jeg selv har hund, og dette er et anlegg i Rosanes som er tilrettelagt for hundeeiere. Det er for lite gode argumenter, og grunner til at flyttingen av hundegårdene skal flyttes syntes jeg… 50db er som et kjøleskap.Simen Marthinsen (Duken, 2022-02-18)
#385
Jeg synes den ligger fint der den er,og at de pengene bør brukes på noe annet.Ingalill Horn (Nøtterøy, 2022-02-18)
#388
Jeg er i mot all form for sløsing av fellesskapets penger. At EN person i kommunen skal få benytte seg av over 300.000 kroner fra kommunen strider mot all fornuftGerd Henriksen (Notteroy, 2022-02-19)
#389
Jeg er enig i at skattepengene må brukes på nyttegere ting og at man må tåle litt støy når man velger å bo i et tettbegygget område.Terje Strand (Nøtterøy , 2022-02-19)
#391
Vanskelig å forstå at støyen er sjenerende. Går ofte tur i området. Sløsing med innbyggernes penger .Olav Eide (Nøtterøy, 2022-02-19)
#398
Jeg signerer fordi jeg ikke tror det blir bedre å flytte det et annet sted på Rosanes. Det er unødvendig pengebruk. Et annet alternativ kan være i TeieskauenSolveig Ekenes Fredriksen (Åkerveien 13, 3120, 2022-02-19)