Ikke flytt Rosanes hundepark!
Kommentarer
#5
Parken som den er nå er et fantastisk område, som brukes av folk i alle aldre. Flyttes hundeparken ødelegges det for både oss med hund og oss som bruker de andre områdene av parken for sosiale settinger på sommeren og ellers. Samt er det et sløs med penger som kunne fått til mer nyttige tingNatalia Skaar (Nøtterøy, 2022-02-11)
#7
Det er helt meningsløst å flytte parken, det er jo bare hyggelig med lyden av glade hunder.Berit Lind Jørgensen (Færder , 2022-02-11)
#8
Jeg er motstander av flytting av hundeparken.Heidi Kolstad (Nøtterøy, 2022-02-11)
#10
Parken skal ikke flyttesWenche Gjertsen (Færder, 2022-02-11)
#18
Dette er sløs av kommunale midler ! Flertallet av naboene er mot flytting.Julie Skalpe Bjørnli (Oslo , 2022-02-12)
#22
Jeg mener det er forkastelig av kommunen at de ikke tenker på miljø og penger. Det som koster penger er å ta en beslutning, ikke selve prosjektet.Kristine Nystuen (Tønsberg, 2022-02-12)
#26
Heidi hansenHeidi Hansen (nøtterøy, 2022-02-12)
#38
Jeg har stor forståelse for støyplagene dagens plassering gir for naboene til hundeparken. Men problemet løses ikke ved å flytte det foran andre som vil oppleve akkurat det samme. Plasseringen på indrefileten av friområdet er helt idotisk.Thor Erling Lund (Rosanes, 2022-02-12)
#40
Jeg signerer fordi vi ofte er i parken og har stor glede av den! Ønsker ikke at den blir flyttet!Iselin Høijord Nilsen (Tønsberg, 2022-02-12)
#45
Jeg har selv hund og benytter meg av parkenBETTY-ANN NILSEN (Nøtterøy, 2022-02-12)
#52
Støtt demokratiet, hør på fornuftig beslutning fra kommunaldirektøren.Tore Stenstad (Tønsberg, 2022-02-12)
#53
Jan-Egel SkytøenJan-Egel Skytøen (Foynland, 2022-02-12)
#64
Her har det gått alt for fort. Flyttingen av hundepark er noe alle må kunne være med å gi sin stemme om. Plasseringen er bare helt uforståelig, og absolutt ikke egnet. Vann er en ting, men det yrer av barn, unge og voksne på nettopp dette området på vår og sommer. Et naturlig samlingspunkt for mennesker, og nærhet til båt og badebrygger. Man har jo ikke piknik eller solseng ved siden av en hundepark. Vil politikere virkelig ødelegge et område som har blitt så sosialt, og som faktisk fungerer så flott som i dag..Frida Tafjord (Nøttterøy, 2022-02-12)
#65
Til og fortsette dette maset med denne hunde parken, kommunen valgte og legge den der til tross for protestene de fikk. Og bruke penger og tid på nå og flytte den oppleves som sløsing og tull. Om de som klager skulle blitt hørt var det før parken ble anlagt.- Ikke opplever jeg at det er mye støy der heller. Området er laget for og være et levende område ned forskjellige aktiviteter det betyr at det blir «lyder» av både folk og firebente.Marit Studsrød (Nøtterøy, 2022-02-12)
#67
Vedtaket fremstår unødvendig, og dermed uforsvarlig bruk av våre felles midler.Ole Preben Tenold (Nøtterøy, 2022-02-12)
#68
Dette er noe jeg brenner foridar oddvik (nøtterøy, 2022-02-12)
#69
Galskap å skulle flytte hundeparken. Bruker området ofte hele året, og har overhodet ikke merket noe til bråk fra hundene som er der. Bare hyggelig å se hvor fint de har det.Ps. Selv har jeg ikke hund..
Brynhild Johannessen Susæg (Nøtterøy, 2022-02-12)
#70
Vi vil ha 2parker det er bra for små og store hunder Meningsløst å bruke så mye penger for 2stk som protestererPer Henry Arheim (Nøtterøy, 2022-02-12)
#72
Flyttingen av hundeparken er ikke en demokratisk avgjørelse. Flere naboer er IMOT enn FOR!Larsen Ewa (NØTTERØY, 2022-02-12)
#73
Det er sløsing med fellesskapets midler og for dårlig utredning som har ført til beslutning om flytting av hundeparken på feil grunnlag.Jon I. Holm (Nøtterøy, 2022-02-12)
#74
Parken ligger godt plassert i dag. Argument om støy er overdrevet og regler for bruk følges og respekteres av brukerne av parken. Unødig bruk av kommunale midler å flytte parken.Hege Indseth (Nøtterøy, 2022-02-12)
#78
Hundeparken bør ligge der den er, og gjerne med bedre støyskjerming /støyvoll.Jan Aage Røtnes (Teie, 2022-02-12)
#86
Jeg signerer fordi jeg ønsker ikke at skattepengene våre brukes på et vedtak som bare flytter problemet fra et sted til et annet, kun til fordel for en liten og proaktiv interessegruppe med gode forbindelser.Gerhard Tost (Nøtterøy, 2022-02-12)
#89
Tullete å flytte noen meter . Øya har båndtvang så det er viktig med park der folk bor tettest . 2 personer kan ikke styre dette .Gro Langlete (Teie, 2022-02-12)
#96
Dårlig forvaltning av innbyggernes penger, pluss at alle bør bli hørt, også de som bruker parken, ikke bare naboer til parken,som hevder det er så mye hundeglam, jeg er der mye og opplever det ikke sånn, normal støy av livet må man tåle! Hurra for parken kjempe fint prosjekt!May brit Andresen (Færder kommune, 2022-02-12)
#101
Flytting forringer området for badere, ungdomshygge, grillkos for familier og inntrykk av det fine friarealet.Janne Hamre (Nøtterøy, 2022-02-12)
#107
Hundeparken er bygget etter både ivaretakelsen av godt hundehold ved å bygge To separate avdelinger. Som bidrar til forebygge uønskede hendelser/konflikter mellom dyr/eiere. En hundepark har synergieffekt på flere nivå. Mennesker blir kjent, ivaretar lokalsamfunnet og er positiv for helsen. Flere av beboerne flyttet til stedet etter at parken sto der. Støymåling er utført og viser akseptabel støynivå (leste 50 desibel). På generelt grunnlag kan øvrige Nabohunder , barneskrik, motorstøy, snekring/saging være likså generende , avhengig av toleranseevne til de enkelte i et nabolag. Et støyreduserende tiltak kan være å bygge opp en jordvoll , evt støyskjermende levegg. Da slipper naboer både se og høre. I det parken ble bygget har området blitt visuelt pent og ryddig. Tidligere var det enn»søppeldynge «. Ønsker ikke parken blir flyttet til nytt bestemt sted. Det bør være to adskilte avdelinger. En felles avdeling kan bidra til skader på hunder, konflikter mellom hundeeiere mao mer støy av ulike grunner.Mona Kvistnes (Linerleveien 14, 2022-02-12)
#110
Jeg synes det er sløseri å bruke så mye penger på å flytte en hundepark, som står fint der den er. Disse pengene kunne man brukt i helsetjenesten eller til annet fornuftig formål. Selv er jeg på Rosanes ca 3 ganger i uka, og opplever ikke at det er mye bråk fra hundeparken.Marita Kildahl (Træleborg, 2022-02-12)
#111
Naturens mangfold som allerede er tilstede ikke skal forstyrres og kan være uoppretteligEva Pedersen (Stavanger, 2022-02-12)
#112
Sløsing med penger å flytte parken.Arne Magnus Berge (Nøtterøy, 2022-02-12)
#117
Bor v parken og bruker området daglig. Meningsløst å flytte parken.Chris Stokstad (Nøtterøy, 2022-02-12)
#118
For å ha et sted å gå til. Møte andre likesinnede. Og dagens hundepark har en fin plassering mtp. høyvann.Bendik Nekstad (Nøtterøy, 2022-02-12)
#122
Det er unødvendig bruk av midler på en park som ligger fint til der den er nå.Natcha Lie Andersen (Sandefjord, 2022-02-12)
#126
Det ødelegger fritidsområdet som allerede er bygd og som vi har stor glede av å benytte oss av.Kommunen bør heller flytte hundeparken til et område «skogsområde» som da vil være til mindre sjenanse for nærliggende beboere. Kommunen har jo så mye «andre» arealer som de eier, og bør legge tilrette for hunder/hundeeiere slik at de har et stort og godt areal. Dette slik at det aldri vil være til sjenanse for nærliggende beboere/mennesker.
Laila Lorentzen (Tønsberg, 2022-02-12)
#133
Uhorvelig pengebruk til et beviselig dårligere alternativ!Elin Brænne (Nøtterøy, 2022-02-12)
#140
Har hus på Teie å bruker parken regelmessigSteinar mathisen Leirbekk (Berlevåg , 2022-02-12)
#146
-Benytter parken selv.-Dårlig økonomisk sans fra kommunen.
Mats Morgan Nilsen (Tønsberg , 2022-02-12)
#150
Man flytter ikke « ett problem» fra ett område til ett annet. Dette lukter også, siden hele saken har blitt dysset ned.Stig Lorentzen (Tønsberg , 2022-02-12)
#155
Jeg signerer fordi han idioten som klager er et rasshølAndreas Johnsen (Rosanes, 2022-02-12)
#157
Dagens hundepark er fantastisk for alle typer hunder. Har aldri hørt støy når jeg har vært der!Cecilia Haglind (Tolvsrød, 2022-02-12)
#159
Vedtaket både er udemokratisk og sløsing med kommunens penger. Rosanes skal være et sted for alle.Anette Foss Aasmundrud (Teie, Nøtterøy, 2022-02-12)
#160
Siri LangaasSiri Langaas (Vestskogen, Færder kommune , 2022-02-12)
#161
Jeg vil beholde hundeparken som den er. En flott møteplass for våre hunder og for oss hundeeiere.Gunni Bolme Pettersen (Nøtterøy , 2022-02-12)
#168
Vi fikk en fantastisk og etterlengtet hundepark, som Færders hunder og deres eiere har blitt glad i. Endelig ble hunder og hundeeiere prioritert i kommunen. Glade hunder som endelig kunne løpe fritt. Så kom nedturen, for det var virkelig for godt til å være sant. Parken må flyttes fordi to naboer protesterer? De motsetter seg også avbøtende tiltak? Nå hører vi også at det nye området stadig ligger under vann? Denne parken betyr så mye, for så mange, firbente og tobente. La oss få beholde den.Ann Helen Biseth (Nøtterøy, 2022-02-12)
#171
Jeg bruker hundeparkenHenriette Arheim (Oslo, 2022-02-12)
#172
Grethe NystrømGrethe Nystrøm (Vestskogen, 2022-02-12)
#175
Bevare parken der den er nåGode møtemuligheter for hund og eier
Unødvendig bruk a penger og flytte den Få midte plass og mindre tjans for bruk når det blir en og ikke 2 områder
Heidi Almen Robertsen (Nøtterøy, 2022-02-12)
#179
Ser da ingen retlsige bestridelser med hundeparkens plassering. Den må få stå uendret!Martin Smith (Nøtterøy, 2022-02-12)
#180
Bevare hundeparken fordi det er båndtvang og hundene trenger å gå litt løse også.De bråker ikke noe mer for da får de ut litt energi .Torbjørg H.H. Rabe (Vestskogen, 2022-02-12)
#182
Hvorfor flytte og bare noen få meter.Berit Elmer (Nøtterøy, 2022-02-12)
#187
Veldig viktig for hundene og ha et sted og kunne løpe og sosialisere seg og viktig at den forblir der den er grunnet høy vannstand dit den er tenkt å flyttes. Makan til sløsing !!!Tina Ferreira Amundsen (Husøy, 2022-02-13)
#188
Ønsker at dere blir behandlet uten at politikere blir påvirket, og jobbet med av noen få naboer som har hatt dette som dags agenda siden den ble bygd.Kari Tangstad (Teie, 2022-02-13)
#199
Går mye tur der, har aldri hørt bjeffing fra hundene i parken.Sølvi Damsund (Vestskogen , 2022-02-13)