NEI til lagmannsrettens tilsidesettelse av kjennelsen i Eirik Jensen saken!
Kommentarer
#1203
Rettferdighet(Oslo, 2019-01-29)
#1204
Fordi Eirik Jensen er uskyldig!(Drammen, 2019-01-29)
#1208
Jeg mener juryens avgjørelse må gjelde!(Gjesåsen, 2019-01-29)
#1211
Jeg kan ikke støtte et Norsk rettsvesen som er så korrupt at de dømmer en mann uten bevis håper vi har en riksadvokat som som er voksen nok til og dømme som oss andre som har hode på rett plass(moelv, 2019-01-29)
#1214
Fordi jeg mener fagdommerene her burde latt juryens kjennelse stå. At de ikke gjorde det oppleves meningsløst, arrogant og unødvendig, og gir meg følelse at rettssikkerheten vår er svekket (og sveket)!(Syvde, 2019-01-29)
#1217
En umenneskelig behandling av Erik Jensen(Bergen , 2019-01-29)
#1223
HAN ER USKYLDIG!!!!!(Harstad, 2019-01-29)
#1224
Ja til rettferdighet!!(2312 OTTESTAD, 2019-01-29)
#1226
Støtter Eirik Jensen!(Florø, 2019-01-29)
#1228
Jeg signerer fordi synspunktene til majoriteten av det norske folk i stadig større grad blir fullstendig neglisjert av landets politikere, byråkrater, og som i denne saken også rettsvesenet. Jeg frykter hvor denne maktarrogansen vil bringe oss.(Sande , 2019-01-29)
#1231
Utrolig arrogant av fagdommerne. Hva er dere med å skjuler på vegne av aktoratet og politiets spesialtjenester.(Spydeberg, 2019-01-29)
#1232
Fordi jeg mener Eirik Jensen er 100% uskyldig i anklagene mot seg.(Ås , 2019-01-29)
#1233
Fagdommerne bør skoleres i rettsanvendelsen evt. fjernes fra sine stillinger for å rette opp øksehugget mot den allmenne rettsoppfatning og tiltro til vårt rettsvesen.Et horribelt overtramp som kan sidestilles med justismord.
(Sandnes, 2019-01-29)
#1234
Jeg signerer fordi ønsker Eirik Jensen frikjent for anklagene mot han.Mvh
Kjetil Skjørestad
(Bryne, 2019-01-29)
#1236
Jeg synes hele saken kun er basert etter synsing og ikke faktiske bevis. En klokke og et bad? Så skal du dømmes til 21 år. Bare det å ikke få en slutt på saken i går koster skattebetalerne flere 10 talls millioner for at det har gått prestisje.(Jessheim , 2019-01-29)
#1247
Det er nok nå. Eirik Jensen-saken har blitt en prinsippsak. Han har min fulle støtte.(Borre, 2019-01-29)
#1248
Jeg tror på Eirik å ett rettferdig retts system(Kambo, 2019-01-29)
#1250
Jeg signerer fordi dette ikke er en rettstat verdig. Men bruker ikke nedsatt straff for en yrkeskriminell for å få has på en flott politimann.(Oslo, 2019-01-29)
#1256
Liv Netteland(Bergen. , 2019-01-29)
#1257
Helt utrolig at 3 personer meine dem vet bedre en 10.Direkte samme for Norge og staten.
Blir litt for dump at 3 dommere skal kjøre en sak med Jury og når ikke juryen meine det samme som dem så sir dem glem det vi bestemme.
Hallo
(Hammerfest, 2019-01-29)
#1258
Jeg mener han må frikjenner på alle punkter.(Hønefoss, 2019-01-29)
#1261
Detta virker som en farsé og personforfølgelse.(Trøgstad , 2019-01-29)
#1262
Mener dette er uriktig gjort av fagdommerene og overkjøre juryens avgjørelse.Min tillit til rettsvesenet er svekka 100%(Bø i Telemark , 2019-01-29)
#1263
Han må frikjennes, ingen gode bevis så da bør dette komme han til gode(Drammen, 2019-01-29)
#1267
Uenig i lagrettsdommernes tilsidesettelse av folkejuriens kjennelse. Og støtte til Eirik Jensen.(Rykkinn, 2019-01-29)
#1272
Skal det være et minimum av rettssikkerhet i landet, kan ikke tre dommere sette til side en jury's kjennelse. Nok et justismord!!(Trondheim, 2019-01-29)
#1274
Jeg mener at juryen ser ut til å ha gjort en solid jobb, og bør derfor ikke settes til side(Oppegård, 2019-01-29)
#1279
Jeg mener dette er et klart justismord.(Tolvsrød, 2019-01-29)
#1280
Jeg synes dette er en sak nå som er blitt for meg en prestisjesak for myndighetene.(Skiptvet, 2019-01-29)
#1282
Bevisene i denne saken er tilbakevist ved forsvaret og muligheten for feiltolkning og forutinntatte holdninger skal ikke ramme Eirik Jensen. Motivet hans har vært fokus på jobben, hele veien.(Fjellhamar, 2019-01-29)
#1285
Dette er maktmisbruk og et JUSTISMORD(Brattholmen, 2019-01-29)
#1289
Eirik Jensen er uskyldig. Å sette juryens kjennelse til side er maktovergrep og en hån mot folks sunne fornuft !(Frogner, 2019-01-29)
#1298
En jury er folkets dom.---(Oslo, 2019-01-29)
#1300
At Lagmannsretten overkjørte juryens kjennelse(Harestua, 2019-01-29)
#1304
Jeg signerer fordi det virker rettferdig.(Oslo, 2019-01-29)
#1314
Jeg tror på det Eirik Jensen sier. Norge trenger slike Politifolk(Jøa, 2019-01-29)
#1317
Folkets dom skal bli hørt!(Chania , 2019-01-29)
#1320
Fordiavgjørelsen er Feil i mine øyne.(Mo i Rana , 2019-01-29)
#1323
Dette er ikke riktig(Bodø, 2019-01-29)
#1324
Juryens avgjørelse bør stå. Det er derfor vi har jury(Askeby, 2019-01-29)
#1325
Respekter juryens avgjørelse!(Bergen, 2019-01-29)
#1327
Jeg mener dette er feil at dommerne kan forkaste hele dommen ! Hvor finner vi rettferdighet ..her i landet ? Dette er ikke verdig en Norsk Rettsstat....!!!(7113 Husbysjøen, 2019-01-29)
#1335
EIRIK Jensen Må bli Frikjent.(Gran, 2019-01-29)
#1342
En total uakseptabel avgjørelse, misbruk av loven, ber om en kjennelse for så å forkaste den. Hvem er det de tror de er ?, Et rettsvesen som er totalt uten tillit.Et justismord på det groveste.
Dette kan ikke aksepteres, det er et overtramp av dimensjoner.
(Sandnes, 2019-01-29)
#1348
Dette var et urettferdig og uverdig valg av fagdommerne. De burde latt juryen tale, og så ferdig med det.(Disenå, 2019-01-29)
#1349
Støtte til frikjennelse subsidiært tilsidesettelse av juryens dom.(Oslo, 2019-01-29)
#1354
Er man frifunnet av en jury, så er man det. Juryen har brukt god tid og gjort grundig arbeid. Hva er vitsen hvis de ikke tas seriøst?(Florø, 2019-01-29)
#1356
Det finnes ikke klare beviser, bare indisier og påstander i denne saken, og for at han skal kunne dømmes, må man bevise hans skyld! Det klarer ikke påtalemakta!(Harstad, 2019-01-29)
#1363
Jeg signerer denne for at jeg mener st det ikke finnes nok beviser i denne saken. Å jeg syns det er hårreisende av det norske rettsvesen å sette denne saken til side for så å ta saken opp med nye dommere, da juryen frikjente han for dopsmugling. Jeg håper Eirik og Ragna de fred fra dette snart!(Sandefjord, 2019-01-29)
#1365
Bevisene er ikke der for å felle denne mannen.(Oslo, 2019-01-29)
#1366
Eirik Jensen er uskyldig.(Sarpsborg , 2019-01-29)
#1373
Jeg mener avgjørelsen av lagmannsretten er feil!(Hønefoss, 2019-01-29)
#1379
Det er helt uhørt at en som Cappelen blir trodd, en type som har basert hele sin livsretning på løgn og bedrag mens en mann som E.Jensen på død og liv SKAL taes koste hva det kostes vil tiltross for at det KUN finnes indisier mot han. Ingen beviser. Og det var dette en hel jury etter 6 døgn kom frem til! I hvilken leir ligger egentlig det korrupte?(Nøtterøy, 2019-01-29)
#1380
Det finnes ikke et eneste teknisk bevis eller andre sikkre bevis, kun indisier og synsing. I tillegg til historien til fanatisk storkriminell og lystløgner. Det virker som en sammensvergelse at Jensen skal tas uansett.(Ringebu, 2019-01-29)
#1381
Min fulle støtte til en god politimann. Han har vært til god hjelp i en mannsalder, i ett arbeid ingen kan ta den dag i dag..gråsone eller ei,han har brukt det til sin fordel, for å avdekke mer,det hadde Gud og en hver mann gjort(Kopervik, 2019-01-29)
#1383
Fordi jeg er uenig. Jensen mă bli frifunnet(Ăkrehamn , 2019-01-29)
#1385
Jeg kan ikke tro at Jensen er skyldig, men tror han er utsatt for en heksejakt.(Nesodden , 2019-01-29)
#1388
Jeg signerer fordi det ikke er bevis som innkriminerer jensen i innførsel av narkotika.(Hitra, 2019-01-29)
#1390
Bevisets stilling!(Berlevåg, 2019-01-29)
#1397
Har fulgt denne saken, og hele tiden hevdet at å bygge en sak på forklaringene til en notorisk forbryter, må være fullstendig uhørt i en rettstat! Her er det noe som ikke stemmer med aktoratet i et land som kaller seg rettstat!(Volda, 2019-01-29)
#1398
er uenig i dommer,mener jensen må frifinnes,(moss, 2019-01-29)
#1399
Går ikke ann og overprøve juryen slik advokatene gjore(Oslo, 2019-01-29)