NEI til lagmannsrettens tilsidesettelse av kjennelsen i Eirik Jensen saken!

Kommentarer

#3

Fordi alt er helt feil,en uskyldig politimann blir umenneskelig behandlet

(Solbergmoen , 2019-01-29)

#11

Eirik Jensen er uskyldig

(Gol, 2019-01-29)

#13

Jeg mener at en folkevalgt jury skal bli hørt, på lik linje som en dommer.

(Oslo, 2019-01-29)

#15

Mener det har blitt gjort en stor feil ved å tilsidesette kjennelsen, da det kun finnes indisier- Ikke bevis mot Eirik Jensen!

(Ålesund, 2019-01-29)

#17

Respekt for norske lover

(Oslo , 2019-01-29)

#26

At Eirik Har ikke gjort dette, detteam som her brøytet veg var Polit og omsorgsarbeidere,,, og han / de hjalp mange vegg fra Gata, Han er velheller det jeg mener er en rak rygga erlig person, Men at gutta gikk sine spesielle veger for og ha tillit ja det gjorde de, Men sannheten Eirik var for god for toppen ,,

(ÅL, 2019-01-29)

#34

Fagdommerne har tilsidesatt en juryavgjørelse i strid med bevisbyrden. Dette kalles justismord.
Ingen kan dømmes uten godt nok bevist skyld, her er det dessverre magefølelse som råder hos dommerne.
Fagdommerne går her stikk motsatt i forhold til sin rettsbelæring til juryen.

(Bergen , 2019-01-29)

#40

Helt horribelt hele saken

(Nøtterøy, 2019-01-29)

#43

Sterkt uenig i dommernes tilsidesettelsa av juryens kjennelse

(Kopervik, 2019-01-29)

#46

Tror han er uskyldig

(Oslo, 2019-01-29)

#54

NEI til lagmannsrettens tilsidesettelse av kjennelsen i Eirik Jensen saken!,

(3520, 2019-01-29)

#55

Dette er totalt uakseptabelt av rettsvesenet. Eirik Jensen er uskyldig.

(Hobøl , 2019-01-29)

#65

Jeg mener juryen må ha respekt for sitt arbeid

(Tranby, 2019-01-29)

#67

Jeg signerer fordi at dette virker at er avtalt og for at dommere er mer opptatt av kolleger enn rettferdighet. Hadde han vært medansvarlig hadde han fått mye mer penger... Så er det også en menneskelig side her.....

(Asker, 2019-01-29)

#68

Fordi jeg uten et snev av tvil mener at Eirik Jensen er fullstendig uskyldig i denne parodien av en sak. MENNEN MÅ FRIKJENNES. DET RR DET ENESTE RETTE

(Bergen , 2019-01-29)

#69

Jeg synes det er en elendig avgjørelse av dommerne som bare skal beskytte sine egne kollegaer.

(Hønefoss, 2019-01-29)

#71

Jeg er overbevist om at Eirik Jensen er uskyldig i tiltalen. Ingenting av det som han er tiltalt for stemmer. Dette er på god vei til å bli et justismord Norge uverdig.

(Grimstad, 2019-01-29)

#73

P.g.a manglende bevis for skyld, her er bare tolkninger av textmeldinger tilpasset aktoratets tidslinje, og oppkonstruert, tolkninger skal ikke ligge til grunn som noe bevismateriale, og her er det veldig mange ting som skurrer.

(Åmot Buskerud, 2019-01-29)

#78

Dette er med på å undergrave enhver tillit til vårt juridiske system. Det er å utvise en gedigen forrakt for juryordningen, som virkelig har brukt tid og jobbet samvittighetsfullt i denne saken. Og når dette arbeidet så enkelt kan underkjennes, signaliserer det en av to ting- eller begge; makt og prestisje finnes i for rikt monn i vårt rettsvesen, og/eller juryer gir ikke juridisk riktige domfellelser. Begge deler lukter like ille. Og hadde jeg vært forsvarsadvokat, ville jeg kastet meg over alle domfellelser gjort av jury for mine klienter med det for øye at dom mest sannsynlig er feil.

(Arendal , 2019-01-29)

#85

dette synes jeg er heilt feil av fagdommerne
å sette juryen helt til side slik, det er jo forkastelig etter min mening mistet helt troen på det Norske rettsvesenet

(Sistranda, 2019-01-29)

#87

For jeg mener det er feil avgjørelse

(Klepp, 2019-01-29)

#88

Fordi det ikke er bevis nok til å dømme!

(Hattfjelldal , 2019-01-29)

#92

Fordi at dette er ikke rett

(Stavanger, 2019-01-29)

#99

Jeg signerer fordi jeg er overbevist om at Eirik Jensen ikke er skuldig i det han er tiltalt for!

(Volda, 2019-01-29)

#111

Viktig å si ifra når urett inntreffer, å i denne saken er det gutteklubben grei som overkjører det totale for mannen i gata.

(Oppland, 2019-01-29)

#114

Jensen er uskyldig

(Lena, 2019-01-29)

#120

En Jurie er folkets dom !!!!

(Grue Finnskog, 2019-01-29)

#121

Jeg mener han er uskyldig. O

(Bærum, 2019-01-29)

#129

Erik Jensen er USKYLDIG....

(Trondheim , 2019-01-29)

#131

Jeg signerer fordi denne saken er tatt ut av proporsjoner og er syltynn bevismessig. Ser ,man i tillegg saken som helhet er det flere ting som skurrer og ikke stemmer med virkeligheten.

(NESODDTANGEN, 2019-01-29)

#135

Det er ingen avgjørende eller fellende bevis i Jensen saken. Uten faste bevis er det ikke rettferdig å sette en frifinnelse til siden uten å gi en grundig forklaring på hvorfor

(Bjørkelangen, 2019-01-29)

#146

Han er uskyldig og det er ikke noe tvil. Stoler ikke på det norske rettsvesenet etter dette. Juryen har jo ikke stemme rett. 6 dager og rett i dass.

(Bergen, 2019-01-29)

#155

Jeg har signert forde lagmannsretten er folkets dom ,og bør få stå.

(Inderøy, 2019-01-29)

#157

Jeg signerer fordi jeg vil ha et rettferdig rettsvesen i Norge. Akkurat nå har det raknet og vi mister troen på rettferdigheten.

(Svelvik, 2019-01-29)

#159

Hele saken er galskap. Har aldri tvilt på at Eirik Jensen er uskyldig.

(Sarpsborg, 2019-01-29)

#160

prestisje sak

(greåker, 2019-01-29)

#163

Rettferdighet for Eirik Jensen

(Vestfold, 2019-01-29)

#165

Eirik Jensen er uskyldig dømt

(FYLLINGSDALEN, 2019-01-29)

#169

Inger Wiig Svendsen

(0880 oslo, 2019-01-29)

#184

Fordi jeg menerEirik Jensen er uskyldig,lagmannsretten ber en juryenkomme komme frem til skyldspørsmålet skyldig eller ikkje skyldig. Dette velger retten å ikkje godta

(Vegårshei , 2019-01-29)

#186

Ugyldig vetak

(Averøy, 2019-01-29)

#188

Utrolig at en kjeltring (Cappelen) har klart å manipulerer så mange advokater. Tilliten til rettsvesenet står for fall.

(2450, 2019-01-29)

#189

Når det oppnevnes en Jury, så skal man respektere kjennelsen de kommer fram til! Det å dømmes av likemenn skal står sterkt i henhold til Grunnlovens prinsipper!

(Svolvær, 2019-01-29)

#198

Jeg signerte fordi jeg mener at Erik Jensen er uskjyldig.

(Oslo, 2019-01-29)