NEI til lagmannsrettens tilsidesettelse av kjennelsen i Eirik Jensen saken!
Kommentarer
#1001
Jeg signerer fordi jeg mener han er uskyldig!(Ytre enebakk, 2019-01-29)
#1002
Jeg signerer fordi jeg mener Jensen har ofret livet sitt for og bli kvitt de store gutta fra gata!(Skien, 2019-01-29)
#1012
Fordi mannen er uskyldig. Så enkelt.(Oslo, 2019-01-29)
#1014
At dommerne overkjører juryen på denne måten er en rettsskandale.(Fredrikstad , 2019-01-29)
#1018
Tiltalen av seg selv var ett justismord, spesielt når det ikke finnes ett eneste konkret bevis. Å angripe en tjenestemann som har gjort en enestående job i flere tiår basert kun på en av historiens største hasj importører sine påstander, uten å finne ett eneste spor etter alle millionene Jensen skulle ha mottatt er en skam for både Riksadvokaten og SE. Jeg er ett kjent offer for justismord begått av myndigheter i USA, så jeg vet hva jeg snakker om.(Dalen, 2019-01-29)
#1019
Dette dere gjør mot Eirik Jensen nå i disse dager er uhyrlig ! FY FOR SKAM !(Drammen, 2019-01-29)
#1022
Støtter Jensen(Sandnes , 2019-01-29)
#1023
Jeg signerer fordi hele saken til Eirik Jensen virker påtatt.(Nesodden, 2019-01-29)
#1024
Erik er uskyldig dømt(2848 Skreia , 2019-01-29)
#1025
Systemet er korrupt!(Sarpsborg , 2019-01-29)
#1026
jeg aksepterer ikke at juryens kjennelse blir satt til side. Dette er et hån mot 12/10 edsvorne menesker (juryen).(KYRKSÆTERØRA, 2019-01-29)
#1027
Har ikke sett større feighet i rettssystemet . Trodde ikke Norge drev med den type rettsbehandling .(Rojales, Alicante, 2019-01-29)
#1029
Jeg signerer fordi, en slik rettspraksis kan vi ikke være bekjent av i Norge. Det skader rettssikkerheten til folk! I denne saken er det ingen klare bevis og tvilen skal og bør komme tiltalte tilgode. Jeg kan ikke sitte stille å se på at justismord blir utført av utøvende makt! La juryens kjennelse stå!(Ulvik, 2019-01-29)
#1031
Dette var tydelig forutbestemt ..Hele saken blir ei farse!!!!
(4646 Finsland, 2019-01-29)
#1032
Juryen er en del av folket,det nærmeste vi kommer hva som er grasrotmeninga.(oslo, 2019-01-29)
#1038
Jeg har troen på Uskyldig. :)(Sandefjord, 2019-01-29)
#1040
Jeg betviler det norske rettsvesen -slik utfallet ble i denne sak.
Dette kan ikke være en riktig avgjørelse.
(Skien, 2019-01-29)
#1043
Jeg signerer dette oppropet fordi en av Norges beste politimann er blitt feilaktig dømt etter mitt syn.(Jomthien, 2019-01-29)
#1045
Jeg mener at dommerenes tilsidesettelse av juryens kjennelse pga de ikke er enig er helt feil.(Sandefjord, 2019-01-29)
#1048
Stor urettferdighet mot en av våre største politimenn gjennom tidene(Oslo, 2019-01-29)
#1049
Jeg mener Eirik Jensen er uskyldig dømt og mener fagdommerne må høre på juryen i denne saken(Oslo, 2019-01-29)
#1050
Eirik Jensen e uskyldig dømt og vil gjøre alt før å få han frifunnet(Stokmarknes , 2019-01-29)
#1051
EJ skal dømmes av likemenn/kvinner.Han skal også la tvilen komme tiltalte tilgode.
(Sindal, 2019-01-29)
#1054
Denne saken er absurd og skulle aldri vært gjennomført. At aktoratet setter legdommernes beslutning til side er en underkjenning av deres jobb. Fagdommerne og aktoratet er veldig arrogante.(Bjørkelangen, 2019-01-29)
#1061
Fordi jeg støtter Erik Jensen .(5394, 2019-01-29)
#1066
For å vise avsky mot denne type behandling.(Lørenskog , 2019-01-29)
#1073
Norge trenger Eirik Jensen, han må frikjennes!(Brandbu, 2019-01-29)
#1081
Frikjenn denne mannen.(Hamar, 2019-01-29)
#1082
En hån mot folkejuryen som brukte mange dager på kjennelsen og som representerer folket.Tenk hva man utsetter Jensen og hans nærmeste for med og dra ut dette i tid-nok en gang.(Gjøvik, 2019-01-29)
#1083
Denne runden i retten har vart i flere mnd. Og nå som juryen endelig skulle få ta sin avgjørelse, avviser retten den tvert. Juryen brukte mange dager på å komme til en beslutning, og all deres tid og arbeid ble bare «kastet rett ut av vinduet» fordi at retten later som å ha bestemt seg for dette på forhånd! ..retten brukte «hele» 30 min på å forkaste kjennelsen.. Det virker derfor som at dette var bestemt på forhånd av retten, at hvis ikke utfallet ble slik de ville, kom de «bare» til å annulere uansett! Mister all tro og respekt for rettsvesenet av å være vitne til dette!!(Sarpsborg, 2019-01-29)
#1084
Eirik Jensen er ikke skyldig i de grove anklager mot han, men at han har vært dumsnill og attpå til gjort som mange av oss har vært på med oppussingshjelp betinger ikke 21 år i fengsel.(Mo i Rana, 2019-01-29)
#1090
Jeg er overbevist om at Jensen er uskyldig og at anklagene er falske.(Oslo, 2019-01-29)
#1091
Jeg signerer fordi jeg føler at det er begått en stor feil å sette til side juryens avgjørelse.Dette er resultat av en "heksejakt" som har gått for langt.
Urett må gjøres til rettferdighet.
(Oslo, 2019-01-29)
#1093
Fordi jeg synes ikke det er riktig å overstyre juryen.(Moss, 2019-01-29)
#1096
Hva er vitsen med en jury om den ikke godkjennes ?(Askim, 2019-01-29)
#1097
Dommen er fullstendig feil. Det finnes ikke bevis nok som tilsier at Eirik Jensen er skyldig.(Oslo, 2019-01-29)
#1100
Har alltid trodd at Erik er uskyldig og han fortjener en avgjørelse nå(Mjøndalen, 2019-01-29)
#1103
Dette er hårreisende av rettsstaten Norge. Dette kan vi ikke være bekjent av.(Larvik, 2019-01-29)
#1107
Dette er så feil det kan bli, noen må ta til fornuft. Er overbevist om at Eirik Jensen er uskyldig. Her er det annet som ligger bak(Ås, 2019-01-29)
#1116
jeg mener at fagdommerne har trådt over en grense som setter sikkerheten i det norske rettssystemet i et merkelig lys. Juryordningen skal opphøre, men den burde vært respektert i denne siste saken. Fagdommerne har satt seg selv høyere enn juryen og stemplet juryen som inkompetente. Fagdommerne har misforstått hensikten med en jury. Nå er dessverre juryordningen opphørt og vi vil få en ordning med 2 fagdommere og 5 lekmenn. Jeg er redd for at det vil svekke rettssikkerheten. Jeg håper statsadvokaten bruker fornuft og aksepterer juryavgjørelsen.(Greåker, 2019-01-29)
#1117
❤❤❤(Nordre frogn , 2019-01-29)
#1119
Her er det begått en stor urett mot herr jensen(kokstad, 2019-01-29)
#1124
EJ er uskyldig!! Det norske rettsvesen er gjennomsyra korrupt, fult av feige jurister og dommere.(Oslo, 2019-01-29)
#1131
Jeg sammenligner dette litt med Bjugnsaken. Det trodde jeg heller ikke hadde rot i virkeligheten. Jeg fikk rett.Her stemmer heller ikke kartet med terrenget. Den utradisjonelle Eirik gjorde bare jobben sin på en annen måte enn alle andre. Derfor fikk han også «respekt» i de miljøene han skulle overvåke. Tror dette bare kommer av misunnelse fordi ingen andre klarte få til det som Jensen klarte. Men stakkars Cappelen......jeg sier bare dy fa....... Prestisje og misunnelse.....
(Skiptvet, 2019-01-29)
#1132
Støtter Jensen(Hanøy, 2019-01-29)
#1139
Jeg önsker og stötte Erik fordi jeg tror han er uskyldig! Det er helt ubegripelig at dommerne har mere tillit til Cappelen! I motsetning til endel av media som påstår at Erik är uten äre, vil jeg påstå at her er det rettsvesenet som har tapt sin äre og tillit! Erik har sin äre i behold!(Ramnäs, 2019-01-29)
#1141
Jeg mener Eirik Jensen er uskyldig og derved dommen feil.(Mjøndalen, 2019-01-29)
#1142
Tror ikke han er skyldig(Chacoengsao, 2019-01-29)
#1146
Avgjørelsen er feil og strider mot loven(Årnes, 2019-01-29)
#1148
Dette føles heilt feil !!Tviler på norsk rettsvesen !
Slik vil me ikkje ha da i Norge !
(Stord, 2019-01-29)
#1149
Jeg signerer fordi han ble feildømt!(Nøtterøy, 2019-01-29)
#1156
Jeg signerer fordi dette gjør at man ikke har tiltro til rettvesenet. En dom er en dom!(Narvik, 2019-01-29)
#1157
Uenig med tilsidesettelse av juryens avgjørelse(Rygge/østfold, 2019-01-29)
#1158
Rettferdighet for Eirik Jensen! Tvilen skal komme tiltalte tilgode! Ingen klare bevis i saken!(Oslo, 2019-01-29)
#1161
Grunnen til signering står i helhet her på venstre side. Bla. "Denne avgjørelsen har fått mange til å betvile det norske rettsvesenet og det er ikke slik det skal være!"(Stavanger, 2019-01-29)
#1164
Jeg støtter juryens innstilling.(Fleines, 2019-01-29)
#1166
Jeg MÅ..litt rettferdighet(Mods, 2019-01-29)
#1170
Dette ser jeg på som overgrep på juryen som satt i seks dager før de kom til kjennelsen!(LEIRSUND , 2019-01-29)
#1171
Dette er et justismord!(Fyllingsdalen , 2019-01-29)
#1173
Det er folkets, altså juryens kjennelse som skal være gjeldende, ikke fagdommernes tilsidesettelse.(Oslo, 2019-01-29)
#1175
Det skal IKKE være overformynderi i rettsvesenet. Iht loven skal tvil komme tiltalte til gode. Hele saken er tuftet på en løgners uttalelser. Denne prosessen er en skam for vårt kjære fedreland.(Asker, 2019-01-29)
#1177
Ut fra de opplysningene som er kommet i media er det ikke ført beviser for Jensens skyld i verken korrupsjon eller medvirkning til narkotikahandel. Folk skal ikke dømmes på indisier. Tvil skal komme tiltalte til gode. Det som skjer nå er en provokasjon mot folks rettsfølelse og norsk rettstradisjon.(Fagerstrand, 2019-01-29)
#1180
Mener at denne saken er blitt en prestisje sak for det norske rettssystem .(Bergen, 2019-01-29)
#1187
Jeg signerer fordi jeg mener detta er et justismord...(Drammen, 2019-01-29)
#1193
Retts-Norge fremstår som en Bananrepublikk(VARANGERBOTN, 2019-01-29)
#1194
Folket har talt, altså juryen. Dessuten finnes det ingen konkrete, håndfaste bevis. En hver tvil skal komme tiltalte til gode. Utsagn fra en narkoman kriminell kan da ikke taes seriøst uten klare bevis.!(Ålesund , 2019-01-29)
#1196
Jeg tror han er uskyldig(Oslo, 2019-01-29)
#1197
jeg tror at Erik Jensen er uskyldig, og jeg håper at Cappelen vil brenne en viss plass.(horten, 2019-01-29)
#1198
Rettsaken mot Jensen er åpenbart korrupt. Det foreligger ingen bevis utover enhver tvil mot han. Lagdommerene tar fullstendig feil og misbruker deres tillit fra det de norske folket. En stor skam for rettstaten og dommerstanden.(Scotland, 2019-01-29)
#1199
Ved å tilsidesettelse av juryen kjennelse så har de brukt seksdager for ingenting det virker ut som meg at fagdommerne ikke vil la Jensen bli dømt av sinne likemenn det er rett og slett en Skammelig avsluttning av juryen lange historie her til lands(Halden , 2019-01-29)