NEI til lagmannsrettens tilsidesettelse av kjennelsen i Eirik Jensen saken!
Kommentarer
#803
Jeg mener juryens kjennelse er veloverveid og skal respekteres.(Orkanger, 2019-01-29)
#806
Jeg signerer, fordi behandlingen av den tiltalte strider mot alminnelige menneskers rettsoppfatning og er slik ikke en rettsstat verdig.(Austevoll, 2019-01-29)
#807
Noe går veldig gal vei i samfunnet vårt.(Skiptvet, 2019-01-29)
#808
Er uenig i avgjørelsen.(Syvde, 2019-01-29)
#809
Svein Harald Olsen(Vannvåg, 2019-01-29)
#810
Dommerne brøt loven når dæm satt juryens kjennelse te side(Trondheim, 2019-01-29)
#812
Jeg syns juryen avsakte dom skal stå.(Mandal, 2019-01-29)
#816
Turid Irene Andersson Bogstad.Fordi han er uskyldig
(Nesodden , 2019-01-29)
#818
Dette ble urettferdig til de grader.(Stavanger, 2019-01-29)
#825
Feil bruk av makt.(Moss, 2019-01-29)
#832
Jeg mener juryen tok et riktig valg da de ikke dømte Eirik Jensen for narkotikasmugling, uten bevis, kun synsing, da det ville vært justismord. De burde også sagt nei på grov korrupsjon, da alle gjør vi vennetjenester, når vi tror det er en venn, som i dette tilfellet, Jensen var en venn og en personlig hjelper for Cappelen, men ikke motsatt. Cappelen hadde hele tiden i mind og misbruke Jensen for mildere straff om han skulle bli tatt.(Sætre, 2019-01-29)
#834
Han er uskyldig(Oslo, 2019-01-29)
#839
Skal rettssystemet ha noe som helst legitimitet og troverdighet må det bli et nei.(Sortland, 2019-01-29)
#842
Jeg mener bestemt at Erik Jensen er uskyldig, han har gjort en god jobb for politiet og dette har kun blitt en stor prestisje sak.(Nittedal , 2019-01-29)
#845
Selv om Jensens metoder kan kritiseres virker det litt feil å kjeppjage ham.(Vigrestad , 2019-01-29)
#849
ELBJØRG RINGNES(SYKKYLVEN, 2019-01-29)
#850
Jeg opplever rettens handling var et hån mot Eirik Jensen og det norske folk. Det må da sees forskjell på Jensen og Cappelen, den løgneren.(Sortland, 2019-01-29)
#852
Støtter juryen som har gjort en grundig jobb, og skal representere befolkningen. Dette er maktmisbruk, og ikke slik fagdommernes rett er ment å brukes.(Lørenskog, 2019-01-29)
#856
Jeg synes ikke mennesker kan dømmes på indisier.Jeg synes det er galt at dommerne setter seg over juryen som har en kjennelse som likemenn.
(2324 Vang, 2019-01-29)
#859
NEI til lagmannsrettens tilsidesettelse av kjennelsen i Erik Jensen saken!! Har trua på Erik Jensen og dette må gå den rette vei. Ellers så mister vi trua på Norske rettsvesen !!(Klæbu, 2019-01-29)
#862
Skam av det Norske rettsvesenet.(Rolvsøy, 2019-01-29)
#863
Dette er blodig urettferdig og min respekt for fagdommere er redusert til lik 0...Dette skulle ikke vært lov...
(Sandefjord, 2019-01-29)
#864
Jeg mener Eirik Jensen er uskyldig!(Mongstad, 2019-01-29)
#865
Jeg skriver under pga jeg er uenig i at saken skulle bli satt til side i lagmannsretten. Full støtte til Eirik Jensen. Han har lidd nok, han er uskyldig.(Asker, 2019-01-29)
#866
Jeg er sjokkert over dommernes vurderingsevne. At tre kan overgå en hel jury som har lagt dager for å komme til riktig avgjørelse er skremmende...(Horten, 2019-01-29)
#867
Jeg signerer fordi jeg IKKE støtter lagmannsrettens tilsidesettelse av juryens kjennelse i Eirik Jensens ankesaken, og jeg krever at Høyesterett forkaster fagdommernes tilsidesettelse. Det hele Norge har vært vitne til i 5mnd er en parodi på en ankesak, med avslutning som er et direkte hån mot rettsikkerheten!(Lucija, 2019-01-29)
#871
Dommerene skulle ha godtatt juryens dom, og de skulle ikke kommet med frasen.. vi mener han er skyldig.Vis litt respekt
(Krokstadelva, 2019-01-29)
#873
Jeg synes det hele er helt urimelig.(Leira i Valdres, 2019-01-29)
#874
Erik er uskyldig.og juryen har gjort, den jobb, som er krevet. Å de har, sakt sin mening. Og hvor mange, runder, og år skal denne saken ta? Da burde Erik få straffe rabatt for att det tar for lang tid. Føler att Cappelen unnslipper mye. Mvh Tanja(Degernes, 2019-01-29)
#876
Jeg tror Erik Jensen er uskyldig(Oslo, 2019-01-29)
#886
Fagdommerne har misbrukt loven om tilsidesettelse(Horten, 2019-01-29)
#887
Lurer på om retts sikkerhet finnes i norge(Sem, 2019-01-29)
#888
Jeg oppfatter at de 3 fagdommernes tilsidesettelse av de 10 jurymedlemmenes skjønn på hovedspørsmål rett og slett er grov uforstand i tjenesten. Svekker folks tillit til rettssystemet.(Oslo, 2019-01-29)
#892
Eirik Jensen må fri finnes.Nei til lagmannsretten tilside settelse
(Dokka, 2019-01-29)
#895
Fordi jeg tror 100 prosent på Eirik Jensen!(Hønefoss, 2019-01-29)
#896
jeg tror på Eirik Jensen(Mo i Rana, 2019-01-29)
#899
Jeg signerer fordi jeg støtter Erik Jensen sin kamp for å bli frikjent. Og at mener juriens kjennelse ikke skal overprøves av lagmannsretten.(Stjørdal, 2019-01-29)
#907
Eirik Jensen er uskyldig!(Stokmarknes, 2019-01-29)
#908
Jeg er skremt av at en jurys avgjørelse så lett kan overkjøres!!!!!(Skien, 2019-01-29)
#909
Jeg hater APs manipulering. Å innblanding i retts apparatet. Dette må bli slutt(Oslo, 2019-01-29)
#912
Jeg signerer fordi denne mannen er uskyldig(Fetsund, 2019-01-29)
#914
Eirik Jensen er uskyldig.(Hov, 2019-01-29)
#919
Fordi mye i hvordan denne saken er håndtert skurrer. Og fordi han ikke har fått noen rettferdig mulighet i sin sak.(Eidskog , 2019-01-29)
#932
Dette er en hårreisende sak fra begynnelse til slutt. Det er en sak der tiltalte har tre aktorat å forholde seg til, medtiltalte med advokat, SE og dommer/jury. Dette betyr at beviser blir reppitert av to aktorat den ene veien og forsvar har kun en runde å avkrefte bevis. Etterforskningen bærer preg av bekreftelses etterforskning, videre så er det lite håndfaste bevis. Juryen har foretatt sin bevisvurdering og fant det ikke utenfor en hver tvil at tiltalte var skyldig i medvirkning til narkotika import. Dette overkjører dommere med utvilsomt. Noe det ikke er. Det er forøvrig overhodet ikke logisk sammenheng i at noen skal bli korrupt for de beløp som er bevist i forhold til tiltalens utgangspunkt. Ingen gjør seg til kjeltring for knapper og glansbilder.(Tønsberg, 2019-01-29)
#933
Dette er sjukt av fagdommere(Melhus , 2019-01-29)
#934
Jeg signere mot det arogante systemet som hater folket!(Kvisvik, 2019-01-29)
#940
Nei, til lagmannsrettens tilsidesettelse av kjennelsen i Eirik Jensen saken!(Figgjo, 2019-01-29)
#946
Jeg mener det er helt feil å sette jurien dom tilside. Dette er maktarroganse.(Hof, 2019-01-29)
#947
Jeg signerer fordi jeg mener at lagretten tilsidesetting av lagdommernes avgjørelse blir helt feil! Dommerne KAN gjøre dette, men ut fra prinsippet om at man skal dømmes av sine likesinnede og at all tvil skal komme mistenkte/siktede tilgode så blir dette helt galt.(Finstadjordet, 2019-01-29)
#948
Jeg mener at så mye tid jury har lagt i dette, bør deres innstilling respekteres.(Holmestrand , 2019-01-29)
#952
Jeg har fulgt ankesaken. Og mener eirik jensen er uskyldig. Det er ingen bevis. For å hindre justismord skriver jeg under her(Bergen, 2019-01-29)
#957
Eirik Jensen fortjener ikke 21 års fengsel, han blir dømt på at man tror - ikke fellende bevis! Det er IKKE bevist utover enhver rimelig tvil at han er skyldig, så å dømme noen til lovens strengeste straff uten noe håndfast er skandaløst. Han bør frikjennes.(Matrand, 2019-01-29)
#958
La juriens avgjørelse bli stående.(Lierstranda , 2019-01-29)
#964
At en folkevalgt jury blir tilsidesatt- en skam for rettsstaten(Heggedal, 2019-01-29)
#967
Dette var den siste juryordningen, men de overkjørte den. Det er lite profesjonelt av dommere, som burde vise jury og folket at de har respekt for ordningen en siste gang. Men tilsidesatte den. Den må omgjøres til juryens fordel, som først ble avsagt. Ingen tro på rettsvesenet , her blir ingen hørt. Skremmende og en stor skam. Indisier og uten beviser. Men en storkriminell som blir trodd. Rettsskandale.(OSLO, 2019-01-29)
#968
Tenk på hva denne mannen har gjort for kriminaliteten i Oslo. Hadde han vært skyldig burde det finnes helt klare bevis for dette. Noe det ikke er i det hele tatt. Det å sidesette en jury i retten er i mot all normalfornuft i denne saken.(Oslo, 2019-01-29)
#973
Norge rettsikkerhet må reddes og eneste sjanse er at Eirik blir fri mann!(Torsken, 2019-01-29)
#978
Juryens kjennelse må respekteres.(Nesoddtangen, 2019-01-29)
#979
Jeg mener Eirik Jensen er uskyldig i det han er dømt for .(Skarnes, 2019-01-29)
#981
Førdi jeg støtter Eirik Jensen. Og synes dette er helt sykt av dommerne.(Andenes, 2019-01-29)
#983
Signerer fordi jeg mener at bevisene ikke holder til å gi et menneske 21 år i fengsel.(Færvik, 2019-01-29)
#992
Eg er 100% sikker på han bør være frikjendt.(Ørsta, 2019-01-29)
#995
Det ikke er bevist på noen måte at Erik har vært med på å smugle narkotika. Jeg har fulgt med i media og NRK under hele bevisførselen.(Hønefoss , 2019-01-29)
#996
Jeg signerer fordi jeg mener d er umenneskelig å dømme noen som ikke er skyldig til 21 år.(Hedmark , 2019-01-29)
#997
Helt Enig, støtter E.J fullt ut. Han burde vært benådet på alle punkter.(5262 Arnatveit , 2019-01-29)
#998
Jeg signerer fordi det er fundamentalt feil av dommerene å tilsidesette juryens beslutt. Tydligvis er Jensen i maktens grep. Forhåndsdömt. Det er fristende å tro at dommerene utförer et bestillingsverk.(Luleå , 2019-01-29)