NEI til lagmannsrettens tilsidesettelse av kjennelsen i Eirik Jensen saken!
Kommentarer
#404
Eirik Jensen er uskyldig og har blitt utsatt for bakvaskelser, misunnelse og løgner.(Algarheim, 2019-01-29)
#409
Jeg er dypt uenig med fagdommerne(Hof, 2019-01-29)
#410
Jeg mener at Eirik Jensen er uskyldig.(Skjærhalden, 2019-01-29)
#411
Dette strider mot all oppfatning av hva som er en rettsstat som Norge verdig.(Nissedal, 2019-01-29)
#413
Jeg synes folkets stemme skalbeholde sin rett uten å bli overprøvd(Jevnaker, 2019-01-29)
#415
Jeg tror han er uskyldig(Mogreina , 2019-01-29)
#421
Jeg er overbevist om at han ikke ville risikere livet og karriere for det han blir beskyldt for. Hvor er alle pengene?(Kløfta , 2019-01-29)
#422
Jeg tror på Eirik Jensen!(HAGAN, 2019-01-29)
#423
Jensen har vært en mann som går for det han tror er beste arbeidsmetode, selv om den er utradisjonell og kanskje litt i gråsonen. Dette har gitt svært gode resultater i kriminalitetsbekjempelsen. Slike sterke personligheter får mange fiender spesielt blandt overordnede. Hvorfor ikke se på resultatene hans? Nå er kriminaliteten og gjengvolden på topp igjen. Det faktum at han skulle frivillig ødelegge ettermæle og karrieren sin for lommerusk er ikke troverdig. Jeg mener han heller ikke kan tiltales for grov korrupsjon. Det er ikke sannsynliggjort utover rimelig tvil og går ikke sammen med nei- svaret på innførsel av narkotika. Behandlingen av Jensen har ødelagt for fremtidig undercoverarbeid. Hvem vil risikere noe slikt som Jensens har opplevd, for å få resultater?(Oslo, 2019-01-29)
#424
Dommernes manglende respekt og tillit til juryen.(Fredrikstad, 2019-01-29)
#425
Jeg betviler det Norske rettsvesen som kan sette juriens kjennelse tilside!(Kristiansand, 2019-01-29)
#428
Jeg ønsker ikke å stilltiende godta et justismord.!(Kongsvinger, 2019-01-29)
#432
Eirik Jensen er feilaktig dømt.Og en stor skam at han i det hele tatt er siktet når han bare har gjort jobben sin.
(Nesodden , 2019-01-29)
#439
Det blir gjort en stor urett i denne saken!(Lilleh ammer, 2019-01-29)
#449
Jeg arbeidet ved NSB i Oslo og hadde mange politioppdrag ved jernbanen og kom litt i kontakt med Eirik Jensen da han hjalp oss mye med personer som ikke var mors beste barn. Traff han også ute på byen i min fritid men da han på jobb i uropatruljen, han hilste da på meg, og jeg fikk ett inntrykk av at han gjorde alltid en god jobb i uropatruljen, en politimann kan se opp til altså(Lakselv, 2019-01-29)
#457
Jeg signerer fordi Lagdommere ikke har lov til å underkjenne juryens kjennelse - dersom de ikke har gjort en feil. De har ikke gjort noe feil i dette tilfellet - ergo så har de brutt loven!!(Sarpsborg, 2019-01-29)
#458
Forrdi at Jensen er uskyldig .blir han dømt skjer det et nytt Justismord i dette land(Gran, 2019-01-29)
#464
Jeg er i mot korrupsjon,.. noe det kommer tydelig gram at dette er. Maktmissbruk av verste sort!!(Kongsberg , 2019-01-29)
#465
Han er uskyldig hans måte og jobbe på har satt mange farlige gjengmedlemmer osv i fengsel(drammen, 2019-01-29)
#466
Mener bestemt at juryens beslutning må følges(Filtvet, 2019-01-29)
#470
Dette er maktovergrep !(Volda, 2019-01-29)
#472
Fordi det er et hån mot Eirik og mannen i gata det lagmannsretten har gjort, Ei stor skam for det norske folk !(Arendal, 2019-01-29)
#475
Jeg er skuffet over det Norske rettsvesen!(Tromso, 2019-01-29)
#477
Det kan da ikke være mulig å behandle et menneske slik, 5 år i uvisse, menneskerettigheten hvor er den ?(Bergen , 2019-01-29)
#482
Jeg vil være med for å forhindre et "justismord"(1344 Haslum, 2019-01-29)
#490
Det foregår et justismord!!!(Drammen, 2019-01-29)
#501
Eirik må frikjennes❤️(Oslo, 2019-01-29)
#503
Jeg ikke vil støtte et justismord!(Gjøvik, 2019-01-29)
#505
Jeg signerer fordi jeg ikke er enig i lagmannsrettens avgjørelse.(Oppdal, 2019-01-29)
#507
Dette er hårreisende. All tillit til det norske rettsvesen er herved borte.(Asker, 2019-01-29)
#511
Signerer for dette ser ut for forutbestemt justismord(Solbergelva , 2019-01-29)
#515
Jeg signerer fordi jeg velger å tro på kjennelsen juryen kom frem til. Hva var ellers vitsen med å ha en jury, når dommerne var overbevist om det motsatte?(Hønefoss, 2019-01-29)
#517
Jeg signerer fordi fagdommerne ikke har fulgt retningslinjene i forskriften til loven. Det finnes ingen klare bevis på at Eirik Jensen er skyldig. Tvilen skal komme tiltalte til gode, og ikke omvendt! Ved å tilsidesette dommen, begår fagdommerne et overgrep på rettssikkerheten i Norge. Dette kan vi, som et demokratisk land, ikke være kjent ved. Juryens dom må respekteres, og være gjeldende!(Rendalen, 2019-01-29)
#518
Fordi jeg synes dette ligner mere og mere på et justismord som vi er vandt med i Norge.(MOLDE, 2019-01-29)
#520
Jeg kan ikke se at juryen har gjort noen feil, de har svart på spørsmålene de fikk og da kan ikke lagdommerne uten videre tilsidesette svarene deres.(Ankenes, 2019-01-29)
#532
Jeg snart mister tilltro til det Norske rettsystemet(Rollag, 2019-01-29)
#535
Tror att han er uskyldig.(Drammen, 2019-01-29)
#536
Fordi dette er en skandale(Oslo, 2019-01-29)
#545
Fordi det finns tvil om skuld....(6827 Breim, 2019-01-29)
#555
Utfallet er totalt meningsløst(Bodø , 2019-01-29)
#556
Det norske folk ble pisset på da juryens kjennelse ble tilsidesatt. Skal vi opprettholde respekt for 'lov og rett' må vi kunne tro på det.(Oslo, 2019-01-29)
#560
Det må ikke bli slik at indisier er et bevis... Jeg er overbevist at han er uskuldig(Mjøndalen, 2019-01-29)
#561
Hele denne saken er så stygg at det egner seg ikke på trykk en gang!!! Hvem kan leve med å ødelegge ett liv på ufattelig svake indisier!!! Full frifinnelse av Jensen!(Skjerstad, 2019-01-29)
#563
Det er ikke riktig avgjørelse å sette kjennelsen til side .(Oslo, 2019-01-29)
#567
Ikke enig i lagmannsrettens avgjørelse(Movegen 9, 2072 Dal, 2019-01-29)
#572
Dette er justismord med totalt mangler på bevis. Tvilen skal komme tiltalte tilgode og ikke en løgner påstabdet(Nesodden, 2019-01-29)
#578
Jeg støtter denne underskriftskampanjen fordi jeg mener at lagmannsrettens tilsidesettelse av jury sin kjennelse i ankesaken til Eirik Jensen undergraver i aller høyeste grad den norske rettsvesenet.(Bergen, 2019-01-29)
#580
Jeg finner det utidig og arrogant å tilsidesette juryens harde arbeide i denne saken. En dommer er en som skal utøve rettferdighet, og ikke misbruke makt! Juryen representerer folket, og folket har talt!(OSLO, 2019-01-29)
#581
Respekt for juryen avgjørelse(Oslo, 2019-01-29)
#582
Kjære Riksadvokat Tor-Aksel Busch...og sette til side en avgjørelse en jury har kommet frem til i en så alvorlig sak som denne så lenge vi har juryordningen fortsatt i bruk, er uakseptabelt!!! De har sittet i ca 5 måneder og fulgt saken nøye og har hatt 5 døgn på å diskutere seg fem til et resultat på bakgrunn av bevis de sitter på..... De strenge krav som stilles for bevisførsel skal også følges i denne saken. Her mente juryen i likhet med svært mange ute i det ganske land at bevisene ikke er gode nok...Det å tolke en SMS vet i alle fall jeg som er språkmenneske også for politiet, at det skal man være forsiktig med. Her tolker altså Spesisialenheten SMS'er dit hen at det skal bety aktiv medvirking til innførsel av narkotika.....Det kunne ikke jeg ha gjort som oversetter for politiet...en sms en kortmelding og inneholdet av denne eies kun den som er avsender og kanskje den som er mottaker...(mange misforståelser i sms-språk!) Jeg anser ikke dette for fellende bevis, og de andre bevisenen jeg har sett i saken er heller ikke fellende bevis etter mitt skjønn....Derfor mener jeg at juryen som har hatt tilgang til alt materiale og på ære og samvittighet IKKE HAR FUNNET BEVIS for at Eirik Jensen er skyldig etter tiltale for medvirking, må frikjennes på dette punktet. Det at Eirik angivelig skal muligens ha mottatt en påskjønnelse i 2005-2006 for at han har hjulpet en venn med store rusproblemer til tider, og som Eirik som den han er har hatt et ønske om å hjelpe ut av dette...det ser vi ved at han har fulgt Gjermund på avrusning til et sted i Spania...Eirik sier selv at han har følt et ansvar for å hjelpe Gjermund og at han hadde lovet hans far dette....Dette gjør ikke Eirik Jensen til storkrimiell og en som skal dømmes etter lovens strengeste straff!!! Så kjære Riksadvokat...vet du har tatt ut tiltale i mange saker---men i denne finnes det ikke bevis for at Eirik Jensen med forsett har ønsket å begå kriminelle handligner!!! Så opphev tiltalen og la juryen og oss ute i det ganske land tale!!!Og lytt til vår sunne fornuft!!!(OSLO, 2019-01-29)
#584
Jeg ser tydelige spor som heller mot forhåndsdømming, det virker som om lagmannsretten hadde bestemt seg for dette før juryen fikk komme med sitt. Slik vil vi ikke ha det!(Eidsvoll, 2019-01-29)
#588
Jeg tror Jensen er uskyldig.(Arendal, 2019-01-29)
#589
Dette er ikke riktig!(Rolvsøy, 2019-01-29)
#590
Jeg signerer fordi jeg er i mot at kjennelsen ble satt til side, og jeg mener også at Jensen bør frifinnes på begge punkter. Føler at dette dreier seg mer om prestisje for de i toppen, enn rettferdighet.(Kolbotn, 2019-01-29)
#591
Signerer fordi jeg er helt uenig i vedtaket.(Halden , 2019-01-29)
#598
Fordi dette er brudd på rettsikkerheten og maktfordelingsprinsippet.(Aurdal , 2019-01-29)
#600
Denne dommen er ikke riktig, er noe som er galt!(Voss, 2019-01-29)