# NEI TIL 420-LINJE GJENNOM PORSANGERNATUREN!
Kommentarer
#401
Nei til økt forbruk av naturareal! Norge må bli arealnøytralt.https://www.nrk.no/nordland/naturperlen-i-lofoten-skal-som-forste-kommune-i-norge-bli-_arealnoytral_-1.14737677
Haakon Lømo (Lommedalen , 2021-06-26)
#403
Vi vil ikke la naturen bli rasert. Og vi har ikke mere beiteland og gi bortailo Sara (Karasjok, 2021-06-26)
#404
Nei til vindkraft!Eli Berg Haugen (Mo i Rana, 2021-06-26)
#405
Nei nei nei til "monstermaster og durrelyd"Camilla Halonen Olsen (Lakselv, 2021-06-26)
#408
Det ødelegger naturenSvein Hildenes (Kodal, 2021-06-26)
#413
Norge har ikkje meir urørt natur å ødelegge, nå må det snart ta slutt. Er i samme situasjon som Porsanger der eg er frå, der statnett og haugalandet vill ødelegga flotte etnefjella for å gi straum til elektrifisering av sokkelen og batterifabrikk. Der har dei muligheten å legga Straumen i sjøkabel, men det blir for dyrt då vill dei heller ødelegga etnefjella.Bjørnar Grindheim (Etne , 2021-06-26)
#415
Vil ikke at min fine barndomsrike skal bli rasert med store brautende monstre! Stopp galskapen!Asta Johnsen (Stabbursnes, 2021-06-26)
#421
La urørt natur få være ifred....💚Venche Berglund (Tromsø, 2021-06-26)
#422
Det er meningsløstLars Waldal (7550 Hommelvik, 2021-06-26)
#427
Vi ødelegger den unike og flotte baturen vi har. Dette kan vi ikke godta, vi grenser jo til nasjonalparken. Vi trenger den ikke. Den kan legges under jorda.Annie Johansen (Lakselv, 2021-06-26)
#428
Jeg signerer fordi vindkraft er kraftig natur og dyreliv ødeleggende.Torgeir Ødegård Voldengen (Son, 2021-06-26)
#429
Dette er med å bidrar til èin sterk natur- og miljø belastning i landet!Gunnar Garpestad (Lye, 2021-06-26)
#430
Unødvendig utbygging. Fordelene er mindre enn ulempene.Sigmund Astorsen (Målselv, 2021-06-26)
#432
Jeg ønsker ikke å legge til rette for ødeleggelse av fantastisk natur i Porsanger! Dette vil legge til rette for en pil råtten og spekulativ vindindustri i området.Henrik Hebo (Oslo, 2021-06-26)
#442
Jeg støtter porsanger som urørt naturAasa Anti (Nordre Seiland-Hammerfest, 2021-06-26)
#454
Porsanger naturen må ikke ødelegges.Bjørn Berntzen (Nittedal, 2021-06-26)
#462
Jeg er opptatt av ett godt klima og miljø for alle, og ikke på grunn av økonomiske interesser slik som vindkraftindustrien har.Laila Lysø (Bodø , 2021-06-26)
#465
Fordi vi snart ikkje har uberørt natur att indette landet!Monica Villard Austring (Selje, 2021-06-26)
#483
NorgeKai Henning Jensen (sødetælje, 2021-06-26)
#486
Signerer fordi vår natur blir ødelagt bit for bit av myndighetene. Myndigheter som har forplikta seg på å ta vare på naturmangfoldet!Kjell Olav Sæther (Trondheim, 2021-06-26)
#493
Jeg er i mot ødeleggelse av Naturen.Willjar Rubach (Harstad, 2021-06-26)
#495
Vindkraft ødelegger den unike naturen vi har her i Norge. Denne kraftlinje skal frakte strøm fra vindkraft. Det finnes bedre måter å produsere strøm på.Jørn Ståle Fuglebrenden (Løten, 2021-06-26)
#499
Motstander av vindkraft på land i flott naturpetter grønås (Kristiansand, 2021-06-26)
#504
Vi må stoppe ødeleggelsen av urørt natur omgående!Tina Oppen (Lunner, 2021-06-26)
#506
Jeg signerer da dette ikke har noe med forsynings sikkerheten i Finnmark men for at det skal være mulig å eksportere strøm fra mulige nye vindindustrianlegg ut av fylket.Ketil Kvaal (Sandefjord, 2021-06-26)
#507
Jeg singere fordi jeg vil ikke at disse kraftlinjer, skal ødelegge sårbar Porsanger natur og være til sjenanse for folk.Åshild Joks Andresen (Karasjok , 2021-06-26)
#508
Vår kraft skal ikke eksporteresRoger Blindingsvolden (Lyngdal, 2021-06-26)
#512
Jeg er født og oppvokst i Finnmark.Jeg er sterkt imot rasering av naturen.
Jeg er imot vindmøller
Louise Hebo (ODMO, 2021-06-26)
#513
Jeg er glad i naturen og ønsker at mine etterkommere skal ha samme glede. Er på Nordkyn hver sommer.Knut Hebo (Oslo, 2021-06-26)
#520
Dette er unødvendig og galskapAre Salomonsen (Vadsø , 2021-06-26)
#521
Unødvendig naturinngrepDagfinn Birkely Andersen (Stabbursnes , 2021-06-26)
#522
Fordi det ødelegger utrolig mye natur og er til stor skade for dyrelivet, og særlig reindriftaEli R. Lautz (Tana, 2021-06-26)
#525
Bevar naturen vår!Janne Strømme (Oslo, 2021-06-26)
#526
Vil ikke la porsangers natur gå til kommersielle aktører, som flår den vanlige strømforbrukeren. Da kan dem like godt legg sjøkabel og bevare naturen.Sten tore bror greiner Hansen (Bjørnevatn, 2021-06-26)
#532
Ingen annet behov for linja enn unødvendig og naturødeleggende vindkraft.Frank Bergsrønning (Skaidi , 2021-06-26)
#534
Unike naturområder i Finnmark og nasjonalparkområdet i Porsanger kommune må vernes mot slike inngrep.Stefanie Wachsmann-Friedrich (Gurskøy, 2021-06-26)
#541
For stort inngripen i naturenSunniva Granlund (Fjellhamar, 2021-06-26)
#543
Jeg signerer fordi dette er galskap fra ende til annen. Hvorfor i all verden skal vi rasere vår frie og levende natur med monstermaster, den tid den vil bli vår største kapital i nærmeste fremtid? Slik verden utvikler seg, vil den sannsynligvis utkonkurrere både fiske- og oljeindustri med tiden. Dette kraftnettet er ikke annet enn å legge til rette for vindkraftindustrien, som kommer til å pepre hele Finnmarksvidda med skyhøye vindturbiner. Disse er ikke bare stygge fremmedelement som dreper fugler og insekt, de medfører også stor forurensning av sårbare miljø.Med hvilken rett har vi til å frata kommende generasjoner en levende og unik natur med fritidsaktiviteter som gir nødvendig avkobling og bolyst? Hvorfor skal vi ofre en slik kapital, mens «vindkraftbaronene» ler hele veien til banken i sine skatteparadis? Ola dunk blir å sitte igjen med fullstendig rasert natur, skyhøye strømregninger og en «vindpark» som ikke lar seg resirkulere. Vi har slett ikke bruk for denne strømmen, da oppgradering av dagens strømnett vil dekke behovet for oss alle her oppe. Folk er rett og slett rasende, og «Judassviket» er antageligvis et ord som er kommet for å bli!
Jeg syns at denne saken er SÅ viktig, at den bør behandles på nytt etter at underskriftkampanjen er over!
edith flåten (lakselv, 2021-06-26)
#545
Jeg liker ikke vindkraft, jeg liker ikke hvordan flott natur ødelegges, jeg liker ikke måten de går frem på.Monica Henriksen (Greåker, 2021-06-26)
#546
Natur er helsebringende og høyner livskvaliteten. Vi er forvaltere av naturen for våre tipptippoldebarn. De må kunne oppleve den flotte Porsanger naturen uten monstermastene.Berit Alette Mienns (Karasjok, 2021-06-26)
#551
Jeg singnerer fordi man kan ikke ødelegge naturen for å redde miljøet.Marit Hansen (Fauske, 2021-06-26)
#562
Nok natur er ødelagtØystein Bårdsnes (Hommelstø, 2021-06-27)
#565
Vi har ikke bruk for ei kraftlinje som er sterkt overdimensjonert i forhold til behovet.Benn Larsen (TANA, 2021-06-27)
#570
😡😡Brit Malvik Arneberg (Oslo, 2021-06-27)
#571
Vil ikke ha unødvendig kraftlinje og dermed vindkraftverk i Porsanger. Vi må ta vare på uberørt natur og villmark.Nina Henriksen (Kyrksæterøra, 2021-06-27)
#575
Jeg er sterkt opptatt av økologi og klima gjennom mer enn 50 år og er pensjonert lektor i økologi og økofilosofi.Carl Christian Glosemeyer Andersen (1407 Vinterbro, 2021-06-27)
#577
Æ signerer fordi naturen e nåkka av dt vakreste som e i Porsanger å ønsker ikke på Non måta at store monster maskiner ska ødelegge dn!Kristine Wagelid (Lakselv, 2021-06-27)
#582
Dette skjemmer naturen, og er heller ikke en nødvendig utbyggingIngar Klemmetsen (Dyfjord, 2021-06-27)
#593
Er i mot ødeleggelser av naturen og spesielt vindkraft da dette ikke bare ødelegger naturen, men dyreliv også!Veronika Henriksen (Hammerfest , 2021-06-27)
#597
Dette vil kraftig forringe porsanger naturenStein Inge Gjertsen (Lakselv, 2021-06-27)