Nei til nedbygging av Reppeflata!
Kommentarer
#7
Nedbygging av matjord er helt forkastelig!Christian Støre (Ranheim, 2020-08-23)
#12
Vil at Repoe skal forbli slik som det alltid har vært.Robert Køhler (Osvegen 19 A, 2020-08-23)
#13
Det brukes opp dyrket mark til denne utbyggingen.Monika Augustsen (Tronheim , 2020-08-23)
#16
Mangel på infrastruktur.Marte Aune (Ranheim, 2020-08-23)
#21
Jeg signerer dette fordi Reppe ikke har kapasitet til å ha så mange boliger eller folk her. Vi har trange og dårlige veier, ingen nærbutikk og en lang og farlig skolevei. Vi ble lovet en trygg skolevei for over 18 år siden, men den har det ikke blitt noe av. Dessuten vil så store boligområder true dyrelivet her på Reppe.Ingrid Nyvoll (Reppe , 2020-08-23)
#22
Vi trenger all den dyrket mark som allerede er dyrket. 500m øst for planlagt utbygging holder 2 stk. bønder med nydyrking av åker. ca. 90 mål. hvorfor bygge ned eksisterende god åker Arial. Å få doblett antall beboere på et lite område i løpet av 8 år fører heller ikke noe godt med deg, tvert i mot.Torstein Halsli (Ranheimsmoen 49a, 2020-08-23)
#32
Viktig å bevare grøntareal uteplass for ungene i områdetStein Rogstad (Reppevegen 108G Ranheim, 2020-08-23)
#41
Ny vei må være på plass først.vi er redde for våre barn med tanke på trafikksikkerhet og skolevei.Trine Lise Engeseth (Reppe, 2020-08-23)
#42
Vil beholde det grønne og landlige bomiljøet vi har på reppe idagAnniken Johansen Moen (Reppe, 2020-08-23)
#48
Jeg forstår ikke at man kan bygge ut matjord, når man som følge av pandemien ser et tydelig at man i Norge er i behov for å kunne dyrke egen mark. Nord-feltet er god matjord og leverer 130% av normalmengde korn per dekar. Videre er det er utbredt dyreliv i området, blant annet kattugle, rådyr og elg.Rent subjektivt vil utbyggingen rasere utsikt, samt at 10 år med bygningsarbeid slik Trym Bolig AS skisserer er helt uaktuelt. Man flyttet til Reppe nettopp for å komme ut i landlige omgivelser, ikke for å flytte inn i et boligområde som er fullstendig stint av bebyggelse, med manglende service og bussforbindelser. NEI TIL UTBYGGING!
Kim Øverland Karlsson (Ranheimsmoen 31B, 7054 Ranheim, 2020-08-23)
#49
Jeg ønsker på det aller sterkeste å ta vare på matjorda å drive den videre. Å beholde den idyllen vi har her på reppe.Nils åge Nilsen (Ranheim, 2020-08-23)
#50
Jeg signerer fordi jeg ønsker å bevare dyrkamarka og dyrelivet. Og fordi infrastrukturen ikke tåler mer utbygging.Bodil Gylland (Trondheim , 2020-08-23)
#87
Jeg mener det er viktig å bevare dyrket mark, både for det estetiske og det biologiske mangfoldet man finner på Reppe. La flora og fauna leve!Anne Elise Kandola (Norge, 2020-08-23)
#90
Jeg ønsker å bevare skogen og naturen slik den er i dag , pga det rike og mangfoldige dyrelivet dom har bolig der.Maren Karoline Skurseth (Trondheim, 2020-08-23)
#92
Jeg vil beholde det unike bomiljøet på Reppe!Hege Halstadtrø (Trondheim, 2020-08-23)
#99
Stopp nedbyggingen av matjorda!Terje Østbø (Ranheim, 2020-08-24)
#107
Jeg signerer gordi at jeg ikke lenge ønsker å flytte til reppe pga. Utbygging. Synes det er synd jorbruket skal svi for enkel utbygging av leiligheter å blokkerRobert Bredland (Ranheim, 2020-08-24)
#108
Jeg vil beholde de fantastiske naturomgivelsene som reppe har å by påIda Angelica Paulsen (Reppe, 2020-08-24)
#115
Vi må få beholde det som er igjen av grønne pusteromAnne Lise Lavik (7072 ZHeimdal, 2020-08-24)
#116
Galskap å bygge på matnyttig jord!Bjørn Weiseth (Stjørdal, 2020-08-24)
#117
Skolevegen er klassifisert som farlig av kommunen pr i dag, det vil bli enda verre med 300 nye boenheter og anleggstrafikk. Hvordan det skal gjennomføres på en vei uten fortau og fartsdempende tiltak virker uklart. I tillegg mangler det en enhetlig plan for utvikling av lokal/bomiljø for Ranheim totalt. Å få til bomiljø som fremmer trivsel og helse er et eget fag, som jeg ikke ser Trondheim kommune skjøtter på en tilfredsstillende måte, og spesielt ikke her. Vi mister verdier ved å selge ut alt ledig areal og dyrkbar mark til utbyggere på jakt etter kapital. Folk vil trives, ikke bare bo. Trondheim er mer enn midtbyen!Brita Nyvoll (Reppe, 2020-08-24)
#137
Nydelig fint område som ikkje trengs og byggast ut meir.Marianne Vatne (Sortland, 2020-08-26)
#141
Planforslaget strider mot byvekstavtalen, jordbruksinteresser og hensynet til eksisterende nærmiljø.Mikal Skodjereite (TRONDHEIM, 2020-08-26)
#146
Planene som er lagt ut av utbygger har ikke sett hele området under ett og ikke tatt hensyn til eksisterende bebyggelsen, registreringer i naturbasen, vegforbindelse mmmMarit By (Trondheim, 2020-08-26)
#151
Bevare mest mulig grønt areal og dyrket markRoy Horgøien (Reppe, 2020-08-26)
#155
Jeg mener det er viktig å verne dyrka mark, og at det ikke må bli belastning av stor trafikk av såpass mange boenheter opp Reppeveien.Karin Fjorden (Trondheim, 2020-08-26)
#165
JordvernHanne Fredrikke Leistad (Vikhammer, 2020-09-04)
#169
Nei til utbygging av dyrket mark, nei til nedbygging av lunger.Ingrid Strømman (Heimtrøa, 2020-10-01)