Opprop om et 5G-fritt Vestfold og Telemark

Kommentarer

#402

5G er et farlig eksperiment på folkehelsen, og alle som tror 5G er ufarlig, har ikke satt seg inn i forskningen på mikrobølget stråling. Det er uansvarlig å rulle ut dette, det er i strid med menneskerettighetene, og det er straffbart.

Ragna Heffermehl (Tønsberg, 2021-01-16)

#404

Føre var prinsippet, vi kjenner for lite til de biologiske effektene av denne strålingen.

Øivind Skjeggestad (Larvik, 2021-01-17)

#405

Jeg signerer fordi det er viktig å tenke på framtidige konsekvenser for helsen til folk og dyr. Mange plages med stråling allerede, og mange med makt i andre land har forstått at vi må bremse på ting som 5G, AMS o.l.

Anne-Heidi Hope (Tolvsrød, 2021-01-17)

#410

Kjæresten min er el-sensitiv og blir syk av stråling.

Jan Thomas Karlsen (Fredrikstad, 2021-01-18)

#416

Jeg tror at 5G er helseskadelig og at det må forskes mer på konsekvensene av en slik utbygging ... David Harrisson

David Harrisson (Fagerstrand, 2021-01-18)

#422

Det er på tide å stoppe opp og sjekke virkeligheten ang skader påført all levende vesen når det gjelder stråling. Hvor skal vi gjøre av oss vi som allerede er ødelagt av dette?

Anett Børresen (Minnesund, 2021-01-18)

#424

Jeg støtter fullt ut innholdet i skrivet om 5Gfritt Vestfold og Telemark

Jostein Lorås (Trofors, 2021-01-18)

#425

Jeg mener det er for stor usikkerhet knyttet til mulige helseskader knyttet til 5G, og at myndighetene derfor skal være føre var og sette seg inn i aktuell kunnskap og forskning.

Daniela Marthinussen (Asker , 2021-01-18)

#426

Jeg blir syk av stråling fra mobiltelefon og AMS målere.

Gillian Godtfresen (Oslo, 2021-01-18)

#437

Bedre føre var, og nå er det så mye forskning rundt dette temaet som viser til store bekymringer for langtidsvirkninger, at det må være rett å ta det hele litt med ro.

Frederik Hansen (Stavanger, 2021-01-18)

#438

Fordi jeg ønsker å bo et godt sted når jeg blir pensjonist.
Mvh Magnhild Faleide

Magnhild Faleide (ASKER, 2021-01-18)

#441

5G er svært helseskadelig

Gina Thomas (Oslo, 2021-01-18)

#449

Dette er så utrolig viktig! Er enig i alt brevet sier.

Tonje Marie Tekle (Oslo, 2021-01-18)

#450

Jeg signerer fordi jeg er bekymret for menneskers helse når de blir utsatt for denne typen stråling.

Mette Martens (Bønes i Hordaland , 2021-01-18)

#451

Jeg vil ikke ha 5g hvor jeg bor

Colleen Lia (Nordagutu, 2021-01-18)

#452

Jeg er redd for helsemessige negative konsekvenser. Også dyr kan bli skadelidende.

knut kristian aas (0874, 2021-01-18)

#457

Jeg missliker å få alle kroppens innvendige organer, hode og hjerne fylt opp med strøm. Det burde være en folkerett å slippe denne tvangspåføringen.

Terje Holmen (Fredrikstad, 2021-01-18)

#458

G5 er skadelig for alt liv!

Jorunn Elisabeth Erlingsdatter Risnes (Hyllestad, 2021-01-18)

#459

Det er uetisk å utsette mennesker og dyr for noe vi ikke aner langtidskonsekvensene av.
Vi skal ikke være forsøkskaniner i et manipulerende eksperiment. Vi trenger ikke 5 G . Telenor og Telia tenker bare penger og det gjør politikere og myndigheter også. Dere står ansvarlig for ettertiden. Vi hadde ikke hatt klimakrise hvis politikerne hadde hatt vett til å forebygge. TA ANSVAR. Tenk langsiktig og forebyggende.

Anne Torsholt (Nesodden, 2021-01-18)

#466

Jeg signerer fordi stråling fra trådløsteknologi etterhvert er blitt så altomfattende at det nesten er umulig å slippe unna, og det uten at vi kjenner langtidseffekter av dette, verken på mennesker eller andre levende organismer. Samtidig vet man at det meste av forskningen på dette feltet helt eller delvis er finansiert av trådløs-industrien selv, noe som dessverre svekker troverdigheten av forskningsresultatene. La føre var-prinsippet gjelde inntil videre!

Kari Reksten (Jar, 2021-01-18)

#468

5G dreper

Inger Johanne Matheson (7580 Selbu, 2021-01-18)

#470

5G er den neste faren menneskeheten vil møte, og den er langt farligere enn koronavirus ...

Jacques wakim (Oslo, 2021-01-18)

#471

Muligens hesefarlig og lite dokumentert

Vivien Helen Vestre (Stavanger, 2021-01-18)

#472

Bedre var enn ettersnar!

Rupert Derben (3650 Tinn Austbygd, 2021-01-18)

#474

jeg signerer fordi jeg har erfart at trådløs stråling er skadelig.

Else Marie Bogstad (1361 Østerås, 2021-01-18)

#490

Den uavhengige forskningen må tas på alvor, og føre-var-prinsippet innføres!

Silje Tangen (Brandbu, 2021-01-19)

#491

Forskningen på 3G og 4G indikerer et stort behov for en klar "føre var" innstilling til dette tema.

Morten Wilhelmsen (Ostereidet, 2021-01-19)

#495

For mye stråling fra teknologi i hverdagen reduserer folk sin helse. Dette må frem og forstås av myndighetene. Dagens grenseverdier er dessuten alt forhøye.

Jostein Eliassen (Saltdal, 2021-01-19)

#499

Jeg syns det bør være mer forskning på hva dette faktisk gjør med miljø og helse

Isabelle Aguilera (Stavern, 2021-01-19)

#501

Fele medlem og syk fra ståling

Pieter de Pater (Åmli, 2021-01-19)

#509

Dette er en viktig viktig sak!

Ralf Iwersen (Hafrsfjord - Norge, 2021-01-19)

#512

Jeg er dypt bekymret for hvordan den nye 5g kan påvirke og øke vår strålingsbelastning, med de potensielle helseskader det kan innebære. Dette må derfor utredes grundig. Jeg bor i Oslo, men tilbringer store deler av tiden i Vestfold, og ønsker å flytte hit etterhvert.

Hanne Halseth (Oslo, 2021-01-19)

#513

5G er helseskadelig

Eldri Dahlen Tellebon (Trondheim, 2021-01-19)

#514

5G er et uetisk eksperiment men mennesker og dyrs helse som vi ikke kjenner konsekvensene av

Britt-Alise Hjelmeland (Bærum, Bergen, 2021-01-19)

#517

Dette er en viktig sak!

Gottfried Fjeldså (Stavanger, 2021-01-19)

#520

Jeg signerer fordi jeg har satt meg inn i mye av forskningen som viser at pulset stråling f.eks. fra AMS måleren svekker vårt immunforsvar fordi pulsingen forandrer cellene våre.

Ellen Goli (Vestfold, 2021-01-19)

#521

Den pulserende mikrobølgestrålinga fra 5G-sendere er helseskadelig. Mange forskningsrapporter det. De mange tusen satelittene som må sendes opp i atmosfæren for at 5G-nettet skal fungere, kan forstyrre ionosfæren. Det er mye vi ikke veit om virkningene.

Anne Ragna Sann (Oslo, 2021-01-19)

#523

Fordi jeg selv har fått mitt liv ødelagt pga stråling, som så mange andre. Fordi menneskeskapt stråling skader oss alle. Jeg ber den politiske ledelse i Vestfold og Telemark våkne opp og setter seg hva som virkelig forgår med utrullingen av 5G! Det kan bety slutten for oss alle! Ønsker dere det? Please wake up before its too late!

Tone Harper (Sandefjord, 2021-01-19)

#524

Det er foretatt alt for lite forskning på langsiktige strålingsskader på disse høye frekvensene.

Eirik Storjordet (Tønsberg, 2021-01-19)

#525

Støtter arbeidet mot innføring av 5G - og mot all trådløs stråling ! Lytt til forskningen som advarer - vær føre var !

Inger Middelthon (Stavanger, 2021-01-19)

#529

Jeg er helt i mot 5G.

Berit Svanberg (Horten, 2021-01-19)

#532

Eg signerer fordi eg er uroa for denne teknologien, som kan ha store negative konsekvensar for alt levande liv. Eg meiner at trådlaus stråling er den største miljøtrusselen i vår tid.

Olaug Turid Taklo (Bergen, Norway, 2021-01-19)

#545

Er engstelig for skade på alt levende - mennesker, dyr, insekter og planter

Anne Aaneland Olsen (Kristiansand, 2021-01-19)

#546

Jeg er el overfølsom og plages daglig av stråling fra trådløse nettverk. 5G vil forverre plagene og begrense mine omgivelser.

Tom Hanstad (Sandvika, 2021-01-19)

#552

Det er for lite innflytelse fra folk flest på alt som blir tredd ned over ørene - og det er vår helse det står om. Alt for mye er politiske hestehandler, som skjer altfor kjapt uten den tid som trengs til å få realistiske svar:-(

Rachel Lien (Hurdal, 2021-01-19)

#560

5G teknologien er skadelig for mennesker, dyr og natur.

Vårin Tekle (Hurdal, 2021-01-19)

#563

Jeg signerer fordi jeg selv blir syk av stråling og fordi det det er viktig å få fiberoptiske kablede løsninger i stedet for trådløs stråling som er skadelig for oss alle.

Berit Søvde (Råde, 2021-01-19)

#567

Har lest mye om dette senere år og jobber som måletekniker med måling av elektromagnetisk stråling. Er med firmaet mitt Byggsjekk1, med i EMF Consult sitt målenettverk

Det er helt opplagt at EMF senker cellespenningen/membranpotensialet og dermed energiomsetningen i Mitokondriene som står for 90% av cellenes energiproduksjon
Min kone driver som terapeut og elektromedisin/flere behandlingsformer.
Hoved apparatet er Time Waver som jobber på cellenivå og gjenoppretter cellefunksjonen.

Vet derfor mye om tema, derfor.......5G NEI!

Mvh Svein Gunnar Hæhre

Svein Gunnar Hæhre (Ramnes, 2021-01-19)

#570

Teknikken vi tar i bruk må ikke være skadelig for mennesker, dyr og natur. Krever at føre var prinsippet benyttes på 5g.

Tone Dahle (Fredrikstad, 2021-01-19)

#572

jeg er kjent med både de fysiologiske og sosialpsykologiske bealstningene som
blir påføret

Berit Ås (Nesbru.Asker, 2021-01-19)

#573

Jeg signerer fordi det er for lite forsket på skadevirkninger av mobilstråling generelt og spesielt 5G.

Troy Falck (Oslo, 2021-01-19)

#574

Den menneskelig kroppen består av omtrent 60-70% vann. Hver eneste «vann» molekyl i kroppen reagerer på gitt frekvens. Forskningen rundt mikrobølge stråling har vært FERDIG snakket i over 50 år. Disse bølgene påvirker sirkulasjon, respirasjon, temperaturkontroll, vannbalanse, albumin og sukkerkonsentrasjon i cerebro-spinalvæske, hydrogen ionkonsentrasjon, EEG, GSR, søvn, bevissthet osv...

Vitenskapelig bevist er det at for høy elektromagnetisk stråling undertrykker helsen og fratar oxygen i vannet rundt cellene. Ikke nok med uttalige andre ulemper. Oxygen leker vi ikke med. Oxygen er en nødvendighet, ikke en luksus.

Mvh Selaci

Fatjan Selaci (Fredrikstad, 2021-01-19)

#575

JA TIL LIVET, NEI, TIL 5G. . .

Lars Hasle (Aasestad, 2021-01-19)

#578

Jeg signerer fordi jeg mener det er viktig at føre var-prinsippet anvendes når det gjelder 5G. Vi bør sette hensynet til miljø og helse foran hensynet til markedskreftene.

Lene Moland (BØ I TELEMARK, 2021-01-19)

#581

Jeg signerer fordi dette bør utredes bedre spesielt rundt helse og miljø før en stor implementasjon starter.

Nina Runde (Arendal, 2021-01-20)

#582

høyere og høyere frekvenser i bølgene som sendes ut skader kroppen og ikke minst insektene mer og mer

Magni Moen (Tynset, 2021-01-20)

#594

Jeg signerer fordi jeg er elsensitiv og vet at stråling påvirker helsen på en skadelig måte.

Peder Sverdrup (Aurskog, 2021-01-20)