Opprop om et 5G-fritt Vestfold og Telemark

Kommentarer

#5

5G er galskap satt i system

Henning Yven (Porsgrunn, 2020-06-04)

#8

this was used as a weapon and is not necessary

chris lovell (34698, 2020-06-04)

#10

Jeg signerer fordi 5G er en trussel mot vår helse, og fordi dette har blitt innført uten at noen har fått mulighet til å protestere. Mange leger og forskere mener at 5G er kreftfremkallende. Mange mennesker opplever også plager der 5G finnes. Jeg mener at man her må bruke føre var-prinsippet og avvente en eventuell innføring til det har blitt foretatt en ny, grundig og korrekt forskning både i Norge og andre land.

Anne-Heidi Hope (Tolvsrød, 2020-06-04)

#11

5G har ikke blitt forsket på vedrørende trygghet for mennesker, dyr og naturen vår. Derimot finnes det tusener av studier (ikke sponset av industrien selv) som viser bekymringsverdige helseeffekter, som både leger og forskere forsøker å nå ut med sine bekymringer omkring: uten å bli hørt. Det er uhørt at en teknologi som truer helsa og naturen implementeres uten befolkningens samtykke/mulighet til å protestere.

Marianne Claussen (Brumunddal, 2020-06-04)

#21

Fordi 5G de siste 6 år er kjent for bruk som krigsvåpen! Til crowdcontrol, for å 'brytte ned noen' av politiet, for å manipulere menneskers tanker og bare pite lite som kommunikasjonsutstyr. Statsråd for Krigsherren i Nederland kan informere deg om alt dette. Og så gir det mye strålingsskade og sykdom og dødelighet pga 5G forsterkere på hver eneste gåtelampe.

Annette van Vuuren (larvik, 2020-06-05)

#22

Dritlei av å bli overkjørt av såkalte folkevalgte!

Øyvind Gundersen (Skien , 2020-06-05)

#23

Jeg er blitt ekstremt eloverfølsom grunnet at jeg hadde smartmåler veldig nær meg døgnet rundt fra 2015, og tåler hverken høyfrekvent eller lavfrekvent stråling lenger.

Alberthine Jarlum (Andebu, 2020-06-05)

#24

Bjørg Aaby

Bjørg Aaby (Ramnes, 2020-06-05)

#25

Jeg signerer fordi jeg selv har erfart hva høyfrekvent mikrobølget stråling kan gjøre med helsen.

Ingmar Ellefsen (Nesveien 6, 3133 Duken, 2020-06-05)

#26

Vil ikke ha det tredd nedover øra!

Gerd Iversen (Skien , 2020-06-05)

#27

Jeg signerer fordi det ikke finnes dokumentasjon for at 5G er en trygg teknologi. Tvert i mot: Tusenvis av studier viser alvorlig skadelige effekter fra pulserte mikrobølger. Der er grunn til å tro at 5G er mer biologisk aktiv enn foregående teknologier.

Thomas J. Middelthon (stavanger, 2020-06-05)

#32

5G vil forpeste kloden vår med enda mer stråling. Vi må senke strållingen, tålegrensen er allerede oversteget som det er nå.

Grete Nina Aske (Revetal, 2020-06-05)

#37

Ingen tvil om at dette er skadelig.

Tore Næss (Vestskogen, 2020-06-06)

#40

Jeg har rett til å leve i miljø som ikke skader min helse, svekker min immunforsvar og ødelegger min DNA. Jeg aksepterer ikke utbygging av 5G teknologi.

Teresa Dalen (Stathelle, 2020-06-06)

#42

5G teknologien har ikke blitt testet som den bør og fordi det er et våpen og ekstremt farlig i hendene på korrupte makthavere.

Irene Bjaanes (Larvik, 2020-06-06)

#43

Dette blir rullet ut altfor fort, evt konsekvenser på mennesker og dyr MÅ utredes først.

Heidi Horn Wiedemann (Larvik, 2020-06-06)

#46

Vi vet altfor lite om hvordan 5G påvirker natur og oss.

Ida Cannon (Tønsberg, 2020-06-06)

#51

Fra 2018 (da smartmeter kom inn i mitt anneks) har jeg merket at jeg ikke lenger kan være i nærheten av trådløst uten å få smerter i hode, ørene, muskel- og ledd smerter og ubehag i kroppen. Når jeg kan få smerter ved å bruke min egen smarttelefon, tenker jeg dette er meget skadelig, og utallige leger og uavhengige forskere bekrefter jo akkurat det.

Tove Kristine Jensen (Tønsberg, 2020-06-06)

#55

Jeg ønsker og håper at vi må få en utsettelse, og aller helst stans av 5G, i hele vårt fylke, men gjerne også i hele landet. Dette eksperimentet må ikke få fortsette før vi har fått politikere til å lytte til de eksperter som nå hevder at teknologien er skadelig for mennesker og miljø!

Grete Søgård (Tønsberg, 2020-06-06)

#56

Jeg signerer fordi mennesker og miljø er viktigere enn penger og makt. Alle trenger en god helse og en natur som er frisk!

Odd-Erik Helgesen (Tønsberg, 2020-06-06)

#58

Tror ikke det er bra for levende vesener

Stian Kaarstein (Skien, 2020-06-06)

#60

jeg er skeptisk til å bare "hoppe på noe nytt" uten å først se hvordan det virker andre steder hvor de har/ har hatt det. Fint om vi kan dra nytte av andres erfaring.
Synes generelt at alt som innehar stråling er noe man heller bør holde igjen med lengst mulig.

Gri Bratsberg (Åmot, 2020-06-06)

#61

Behov for meir kunnskap om effekt på mennesker, dyr, fuglar og insekter..

Tove Kåsene (Lunde, 2020-06-06)

#62

..fordi 5g er skadelig for alt liv på denne fantastiske jord som vi lever på. Jeg ønsker virkelig ikke å bli utsatt for stråling , mikrobølger , 24/7. Hvem kom på at det var en god idé????

Kristin Omnes (Lunde, 2020-06-06)

#63

Helse foran penger!

Sissel Johannessen (Loen, 2020-06-06)

#64

Jeg har lyst å beholde min helse.

Ingebjørg Karlsen (Tønsberg, 2020-06-06)

#65

Jeg ønsker å vite hva 5G påvirker helsen
til oss, studier og forskning. Aksepterer ikke at vi er forsøkspersoner for ny teknologi som har blitt brukt som våpen i krig tidligere. Ønsker å se uavhengig forskning fra staten, før overhodet tanke på implementering i våres liv

Monica Danielsen (Horten, 2020-06-06)

#67

Fordi enorm bevismengde i form av fagfellevurderte vitenskapelige studier viser at stråling fra 5G nettet vil endre DNA og øke oksydativt stress i en så stor grad at alle organsystemer og immunforsvar vil bli belastet og skadet.

Kamilla Hill (Drammen, 2020-06-06)

#68

5 G farlig for helse og miljø.

Henny Gjermundrød (STOKKE, 2020-06-06)

#70

Det kun er profittbasert og nedsiden er ikke utredet på ærlige premisser

Tommy Andersen (Porsgrunn, 2020-06-06)

#75

Det er jo bare de største firmaer som kan trenge dette, vi vanlige mennesker klarer oss lenge med 4G, og da gjør vi mindre skader på naturen og retninssansen til fuglene.
Forby 5G nett til privat personer i Norge!!

Monika Johansen (Gran, 2020-06-06)

#77

Jeg er skeptisk. Vil gjerne ha bedre utredning...

Camilla Fauske (Kvelde, 2020-06-07)

#87

Tror dette vil påvirke helsen.

Liv Nielsen (Larvik , 2020-06-07)

#90

Jeg blir groggy i hodet om jeg er i hus og områder m mye stråling. Går f eks ikke lenger på kafe på Farmannsstredet.

Reidun Therkelsen Tveit (Tolvsrød, 2020-06-07)

#95

Jeg vil ikke at folk skal utsettes for så mye mikrobølger. Bare fordi vi ikke kan se det med øynene våre, betyr ikke at det ikke er der... Det går tvers igjennom folk og dyr og planter. Det gjør noe med oss som ikke er vitenskapelig bevist enda. Trenger vi virkelig dette? Nei, mener jeg.

Karina Tuveng (Svinevika, 2020-06-08)

#97

It is a weapon against the people.

Christopher Michael Of the family Luland (Skien , 2020-06-08)

#99

Jeg vet 5G er skadelig og jeg vil ikke at mine barn skal vokse opp med enda mer stråling enn vi allerede har.

Christel Luland (Skien, 2020-06-08)

#100

Er redd for mye strålingen. Liker ikke.

Thora Lise Roppestad (Lunde , 2020-06-08)

#104

Fordi 5 G gjør stor endring og stor fare for helsa vår

Marianne Askland Gordon (Larvik, 2020-06-08)

#118

Fordi jeg støtter oppropet om et 5G fritt land. Dette bør utredes nærmere før det evt har konsekvenser på natur, menneske og dyreliv.

Amra Softic (oslo, 2020-06-08)

#119

Solidaritet med folk som kjemper mot 5G. Folk som sier det er ufarlig mangler i beste fall dokumentert kunnskap.

gerd ragnhild jentoftsen (MOSS, 2020-06-08)

#120

Jeg er i mot 5G i Norge

Kristian Kile (Kristiansand, 2020-06-08)

#121

5G er uten tvil helseskadelig.

Knut Ivar Kielland (Sande, 2020-06-09)

#122

5G er et brudd på grunnleggende menneskerettigheter.

Ragna Heffermehl (Bergen, 2020-06-09)

#123

Jeg vil ikke ha mer stråling, og ingen har bevist at 5 G er ufarlig. Jeg tror tvertimot at det er mye farligere enn ekspertene skjønner, for de vet ingenting om konsekvensene av dette fordi det er så nytt. Disse mikrobølgene er Verdens raskeste. Det kan ikke være bra for noen..

Joar Oppegård (NØTTERØY , 2020-06-09)

#124

Jeg ønsker et sunnest mulig miljø for alle levende skapninger

Heidi Lillian Johansen (Sandefjord , 2020-06-09)

#126

Politikarane støttar seg på Folkehelseavdelinga i HOD, som støttar seg på DSA, som støttar seg på ICNIRP (FN). Korleis kan ein vera sikker på at verdiane dei støttar seg på er dei riktige? Einar Flydal&co er vel verdt å lytta til. https://stop5ginternational.org/
https://www.opprop.net/5g-fritt_norge_-_stans_5g
https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal

sissel anita hareide (Volda, 2020-06-09)

#127

Fordi jeg mener risikoen for strålingen er for stor. Både for mennesker, dyr/insekter og miljø.

Beate Odden (Notodden, 2020-06-10)

#129

Dette vil påvirke vår fremtidig FOLKEHELSE!!!

Åshild Strømnes (Sandefjord, 2020-06-10)

#131

5G er en alvorlig trussel mot alt liv på jorden.

Lene Hannisdahl Haug (Åsgårdstrand, 2020-06-11)

#134

Jeg ikke vil ha 5G!!

Marita Dahl Larsen (Åsgårdstrand , 2020-06-11)

#137

Mange er allerede el overfølsomme. Vi trenger ikke mer stråling, og i hvertfal ikke millimeters bølger leger og forskere verden rundt advarer mot!!

Vaidas Uldinskas (Sandefjord, 2020-06-11)

#140

Jeg signerer fordi det ikke er vist at 5G er ufarlig. Dagens grenseverdier bygger kun på oppvarming over en 6 minutters periode. Underlig at man aksepterer et så svakt underlag.

Jørgen Holst (Lierskogn, 2020-06-11)

#141

Vil ikke ha utbygging 5G nett som gir høyere stråling som igjen går ut over mennesker, dyr,insekter og miljø

Reidun Dahl (Tønsbetg, 2020-06-11)

#142

det er ingen studier som kan vise at dette er hverken trygt eller utrygt fordi dette er ikke blitt undersøkt. Det taes for gitt at dette er regulære frekvenser. Det holder ikke for folkehelsas sikkerhet!

Claudia wakim (Hobøl, 2020-06-11)

#143

Data er "den nye oljen" som stjeles hver dag.
Med 5G blir det totalitære samfunn en realitet/mulighet om ikke noen sier stopp og får utredet konsekvensene, men her er det mye penger og prestisje også politisk.

Roger Dyrøy (Sotra, 2020-06-11)

#146

Jeg signerer mot 5G-nettet fordi jeg er sikker på at dette er unødvendig og veldig skadelig for mennesker, dyr og natur. VI TRENGER Å REDUSERE STRÅLING I FREMTIDEN!!!

inger elise meberg (Stathelle, 2020-06-11)

#154

Jeg har selv kjent på kroppen hva denne strålingen gjør, og unner kommende generasjoner god helse.

Elizabeth Vindenes (1395, 2020-06-11)

#156

Vi vet for lite om 5G og hvilken risiko vi løper ved å innføre dette før vi kan nok om skadevirkninger.

Petter Lossius (Oslo, 2020-06-11)

#158

Jeg er motstander av at 5G er noe mennesker trenger, og regner strålingsfaren som stor

Bjørn Kåre Salvesen (Saltkopp, 2020-06-12)

#163

Jeg signere dette, fordi jeg ikker kan finne noen forskning på at det er trygt med 5G. Jeg syns derfor at vi skal følge føre-var-prisnisppet istedenfor å sette liv og helse på spill.

Sissel Lossius (Oslo, 2020-06-12)

#165

Jeg signerer fordi: 1) Det er ikke vitenskapelig belegg for å si at 5G er ufarlig for mennesker og dyr. 2) Norge har et godt utbygd bredbåndsnett og det er ikke et reelt behov for 5G. 3) Vi kan vente med 5G til det er gjort mer forskning på teknologien og skadevirkninger.

Jostein Ravndal (Stavanger, 2020-06-12)

#167

Jeg er virkelig, virkelig i mot utbygging av 5G!
Av hensyn til vårt felles livsmiljø, personvern og helse.
Det er helt utrolig at vi ikke blir tatt hensyn til, både av teknologigigantene og av politikere som virkelig ikke jobber for oss som har valgt dem! For ikke å snakke om mediene som svært ofte ikke lar oss komme til orde heller!!

Inger Kolstad (Stavanger, 2020-06-12)

#169

Forskning synes å indikere helseskadelige konsekvenser. derfor bør man vente til man eventuelt har avkreftet denne mistabnken

Jeanne wreden (Oslo, 2020-06-12)

#176

Jeg ønsker at vi alle skal være beskyttet mot skadelig stråling.

Peter Marstrander (Tønsberg, 2020-06-12)

#177

5G er redskap for å kontrollere folket

Erik Gundersen (tromsø, 2020-06-12)

#179

Jeg signerer fordi ingen kan vise til studier som viser at dette er trygt over tid for mennesker og dyr.

Mikkel Haug (Åsgårdstrand, 2020-06-12)

#181

Vi må vente med 5G til vi vet noe mer om konsekvenser for mennsker og natur.

Sissel Halmøy (Hvalstad, 2020-06-12)

#185

Stadig mer forskning understøtter bruk av føre var-prinsippet her.

Alexander Ekeli (Kvelde, 2020-06-13)

#187

5G bør forbys globalt, da fint å stoppe i Vestfold-Telemark til beste for mennesker og natur.

Hanne Wigen (Vestfossen, 2020-06-13)

#188

Det er virkelig bekymringsfullt at våre myndigheter og politikere kan si ja til noe som mest sannsynlig vil ha uopprettelige konsekvensene for dyr, mennesker, natur og miljø. Det er utrolig at norske myndigheter tør å spille russisk rulett med framtiden vår. Det er lite vilje til å sette seg inn i forskning som allerede finnes og hvorfor kan vi ikke utsette dette til vi får enda mer kunnskap om konsekvensene. Det er sterke kommersielle krefter bak dette som kan minne om både tobakksindustri, våpenindustri og sukkerindustri!! Mye penger å tjene men store konsekvenser i den andre enden. Nå må vi snart våkne!! Hvilket samfunn vil vi at framtidens generasjoner skal arve!!

Bente Middelthon (Stavanger, 2020-06-13)

#189

Informasjon rundt 5G blir stanset og sensurert i media og på sosiale plattformer, til tross for at leger og forskere ønsker å gjøre oss oppmerksomme på helsefaren. Dette går ikke lenger. NOK ER NOK !!

Ingriid Stella Oppebøen (Skien, 2020-06-13)

#191

Jeg er sterkt imot all stråling vi blir utsatt for. Det er helseskadelig

Linda Sande (Sandefjord, 2020-06-13)

#192

Jeg signerer fordi helsefaren ikke er godt nok utredet og den økte strålingen fra 5G kan ha store skadelige konsekvenser for mennesker, dyreliv, insekter og miljøet.

Turid Johnsen (Stavanger, 2020-06-13)

#195

Jeg signerer fordi jeg mener strålingen det her er snakk om er farlig, både for dyr og mennesker.

Cathrine Holst (Tjøme , 2020-06-14)