Nei til utbygging av Åmotåsen. Ja til å bevare grønne friområder i Heggedal.
Kommentarer
#12
Vi trenger grønn rundt oss og blåbærskogen er nødvendig for store og små.Katerina Nalbantova (Heggedal, 2020-05-24)
#14
Fordi området er et kjært rekreasjonsområde og turområde. Både for oss, men også av barnehager, turgåere, barn som leker, bærplukkere, hundeluftere. Selv har jeg en funksjonshemming som hindrer meg i å gå langt, og jeg er så takknemlig for å ha denne skogen i umiddelbar nærhet.Camilla Koppang (Asker, 2020-05-24)
#15
Jeg signerer fordi jeg er enig med initiativtaker at det trengs lommer med natur. Det er viktig for alle: voksne, barn og naturen selv.ylva eliassen (Heggedal, 2020-05-24)
#19
Kartlegging av miljøet bør gjennomføres først og alt for mange boliger i planen gir for mye trafikk.Tina Olderøy (Heggedal , 2020-05-25)
#23
Fordi aller mest at jeg syntes noe av det som en gang var Heggedal bør bevares med den fine naturen.Dessuten er heller ikke veinettet bygget for så mye bil trafikk,så vi som allerede bor i området har opplevd økende trafikk ,,spes vi dom bør langs veien.Men hovedtyngden er at all denne byggingen ødelegger det fine ved Å bo i et område med grønt,og roWie Wenche Beate (1385 Asker , 2020-05-25)
#25
Jeg bor rett ved denne vakre oasen og her lufter jeg både hodet og hunden. Ingen må komme og ødelegge dette.Ragnhild Fuglevik (Rødsåslia, 2020-05-25)
#29
Dette er mine barnebarns trygge lekeplass nå i coronatiden, og ellers også. Det bor mange barn i området som trenger denne skogen for fri utfoldelse, som er så viktig i barndommen.Gerd Streitlien (Drammen, 2020-05-25)
#32
Jeg har bodd i Heggedal og jeg skriver under fordi jeg mener Rødsåsen og Åmotåsen har gode rekreasjons- og naturområder som er til det gode for Heggedal og Asker kommune. Dette området blir gradvis fortettet for det beste for kapitalsterke utbyggere på bekostning av de som bor i området.Jan Risan Vivaldi (Fiskarstrand, 2020-05-25)
#39
Skogen blir brukt av barnehage, nærmiljø, blåbærplulking, yrende humlesus om våren, rådyr og annet dyreliv. Vi trenger 100 meter skogen.Nina Meltveit (Heggedal, 2020-05-25)
#42
At mine barn kan ha en fin plass å utforske og vi kan bevare en av de største grunnene til at vi valgte å flytte akkurat hit.Laetitia Rolfsen (Norge , 2020-05-25)
#45
Dette er et fantastisk friluft- og rekreasjonsområde. Trist at dette blir ødelagt, og at folkerettheten øker såpass mye på et begrenset område.Gunn-Eli Marcussen (Rødsgrenda, Heggedal, 2020-05-25)
#47
Barn trenger friområder og hundremetersskoger. Det gjør egentlig vi alle.Anne-Karin Paulsen (Oslo, 2020-05-26)
#53
Jeg signerer fordi jeg ser en stor verdi i å bevare denne fine skogen.Hilde Birkeland (Oslo, 2020-05-27)
#62
Jeg signerer fordi jeg blir så utrolig trist over at skogsområdet som barna leker fritt i skal bygges ut. Jeg signerer fordi skogsområdet jeg daglig bruker blir borte. Fordi trafikken allerede er økende, skjønner de ikke at dette vil føre til uholdbare tilstander for denne lille veien opp? At folk kommer til å bruke beina ned til toget er bare en fantasi!! Dette er bare tragisk!Blåbærskogen har vært et nærturområde for vikingjordet barnehage i en årrekke, og nå skal det bare bli borte??
Linda Baastad (Heggedal, 2020-05-27)
#67
Jeg synes ikke denne utbyggingen er ansvarlig. Det virker ikke gjennomtenkt. Vi kommer til å få et problem som blir vanskelig å løse.Trude Kristin Flåte (Rødsåslia, 2020-05-28)
#69
Først miljøgate i Heggedal. Før det ingen ny boligbygging som fører til mer trafikk til/fra og på Røykenveien hverken i Gamle Asker eller Nye Asker.Tommy Fernandes (Heggedal, 2020-05-28)
#77
Jeg signerer dette oppropet fordi jeg er enig i alle argumentene mot utbyggingen i dette oppropet.Kristin Ellefsen (Heggedal, 2020-05-28)
#79
Vi bør på Rødsåsen og utbygging her ble helt vilt. Flyttet her blant annet pga skog men den forsvinner og snart skal være asfalt og husene overalt. Det håper vi skulle ha noe grenserMartin Bilavcik (Heggedal, 2020-05-28)
#80
Ikke bygg ut mer i Åmotåsen!Marit Vea (Heggedal, 2020-05-28)
#81
Jeg signerer fordi vi pleide å plukke blåbær i den skogen, fordi skoleveien føles utrygg mtp x antall biler, og Heggedal er nok utbygget som det er.Therese Kvam (Heggedal, 2020-05-28)
#85
Den allerede store utbyggingen av Heggedalsområdet er i ferd med å frata både mennesker og dyr de gode kvalitetene. Den vakre og viktige naturen rundt oss forsvinner raskt og erstattes med tettbebyggelse, blokker og betong, asfalt og økt trafikk. De siste 10-15 årene har ekkoet fra sprenging, spunting, motorsager og byggestøy blitt kastet fra åsside til åsside fra Heggedal og gjennom hele Hallenskog fra tidlig morgen til sen kveld bortimot 365 dager i året. Det har forlengst begynt å gå på både trivsel, livskvalitet og helsen løs.Det er nok nå!
I går hørte jeg gjøken i Rødsåsen for første gang på flere år. Jeg er redd den snart blir borte for godt. Den óg.
Det er nok utbygging her nå, mer enn nok.
Politikere, vis at dere fortjener tilliten vi ga dere. Vern om naturen vår, - vern om menneskenes og dyrenes trivsel og livskvalitet. Nå, før det er for sent.
Line Kristin Woldbeck (Hallenskog, 2020-05-29)
#86
Det må ikke bygges flere boliger før trafikk-situasjonen på Røykenveien er løst! Kapasiteten er sprengt! Dessuten må vi ha grønne lunger i nærmiljøet.Agnes Lid (Heggedal, 2020-05-29)
#88
Grønne områder er viktige for fysisk og emosjonell velvære. En svensk undersøkelse fra 2002 viste en klar sammenheng mellom hvor ofte personer oppsøkte grøntareal og hvor plaget de var av stressrelatert sykdommer. Mer opphold i det grønne ga mindre stress.Caroline Womack (Texas, 2020-05-29)
#89
Det trengs grønne lunger og gode lekeplasser i omerådet!Laila Villemo Magnussen (Nannestad, 2020-05-29)
#97
Jeg signerer fordi jeg mener at utbyggingen ødelegger en fantastisk lekeplass for barna og fortetter Rødsåsen i for stor grad.Christian Hundvin (Heggedal, 2020-05-30)
#100
Nok skog er blitt ødelagtLeif Aigeltinger (Heggedal, 2020-05-30)
#106
150 nye boliger som ødelegger flotte turområder, samtidig som trafikken på Røykenveien aldri har vært verre.Dag Vegel (Asker, 2020-05-30)
#111
Jeg vokste opp i et Heggedal som hadde plass for oss unger å boltre oss på. Det var i utgangspunktet romslige byggelinjer. Det ble ikke bygget for høyt, for nært opptil veien, for nært til vannet eller for tett. Nærheten til naturen var VIKTIG for trivsel.Utvikling av småsteder er viktig. Men utvikling er mye mer enn bare boligbygging hvor en trykker flest mulig mennesker inn på minst mulig plass. Dette gjør bevegelsesfriheten mindre. Utbyggingsprosjekter med fullstendig unødvendig fortetting, med minimalt med luft og rom, er ikke utvikling. Det er avvikling. Av Heggedal som et godt sted å være.
Guro Øverbye (Hardanger, 2020-06-01)
#113
Det er nok mennesker i heggedal. Hallenskog spesielt må beholde det som er igjen av naturens sjarm.Anders Pedersen (Hallenskog, 2020-06-02)
#114
Jeg signerer fordi det er viktig å ta vare på lokale skogsområder for å bevare det sårbare dyre-plantelivet samt levevilkårene for insektene. I tillegg er trafikksituasjonen i Heggedal ikke dimensjonert for flere beboere.Liv Hege Løken (1389, 2020-06-02)
#115
Jeg signerer fordi jeg ikke vil at utbygningen skal fortsetteKristian Elias Anke Koppang (Rødsåsen49B, 2020-06-02)
#127
Skogen betyr mye for små og store som bor i området. Det blir for tett med boliger der med denne utbyggingen.Hilde Bryhni (Heggedal, 2020-08-19)
#128
Et fint og lokalt tursted jeg kan gå når jeg vil være i fredPeter Vevatne (Heggedal, 2020-08-19)
#132
Nei.E18 er ikke utbygd. Røykenveien er ikke utbygd.
Landåsjordet I Asker blir utbygd uten at lovnadene om Ny E18 er påbegynt utbygd.
Det skulle IKKE settes en spade før E18 var ferdig.
Nei til mer utbygging i Asker/Heggedal før veiene er utbedret.
Elisabeth Bauer Lunde (Asker, 2020-08-19)