Naboklage til fasadeendring på Rosenhoffgata 14
Kommentarer
#17
Viser til naboklagen og stiller meg bak dette.Fredrin Høiby (Oslo, 2019-11-10)
#25
Bygget er stygtHanne Grønbech (Oslo, 2019-11-10)
#35
Dette er en sjeldent grov sak. Det som er vist har et helt annet utrykk og kvalitet en det som er bygget. Arkitekten burde trukket seg!Petter Andreas Larsen (Rosenhoffgata 20, 2019-11-10)
#50
Avvik fra plan til gjennomføring.Niels Christian Ditleff (Oslo, 2019-11-11)
#54
Arkitektur angår ikke bare tomteeier, men påvirker det offentlige rom som eies av oss alle, Fasaden på dette bygget må derfor endres slik at den er i samsvar med planen.Trond Rødsmoen (Tromsøgata 16 0565 Oslo, 2019-11-11)
#58
Det er viktig at fasader i byen utføres med kvalitet, og at byen og beboer kan stole på at det som det gis tillatelse for også blir utført!Anders Lager (Oslo, Carl Berner, 2019-11-11)
#63
Jeg ergrer meg over den fasaden hver gang jeg går forbi!Ingvild Rud Skjærstad (Torshov, Oslo, 2019-11-11)
#67
Går forbi bygningen hver dag, og fasaden passer absolutt ikke inn i nabolagetAdrian Moripen (Oslo, 2019-11-11)
#68
Som nabo i Rosenhoffgata slutter jeg meg til klage på fasade. Den nåværende fasaden er grell og svært skjemmende i et ellers historisk inntakt og således viktig bymiljø i Oslo.Catherine Nicolaissen (Oslo, 2019-11-11)
#71
Støtter meg til oppropets forfatter. Fasaden passer særs dårlig inn i nabolaget, og ser i det hele tatt meget uapetittelig ut.Håvard Engedal (Oslo, 2019-11-11)
#79
Fargene ødelegger det fine utrykket området ellers har som en helhet. Moderne er supert, men det bør ikke være så stor kontrast at man lurer på hva som gikk galt her.Aleksandra Sparby Aarstad (Oslo, 2019-11-11)
#81
Det er utsikten min fra soverom og bad.Irmelin Sandboe (Oslo, 2019-11-12)
#86
Farge og fasadeendring er jo helt på tryneSvein Ivar Johansen (Oslo, 2019-11-12)
#89
Jeg signerer fordi det er en stygg fasade som er upassende i nabolaget.Marte Nickelsen (Oslo, 2019-11-12)
#94
Det ser helt grusomt ut og ødelegger hele gata.Kristine Walløe (Oslo, 2019-11-12)
#98
Jeg støtter oppropet.Anne Vilstrup (Oslo, 2019-11-12)
#101
Fasaden er ikke i tråd med søknaden og nabovarsel. Den må derfor bygges om slik at den ikke genererer nabolaget.Esbjörn Kjell (Oslo, 2019-11-12)
#104
Det ser ikke ut!Karoline Saubrekka (Oslo, 2019-11-12)
#105
Den oransje fargen er et arkitektonisk sår. På ingen måte står den i stil til bebyggelsen rundt, og på ingen måte er dette en farge som vil stå seg gjennom årenes løp.Sebastian Rajendram (Oslo, 2019-11-12)
#108
Jeg signerer fordi planen for fasaden var helt annerledes enn resultatet. Jeg synes fasaden er forferdelig - stilløs og sjarmløs. På Rosenhoff er det ellers gamle og stilfulle bygninger.Marianne Støylen (Osli, 2019-11-12)
#109
Nærmeste naboÅdne Feiring (Oslo, 2019-11-12)
#110
Jeg signerer fordi fasaden er skjemmende.Hildi Bragason (Oslo, 2019-11-12)
#121
Fordi jeg er helt enig i at fargevalg/materialvalg ikke samvarer med hverken hvordan prosjektet ble solgt inn eller nabolaget. Friskere farger trenger byen vår, men det fungerer bare om man tar hensyn til arkitektonisk uttrykk og farger ellers i omgivelsene rundt. Som nr. 14 framstår nå, står det spesielt i grell kontrast til og usammenheng med Rosenhoff kvartalene vis a vis.Nicolai Reierstaf (Oslo, 2019-11-12)
#123
Jeg synes ikke utbyggere skal kunne gjøre såpass store estetiske endringer i fasade uten tillatelse. Vi bor i en nydelig gate med bygninger fra sent 1800 tallet og tidlig 1900 tall, og et nytt bygg bør integreres på en mer helhetlig måte.Kristine Helene Støvring (Oslo, 2019-11-12)
#124
Jeg signerer fordi fasadefargen er helt gyselig!Jan Helge Francesco Olsen (Oslo, 2019-11-12)
#127
Synes det er stygt og negativt for nabolaget. Godkjent forslag med hvitt og brunt ser mye bedre ut.Svein Olav Stegarud (OSLO, 2019-11-13)
#129
Dette er jo helt utenfor det som var det opprinnelige forslaget. Dessuten kunne man valgt gult slik at det gikk i ett med bygget ved siden av. Oransje bryter med estetikken i området.Marika Enstad (Oslo, 2019-11-13)
#140
Jeg signer for jeg er nabo og liker slett ikke den skrikende fargen bygget nå har fått.Mona Marie Næss (Oslo, 2019-11-14)
#142
Jeg ble svært så skuffet over den tunge triste fasaden, det ser ut som en trist mørk bakgård bare å se den.... ikke mye oppløftende eller lys.Sindre Sætreås (Oslo Rosenhoffgata 7, 2019-11-15)
#143
Jeg vil ha fasade som avtaltHenrik Inberg (Fornebj, 2019-11-16)
#150
Det ferdige huset samsvarer ikke med det som ble søkt om, og det er sjenerende for en gate som er i endring, der alle grep de siste årene har økt trivselen.Johanna Birkeland (Oslo, 2019-11-19)
#151
Nabovarsler skal gi berørte parter innsyn i utviklingen i sitt nærområde. Det må forventes at utbyggere bygger det de har varslet at de skal bygge, og at planmyndighetene følger opp der dette ikke gjøres.Hans Marius Jacobsen (Kolsås, 2019-11-19)
#153
Jeg signerer fordi dette er i strid med opprinnelig godkjent rammesøknad og fordi det med en særdeles uheldig fargesammensetning forsøpler omgivelsene.Cathrine Heyerdahl (Bærum, 2019-11-19)
#163
Utbyggere må ta tillatelser på alvor og forholde seg til det som er godkjent. Det må få konsekvenser å ta seg til rette på denne måten. Både utbygger og arkitekten må forstå at signalfarger ikke hører hjemme på en fasade i historiske omgivelser.Ole Henrik Hiorth (Oslo, 2019-11-20)
#173
dette skjemmer den delvis fredede bebyggelsen og skaden er allerede skjeddgisle harr (oslo, 2019-11-25)
#175
Jeg signerer fordi utbygger har bygget ulovlig høyt, og ikke minst at det ble en lite pen fasade som ikke passer inn i området.- hilsen en seksjonseier i det gule sameiet, nummer 12, Pegah Salim
Pegah Salim (Oslo, 2019-11-25)
#177
Jeg signerer fordi at dette er jeg totalt enig i. Bygget er en skam for nabolaget, og dette er ikke hva som ble godkjent. Bygget ser nå forkastelig ut og skjemmer nabolagets fasade, noe som gjør at nye kjøpere i området kan vegre for å kjøpe bolig her. Dette påvirker oss alle og dette må fikses umiddelbart. Jeg ser frem til at utbygger tar tak i dette snarest og redegjør og gjennomfører utbyggeplan slik som den var godkjent.Mvh
Therese
Therese Opaker (Rosenhoffgata 12A, Oslo, 2019-11-25)
#179
Jeg signerer fordi dette bygget ikke passer inn i nabolaget vårtKaroline Kjønniksen (Rosenhoff, 2019-11-25)
#188
Fasaden er mye mindre attraktiv ed den som ble presentertJeppe Holter-Schøyen (Dynekilgata 15, 2019-11-27)
#192
Utformingen av fasaden på nybygget tydeligvis ikke r det samme som det som har blitt forespeilet.Olaf Skaug (Rosenhoffgata 7b, 2019-12-01)
#195
Jeg signerer fordi fasaden til Rosenhoffgate 14 ser helt forferdelig ut. Den ødelegger hele det vakre/sjarmerende uttrykket i gaten.Tove Christiansen (Oslo, 2019-12-28)
#196
Det kunne ikke blitt verre. Dette er bare trist.Lars Harr (Jørgen Løvlands gate , 2019-12-28)
#198
Jeg mener dette bygget ikke hører hjemme i dette nabolaget og det er en skam at slik arkitektur skal ødelegge et så fint nabolagIda Weum (Oslo , 2020-03-01)