Bli med og si til myndighetene: "Bruk føre-var-prinsippet, begrens transporten av uorganisk farlig avfall langs den norske kysten."

Kommentarer

#4

For å ta vare på vår unike natur!

(Oslo, 2019-04-25)

#5

Ingen har rett til å risikere våre dyrebare gyteområder for våre ulike fiskebestander for fare. Miljøgifter i omløp er fare for klimaet og miljøet. Fjorden og havet er matfatet og har gjordt slik at Norges befolkning har overlevd i årtusener.

(Eidsvåg , 2019-04-25)

#9

Eg signerar fordi eg fryktar for lekkasje ut i naturen frå eit evt avfallsdeponi.

(Averøy, 2019-04-26)

#17

Fordi den Norske Vestkyst er lang og farlig, så risikoen for utslipp er alt for stor. Og pådriveren for prosjekt virker upålitelige

(Tingvoll, 2019-04-29)

#24

Jeg signerer dette oppropet fordi jeg ikke ønsker et deponi på Rausand. Det er meningsløst å legge et slikt deponi slik til at avfall må fraktes halve norskekysten og over både Stadt og Hustadvika, med den risiko det medfører. Det er mye som tyder på at kvaliteten på fjellet i området ikke er tilfredsstillende og flere faginstanser har frarådet å legge deponiet her. Et slikt deponi krever stor grad av kompetanse, noe som vil være vanskelig å få til Rausand. Bygda har en uheldig historikk mtp lagring av avfalll og industri og aktørene som er involvert har liten tiltro blandt folket. Akvakultur er en viktig næring i fjorden og i området og vil kunne bli skadelidende, både ved et potensielt utslipp, men også som følge av dårlig renome ifbm deponeringen. Jeg ønsker ikke å la barna mine vokse opp like ved et deponi for farlig avfall, med den potensielle risikoen det utgjør. Bedre føre var..

(Eidsøra, 2019-05-02)

#47

Jeg signerer for min egen framtid å de som kommer etter meg!

(Molde, 2019-05-19)

#51

Vi må ikke glemme at vi er av kjøtt og blod

(Averøy, 2019-05-19)

#54

Jeg signerer fordi det er så stor usikkerhet om hvor egnet denne lagerplassen er og myndighetene trenger press på seg for å få til tiltak for nedbryting, gjenbruk av farlig materiale i stedet for deponi

(TINGVOLL, 2019-05-19)

#58

Jeg er enig med det som står i artikkelen PLUSS at jeg tror det er en dårlig ide å ta imot den "dritten" som ingen andre vil ha.

(Tingvoll, 2019-05-19)

#59

Jeg signerer fordi at jeg sier nei til nasjonalt giftdeponi på Raudsand.

(Eidsvåg, 2019-05-19)

#66

Vern om naturen og framtiden til våre barn som skal vokse opp der!

(Göteborg, 2019-05-19)

#84

Vern om havet..!! 💙

(Kristiansund , 2019-10-10)

#87

Jeg signerer dette fordi jeg er en av de nærmeste naboene til de planlagte deponiene på Raudsand. Jeg frykter miljøgiftene og hva disse vil gjøre med oss i generasjoner frem i tid.

(Rausand, 2019-10-10)

#88

Dette er galskap og et prosjekt ingen kan godta. Jeg sier NEI!

(Tronheim, 2019-10-10)

#97

Jeg ønsker ikkje eit slikt deponi som nermaste nabo.

(Angvik, 2019-10-10)

#99

Jeg ønsker ikke deponi fordi jeg vil ha giftfrie strender og fjorder.

(Tingvoll , 2019-10-10)

#100

Jeg bryr meg om fremtida til barna mine i kommunen vår!

(Tingvoll , 2019-10-10)

#101

Jeg vil ha en giftfri fjord

(Øydegard, 2019-10-10)

#104

Jeg signerer fordi jeg vil ha en ren fjord i fremtiden også. Jeg vil fortsette å ha en fjord som er beskrevet som en av Norges beste fjorder for sjøørret. Jeg ønsker å fortsette å anbefale fjorden til venner og turister som en flott plass å fiske i, bade i, padle i. Jeg ønsker å øke antallet turister som reiser verden rundt etter slike rene fjorder som vi har her i Norge, det er varemerket vårt. Rene fjell og rene fjorder, ren luft. La det fortsette å være varemerket vårt!

(Tingvoll, 2019-10-11)

#110

Deponiet er bl.a.lite fremtidsrettet, her tenkes kun på kortsiktig profitt og ikke på miljøet nå og i framtiden.

(Eidsvåg , 2019-10-11)

#122

Jeg aksepterer ikke at en liten gruppe overkjører hva flertallet vil. Det er alt for mye usikkerhet med prosjektet og konsekvensene kan bli uopprettelige.

(6631 Batnfjordsøra, 2019-10-11)

#127

Å legge giftdeponiet til Rausand er en risiko vii ikke kan akseptere med tanke på nåværende og fremtidige generasjoner. Et deponi må bygges i et område hvor ev lekkasjer og skader på miljø vil medføre mindre risiko for folk og samfunn.

(Ålvundeid, 2019-10-11)

#131

Et giftlager med større eller mindre uunngåelige utslipp til luft og vann vil ødelegge en tidligere hardt prøvet Sunndalsfjord. Og livskvaliteten til folk som er bosatt og hører heime i nærområdet!

(Sunndalsøra, 2019-10-11)

#134

Dette vil jeg ikke ha i fjorden vår. Dette får forurenser selv ta seg av.

(Tingvoll, 2019-10-11)

#139

Jeg kan ikke se at tiltaket som er planlagt på Raudsand er bærekraftig økonomisk eller i forhold til miljøet! Risikoene både ved tilvirkning, drift og lagring tilsier at betydelig miljøskader vil oppstå! Tiltakshavernes oppfattelse ønske om kortsiktige økonomiske gevinst og et uprøvd behandlingskonsept skaper dessuten liten tillit hos meg!

(Tingvoll, 2019-10-11)

#140

Eg signerer avdi eg ikkje kan akseptere at ein legg eit deponi for farleg avfall ved ein nasjonal laksefjord.

(Kanestraum, 2019-10-11)

#147

Dette er galskap

(Bergen, 2019-10-12)

#157

Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker giftdeponi lagt til Rausand!

(Eidsvåg, 2019-10-12)

#161

Nå er det på tide å tenke på miljøet og våre etterkommere.

(Leirsund, 2019-10-12)

#178

Jeg ønsker ikke tonnevis av farlig avfall fraktet forbi min eiendom, på den fjorden der jeg vil fiske og bade. Og der jeg håper at mine barn eller barna til de neste eierne av eiendommen også skal kunne fiske og bade.

(Tingvoll, 2019-10-13)

#179

Dette er IKKJE greit.

(Sandshamn, 2019-10-13)

#180

Folket er ikkje vorte haurt i denne saka og alt for mykje usikkerhet knytta til det giftige avfallet som er tenkt deponert hit både til lands og til vanns.

(Torvikbukt, 2019-10-13)