NEI til utbygging av LINDUM OREDALEN AS i Hurum kommune
Kommentarer
#5
God innsikt sakens faktum. Er født og oppvokst i Hurum (Tofte) Å er en sterkt engasjert sportsfisker. Har fulgt med sagene bekken i 15-20år, og selv når den gamle fyllplassen var der var det mindre fiskedødelighet en nå de siste 6-7 årene spesielt. Dette er en bærekraftig gytebekk for sjøørret. Overvans utslippene som skjer oftere enn rapportert det inrømte Lindum da jeg med flere var på befaring der 8.8.2018 de har ingen loggført protokoll på den daglige kontrollen av dammen sin. Det er er påkrevd daglig kontroll for at alt skal loggføres å at gift som påstått er "renset nøye" ikke skal renne ut i gytebekken uten kontroll. Det går også Ål opp vassdraget(Ålen er utrydningstruet), men også Konge salamander som er fredet! Med de ukontrollerte utslipp av overvann under store nedbørsmengder og uvitenhet om når de sist hadde kontroll på utløp av "renset" grunnvann med alle disse gifter i gjør meg bekymret. Dette røret går rett ut i fjorden på 17m dybde ca200m fra en av våre flotteste bade strender, og fiskeplasser. Giften inneholder tungmetaller som aldri går ut av kroppen. Spesielt på dyrelivet i vannet. Da tenker jeg(Tofte , 2018-08-08)
#10
Jeg signerer fordi at dette vil påvirke sjøørettbestanden vår negativt.(Tofte, 2018-08-08)
#25
Jeg signerer da jeg er veldig bekymret for forurensning i sårbare områder. Mener ut i fra det som skjer i dag ikke klarer å hindre stoppe tilsig av forurensning(Hurum , 2018-08-08)
#26
Giftstoffer skal spesiallaget på egnede deponier, ikke slik som dette.(Holmsbu, 2018-08-08)
#28
Hvis dette stemmer må dette taes tak i! Dette er ikke greit!(Tofte, 2018-08-08)
#30
Uenig i ønskene deres(Hurum, 2018-08-08)
#33
Vi kan ikke ødelegge en naturperle med enda mer søppel, vi må legge ned Oredalen. Hvis Anton B. Nilsen Byggeprosjekt ikke kan strande, må Oredalen legges ned. Ingen vil ha en dyr leilighet med sur lukt fra Oredalen. Ørreten har allerede lidd under Oredalen, nå er det nok tullball. Vi vil ikke Oredalen som den er i dag, og ihvertfall ikke utvides.!Nok er nok.
(Tofte, 2018-08-08)
#35
Naturen er livsviktig for oss!(Åros, 2018-08-08)
#37
Jeg ønsker ikke forurensning på Tofte igjen. Jeg husker klorgass øvelser fra jeg gikk på barneskolen. Familien min ble nødt til å flytte fordi vi bodde nær forurensning, jeg og bestefaren min hadde astma og tålte ikke utslippene. Jeg trodde det var meningen å bevege seg fremover ikke bakover når det gjelder miljøutslipp. Og om jeg har noe å si over området jeg bor i så vil jeg bruke stemmen min for å hindre at slikt skjer her igjen.(Tofte, 2018-08-08)
#38
Først og fremst pga forurensningen, inklusive vanvittig eskalering av tungtrafikk.(Kana, 2018-08-08)
#49
Det er nok belastning på veiene her ute. Vekk med søppelbiler.(nei, 2018-08-08)
#54
Dette er enkelt og greit uakseptabelt(Tofte, 2018-08-09)
#55
Fordi gytebekket er viktig for et bærekraftig fiske og jeg vil at mine barn skal kunne fiske og høste av naturen kontra oppdrett og lignende.(Oslo, 2018-08-09)
#56
Jeg signerer fordi jeg er genuint opptatt av natur og miljøvern på vår jord!(Klokkarstua, 2018-08-09)
#57
Jeg signerer fordi Sjøørreten er viktig(Sætre, 2018-08-09)
#59
Min samboer og jeg har planer om å flytte til Hurum. En stor grunn er nærheten til sjø og natur. Å utvide et deponi kan gjøre at vi må se etter andre områder å flytte til. Vi vil ikke ha lagret giftavfall i et dårlig sikret deponi i vårt nærområde.(Oslo, 2018-08-09)
#72
Ønsker ikke utvidet aktivitet på Oredalen, med de potensielle faremomenter dette kan medføre for vårt nærmiljø på både kort og langsikt.(TOFTE, 2018-08-09)
#73
Jeg ønsker ikke mer miljøgifter og annet svineri i grunnvannet våres og i naturen generelt(Tofte, 2018-08-09)
#74
Dette forurenser og ødlegger naturen(Tofte i Hurum, 2018-08-09)
#83
vil beholde naturen i hurum(tofte, 2018-08-09)
#84
Vil ikke ha all dritten til Hurum og Tofte med all den tungtransporten på veiene. Ta en tur opp i Oredalen å se hvilke enorme områder som er ødelagt allerede, samt nye områder tiltenkt mer forurensning og dritt!!(Tofte, 2018-08-09)
#87
Ønsker ikke et forurenset nabolag, og da vi bor noen få 100 meter unna Oredalen så er dette forslaget fullstendig uaktuelt!(Morskogveien 6, Tofte, 2018-08-09)
#89
Dette vil vi bare ikke ha !!!(3482 Tofte i hurum, 2018-08-09)
#95
Dette egner seg definitivt ikke i nærheten av boligområder(Tofte, 2018-08-09)
#96
Bekymring for ukontrollerte utslipp til nærmiljøet, og Oslofjorden som resipient.(TOFTE, 2018-08-09)
#101
Jeg ønsker ikke større problemer i fremtiden, det er best å ta dette seriøst nå. For å være på den sikre siden. For å forsikre at fremtidige generasjoner av både mennesker og dyr ikke tar skade av å bo eller oppholde seg i nærheten av søppeldynga.(TOFTE, 2018-08-10)
#110
Fordi dette er rovdrift av nærmiljøet vårt, og naturen vår.(Kana, 2018-08-10)
#139
Jeg er imot utbygging i Oredalen(Skoledalen, Tofte, 2018-08-13)
#143
En meget viktig sak for stedet Tofte. Vi må ikke bli en søppel kommune. Har vært flere år med lukt .særlig om natta da vinden ofte står ned Sagenedalen. Mye lunt i elva i flere år. Ser grått vann langt utover i fjorden særlig etter det går regnet.(3482 Tofte, 2018-08-15)
#144
Jeg synes ikke Hurum skal være Østlandet søppelkasse(Filtvet, 2018-08-15)
#152
Liker ikke å ha et deponi med farlig avfall i mitt nærmiljø.(Tofte, 2018-08-16)
#153
Jeg er i tillegg bekymret for den korte avstanden mellom enorme mengder med giftig avfall og drikkevannet til Tofte.Vann reiser også under bakken og jeg vil anta att det er fullt mulig at giftig vann fra søppeldynga klarer å nå drikke vannet under bakken i løpet av en 30 år.
En av verdens reneste bekken ligger på Fraser Island i Australia. Vannet kommer fra fjelltoppene man ser fra bekken og det bruker 30 år på å filtrere seg gjennom sand massene ned til bekken.
Jeg er redd for att noe lignende kan skje med drikkevannet til Tofte. Hvilket distribusjonsnett naturen har selv under bakken vet vi lite om.
Jeg mener buffersonen til alt som er viktig for sivilisasjonen er for kort. Den bør være så stor at det ikke er mulig å forestille seg ett slikt eller andre senarioer. Vi vet jo allerede at huskjøpere i området snur. Da bør søppeldynga avvikles.
Det har vært dynge der så lenge og det har vært stuet vekk så mye dritt at tiden er overmoden for at området får sitt fullt fortjente 100 år med ro og hvile før det tas i bruk igjen til andre formål.
(Tofte, 2018-08-16)
#155
Den påsøkte store økningen av masser til behandling og lagring ved Lindum Oredalen A/S vil mangedoble faren for forurensing av grunnen og vil uten tvil komme til å redusere om ikke utrydde livsgrunnlaget til fiskestammen i Sagenebekken. All drenering fra deponiene og behandlingslokalitetene for farlig avfall ved Lindum Oredalen fyllplass må legges i rør til et eget renseanlegg hvor miljøgifter og tungmetaller fjernes, hvorpå restvann kan føres ut på dypt vann i fjorden. Dette må det stilles ufravikelig krav om dersom Lindum Oredalen A/S skal få tillatelser til utvidelse av behandling og lagring av miljøskadelige masser.(3484 HOLMSBU, 2018-08-16)
#160
Jeg er imot forurensning. Dette er noe forbanna tull! At vi må ta imot alle typer tungmetaller,og giftstoffer som ingen andre vil ta imot, eller har mulighet til å ta imot. Noe vi egentlig ikke burde gjort heller.De er ikke rustet til å ta imot dagens avfall.. Sikkerheten er for dårlig.membran som ligger i dammen er ikke evigvarende. Daglig oppfølging av dammen noe som de er pålagt å følge og loggføre burde følges! Ett uavhengig firma som ikke har noe med Lindum å gjøre burde tatt vann prøver,og div andre prøver. Sikkerhet for fremtiden! Friske vassdrag,og fjorder er viktig fremfor penger som går opp i spinninga med tid å stund.(Tofte, 2018-08-16)
#162
Jeg er imot utvidelse og mangel på sikring(Tofte, 2018-08-16)
#164
Vi vil ikke ha slik forurensing av miljøet og bebyggelse. Forferdelig lukt.(Tofte, 2018-08-16)
#167
vil ha et lukt, og giftfritt sted å bo. Ikke mer farlige utslipp, til vår fjord.(Tofte, 2018-08-16)
#168
Jeg er redd dette kan føre til store skader i naturen.(Tofte, 2018-08-16)
#170
Problemer nok! Tungtrafikken kjører allerede i stykker veiene her ute. Umulig å holde kontroll på sigevann!(3482 Tofte, 2018-08-17)
#172
Jeg er i mot utvidelse av lindum oredalens avfallsdeponi.(Tofte, 2018-08-17)
#180
Faren for betydelig miljøforurensning er stor og anlegget ligger i nær tilknytning til boligområder, naturreservat og godt benyttede turområder.(Granåsen, 2018-08-30)
#181
Feil prioritert! Aktivites tilbud først(Hurum , 2018-09-02)
#182
nærmeste nabo å merker lukta(tofte, 2018-09-10)
#184
Jeg er miljøbevisst!(Tofte, 2018-10-07)
#185
For å bevare mangfoldet av fisk og dyreliv i oslofjorden og på Hurumhalvøya.(Drammen , 2018-10-07)