Nei til økning av tungtransport langs Sundsvegen

Kommentarer

#2

Det er fortsatt ikke god nok forhold selv om litt av sykkelstien er ferdig

(Skår, 2018-08-06)

#4

Det er alt for mye tungtransport som det er - og vi ønsker ikke et nærområde med farlig avfall

(Sundvegen 415, 2018-08-06)

#5

Eg bor på sund

(Kopervik, 2018-08-06)

#6

Pga mangel på sykkel og gangsti vil økt transport øke risikoen for påkjørsel av vår gutt på nå 3.5år og lillebror i magen i fremtiden. Dette vil føre til at vi hvertfal ikke kan benytte veien til blant annet å sykle med våre barn. Veien er utrygg nok som den er! Vi bor 50 meter fra innkjørselen til Nordscrap. Støyen som de lager nå er også mer enn nok!

(Sundvegen 459, 2018-08-06)

#11

Jeg bor på sundveien

(Kopervik, 2018-08-06)

#12

Jeg har vokst opp på Sund, og ser hvor mye bygda plages av tungtrafikken.

(Tysvær, 2018-08-06)

#13

Det blir for mye Støy og stor til større fare for forurensing
Hilsen nemmest nabo fra Vea

(Jovikvegen 30 4276 Veavågen , 2018-08-06)

#16

Det er uholdbart store trafikale forhold

(Kopervik , 2018-08-06)

#19

Jeg signerer fordi vi ikke trenger mer tungtransport på sundsveien.

(Kopervik, 2018-08-06)

#24

Alt for ofte nesten ulykker med tungtransport.

(Sundvegen , 2018-08-06)

#28

Har tomter på Skår og veien er Ikke laget for tungtransport

(Haugesund , 2018-08-06)

#34

Jeg har bodd der i 22 år - fra jeg var 1 år til jeg var 23 år. Det er farlig vei mtp barn!

(Kristiansand, 2018-08-06)

#38

Grunnet manglende sikkerhet for både unger og andre gående og beboere langsmed sundsvegen så er det uforsvarlig slik veien er i dag med den kjøretøysmengden som passerer hver dag. Ved økte mengder kjøretøy bør det stilles krav om sykkel og gangsti for å sikre gående og syklende, samt bredde ut veien for å gi plass til møtende tunge kjøretøy.

(Kopervik, 2018-08-07)

#40

Vi bor helt nær veien og ser dagelig farten tungtrafikken (og andre trafikanter har). Skulle min 2-åring med ett uhell ha kommet seg opp til veien ville det blitt en dødsulykke! Mange av sjåførene er forferdelig med gassen og syns det er skremmende at slike har førerkort!

(Skår, 2018-08-07)

#48

Jeg signerer for det er altfor mye tung trafikk ut igjennom sund-Ytraland veien. Dårlige veier, mange myke trafikanter, uoversiktlig, smal vei

(Ytraland, 2018-08-07)

#50

der er alt for mye tungtrafikk pr i dag, slik industri må legges annen plass i kommunen

(kopervik, 2018-08-07)

#53

Mine barnebarn bruker denne veien daglig og jeg er bekymret

(SKUDENESHAVN, 2018-08-07)

#71

Det er nokk trafikk på denne veien

(Kopervik, 2018-08-08)

#73

Veien er ikke dimensjonert for dagens trafikk og det å øke tungtrafikken ytterlige må ikke tillates. Utbygging av næring på denne strekningen før veien er utbedret må ikke tillates.

(Sundvegen 324a, 2018-08-08)

#75

Jeg signerer oppropet fordi mine barn og barnebarn bor ved den smale vegen med de store og tunge bilene! Det vil være galskap å øke tungtrafikken før det er blitt sykkel- og gangsti fram til Ytreland!

(Åkrehamn, 2018-08-08)

#78

Økende tungtrafikk utsetter mine barnebarn på Sund for fare. Denne delen av veien er smal og har ikke fått sykkel- og gangsti.

(4270 Åkrehamn, 2018-08-09)

#88

Veien er alt for dårlig rustet til tungtrafikk.

(Skår, 2018-08-09)

#90

En økning av tungtransporten her vil være ødeleggende for miljøet og trafikksikkerheten. Det er bare en kort del av veien som har gang/sykkelvei, så strekningen fra ca. Juvika til Norscrap er i høyeste grad trafikkfarlig for myke traffikanter, slik trafikken er nå. Med en økning av tungtransporten blir den enda farligere.

(4250 Kopervik, 2018-08-09)

#98

Jeg bor langs veien og synes at det allerede er for mye tungtransport.

(Kopervik, 2018-08-09)

#100

Det er en veldig smal veg og det er barn på denne veien. Det er livsfarlig!!

(Kvalavåg, 2018-08-09)

#101

Jeg signerer fordi min sønn og hans unge familie får tungtransporten rett utenfor stuedøren. Det skal mine barnebarn vokse opp. Og jeg har selv opplevd hvor belastende dette er. For alle parter. Jeg vil tro at selv sjåførene vil synes dette er en dårlig løsning. Gjennom wt stort tett befolket boligområde. Protest!!

(Kopervik, 2018-08-09)

#106

Er ikke veg til tungtrafikk

(Kopervik, 2018-08-09)

#108

Veien fra Østrem til Ytraland er ikke dimensjonert for tungtransport. Dette skaper trafikkfarlige situasjoner.

(Kopervik, 2018-08-09)

#116

Det er en fare for myke trafikanter når det mangler sykkel og gangsti.

(Kopervik, 2018-08-12)

#117

Helt uforsvarlig med så mye tung transport gjennom tettbebygd strøk og ikke minst med så smal og dårlig veg.

(Breidablikkvegen 16, 2018-08-13)