Nei til brannstasjon i Lervig! Vis alvor med Levekårsløftet for Storhaug- gi oss park!

Kommentarer

#6

beboer i Lervig

(stavanger, 2018-01-18)

#10

Det hører ikke hjemme med en brannstasjon i dette omtådet. Her ferdes det små barn til og fra skole og venner. Utrykningskjørertøyer har ikke noe der å gjøre. Det tar og for lang tid å komme seg ut på hovedveien. Legge brannstasjonen til her er meningsløst.

(Stavanger, 2018-01-18)

#13

Jeg vil ikke ha brannstasjon i parken våres. Dette var ikke en del av original planene

(Stavanger, 2018-01-18)

#18

Det er en hel feil plassering ift løftene og byplanmessige argumenter

(Stavanger, 2018-01-18)

#24

Ønsker stort grøntareal med beplantning og mulighet for ulike parkaktiviteter!

(Stavanger, 2018-01-18)

#25

Fire station should be relocated to another place because it doesn’t belong to center of the new and urban part of the town.
We need more parks and green areas and places where we can enjoy nature and free spave instead being sorounded only by buildings and asphalt.

(Stavanger, 2018-01-18)

#34

Plassering av brannstasjonen midt i boligstrøket er skandaløst, og er et hån mot oss beboere som trodde på politisk vilje til å skape gode bomiljø. Politikerne som vil tvinge dette gjennom burde skamme seg.

(Stavanger, 2018-01-18)

#36

Jeg ønsker en sammenhengend park, og slett ikke brannstasjon i mitt nærmiljø.

(Stavanger , 2018-01-18)

#43

Brannstasjon i Lervig ødelegger området.

(Stavanger, 2018-01-18)

#44

Park heller enn brannstasjon!

(Lervigbrygga, Stavanger, 2018-01-18)

#45

det blir som å sette en stor elefant i stua.vi trenger grønt områder her i lervig for både gamle og unge

(stavanger, 2018-01-18)

#47

Fordi vi er mange som bur her i Lervig og me bur trangt! Me treng park og har ikkje plass til at ein brannstasjon. Synes ikkje det er greit med forskjellsbehandling mellom bydelane. Alle veit at Storhaug har dårligast levekår. Ein kan ikkje bare løyse utfordringen om lokalisering med å presse den ned her!

(Stavanger, 2018-01-18)

#51

Nei til brannstasjon i Lervig.

(Siriskjeret 27 B, 4914 Stavanger, 2018-01-18)

#55

Å bruke den plasseringen midt i den eneste luneste vika som snart skal bli grønn og fin (og er den eneste lune sjøplassen på denne siden av Storhaug) midt i det tettest befolkede området (som snart blir enda tettere) - er ikke bærekraftig. Vi trenger en grønn oase med en akse langs sjøen for at alle oss som bor i området skal ha et bærekraftig liv - med muligheter for et naturlig samspill med insekter, dyr, fisker og fugler. Det er like viktig å tilpasse bydelen til dem som til oss.

(Storhaug, 2018-01-18)

#64

Området trenger grøntområdet som har blitt lovet

(Stavanger , 2018-01-18)

#65

Jeg bor i nærområdet, og mener at en brannstasjon her vil forringe nærområdet.

(Stavanger, 2018-01-18)

#67

Politikkerne bør høre på oss beboere og ta hensyn til skolebarn. Utrykkning der det ferdes skolebarn må stride med god HMS skikk

(Stavanger, 2018-01-19)

#70

Ønsker at den store planlagte parken skal gjennomføres og da er der ikke plass til noe brannstasjon. Alle de moderne byggene i området er sprinklet og er dermed ikke noe stor brannfare.

(Siriskjeret, 2018-01-19)

#73

Jeg mener at brannstasjon ikke skal plasseres i Lervig. Planen for Lervig som park vil gi et viktig grønntilskudd og et grøntdrag som er viktig i en sterkt utbygd byde

(Storhaug, Stavanger, 2018-01-19)

#74

Fortettningen av boliger de siste årene fortjener en grønn lunge. Hva med Norsk Stål sin eiendom i Støperigaten som sted for brannsstasjon ???

(Stavanger, 2018-01-19)

#79

fordi jeg bor der og ønsker ikke brannstasjon

(Stavanger , 2018-01-19)

#85

Vi trrenger mer grønttomrodet

(Stavanger Lervig, 2018-01-19)

#94

det ble lovet en park, grønn lunge i en veldig tett bebygget område.

(Stavanger, 2018-01-21)

#97

Jeg signerer fordi det er helt feil å ha en lukket, enorm brannstasjon i et område som skal åpen funksjon, samvær mellom naboer, skole, barnehage, idrettsarena, skateklubb og sykehjem. Det mest frustrerende er at det finnes andre alternativer, men man gidder ikke utrede dem grundig/man har tilsynelatende allerede bestemt seg for at brannvesenet skal få denne perlen av en tomt.

(Storhaug, Stavanger, 2018-01-21)

#99

Dette er ikke en idéel plassering for en brannstasjon eller utviklingen i nabolaget, vurder alternativer som har bedre utrykkingsmuligheter

(Tinngata , 2018-01-21)

#102

Redde nærområdetes perle

(Stavanger, 2018-01-21)

#105

Jeg signerer fordi jeg er i mot denne beliggenhet av brannstasjon

(Siriskjeret 15, 2018-01-23)

#107

Ikke plass nok til brannstasjonen.

(Siriskjeret 13B 4014 Stavanger , 2018-01-24)

#110

Jeg signerer både fordi jeg mener brannstasjonen bør bygges et annet sted, og fordi parken som planlagt er viktig for området.

(VASSØY, 2018-02-02)

#111

Det er alt for liten plass og dårlige og trange veier.

(Nei til brannstasjon i Lervik, 2018-02-05)

#112

En brann stasjon rett foran et sykehjem er galskap. Dette er en bolig område og vi var lovet en park anlegg. Skal ikke Rema 1000 flyttes? Hvorfor ikke bruker den tomten da?

(Stavanger, 2018-02-24)

#115

Brannstasjon passer ikke i lervig område

(Stavanger, 2018-03-01)

#116

Vi kan ikke presse en brannstasjon her hvor det er et stort behov for friarealer.

(Stavanger, 2018-03-01)

#117

Jeg bryr meg om lokalmiljøet I Lervigbukta!

(Siriskjeret 13B, 2018-03-01)

#122

Lervig beboer.

(Stavanger, 2018-03-01)

#125

Vi trenger grøntarealer og luft i Østre bydel. Ikke flere store bygninger.

(Stavanger , 2018-03-01)

#126

Ynskjer park slikdet var planlagt på den tomta då me kjøpte bustad ved Lervig for eit år sidan.

(Stavanger, 2018-03-01)

#128

Har lyst å ha en park

(Stavanger , 2018-03-01)

#130

Jeg signerer fordi jeg har kjøpt bolig og studert kommunale planer før jeg flyttet

(Lervig, 2018-03-01)

#132

Brannstasjonen passer ikke inn her

(Stavanger , 2018-03-02)

#133

NEI til brannstasjon i Lervig

(Siriskjeret 27 B, 4014 Stavanger, 2018-03-02)