Nei til arealoverføring av friområde til IBK
Kommentarer
#4
Silje Hushovd(Krokstadelva, 2017-06-11)
#5
Støtter saken(3055 Krokstadelva , 2017-06-11)
#9
Jeg støtter saken(Krokstadelva , 2017-06-11)
#12
Støtter aksjonsgruppa!(Krokstadelva , 2017-06-11)
#27
Fordi jeg ønsker å bevare skogen og turområder(Krokstadelva, 2017-06-11)
#31
Er imot at det blir ødelagt mere oppover i skogen. Kan holde seg på nedsiden av veien.(Hokksund , 2017-06-11)
#33
Jeg støtter saken(Krokstadelva, 2017-06-11)
#34
Vi trenger å bevare det som er et bra turområde/friluftsområde, ikke ødelegge det for penger.(Krokstadelva , 2017-06-11)
#37
Jeg vil bevare våre flotte friområder.(Hovjordet, 2017-06-12)
#38
Jeg ønsker å bevare et flott friområde.(Krokstadelva, 2017-06-12)
#39
Helt uhørt om det skal gies bort og bygges her.(Krokstadelva , 2017-06-12)
#41
Miljømessige konsekvenser på lokal artsfauna.(Krokstadelva, 2017-06-12)
#49
Det er viktig at friluftslivet og fellesarealene som ligger nær den opprinnlige beboelse ivaretas, det er også viktig at kommunen ikke svikter forutsetningene i buskerudpakken om å ivareta nyutvikling av boliger nær kollektivpunktene og sentrumsområdene og ikke begynner vingling i de avtalene som de har gjort sammen med sine samarbeispartnere, det er også viktig at kommunenikke faller i fristelse for å gi tilatelse til en slik utbygging som de for bare et år siden nektet en grunneier å utvikle tilsvarende utbygging i samme områder.Om kommunen har gitt tomter til andre klubber så endrer man ikke en feil ved å gjøre samme feil en gang til, da vil det være bedre å gi en økonomisk kontantstøtte i samme størrelse enn å ødelegge kommunens beste friarealer.
(Mjøndalen, 2017-06-12)
#51
Jeg går mye tur i området og synes det er synd om det blir boligområdet istedenfor.(Hovjordet, 2017-06-12)
#52
Jeg signerer fordi jeg vil beholde det flotte turområdet ikke for denne lille utbyggingen men mye vil ha mer, så dette blir i såtilfelle bare bli starten på et nytt bolig felt!(Krokstadelva , 2017-06-12)
#56
Jeg mer området er verdt å bevare. Til nå har det ikke vært bygget høyere opp en veien mellom Hovjordet og Bjørkedokk. Jeg er redd at dette bare blir starten på å fortsette å bygge høyere å høyere opp i skogen vår. Støtt gjerne IBK, men ikke ved å gi dem skogen vår. Jeg forstår at det må bygges flere boliger i en bygd som det er mange som ønsker å bo i, men det fines bedre løsninger enn dette.(Krokstadelva, 2017-06-13)
#57
Nordlysveien er en god markagrense. Så fort denne grensen er overtrått vil det være lavere terskel for å spise stadig mer av denne indrefileten av et friområde. Derfor er jeg mot disse planene.(Krokstadelva, 2017-06-13)
#75
Jeg ønsker ikke boligfelt i det fine friluftsområdet vårt!(3055 Krokstadelva, 2017-06-13)
#91
Jeg signerer, fordi jeg er aktiv bruker av marka.(VestfosDn, 2017-06-14)
#95
JEg ønsker ikke boligområdet i lysløypa, i skogen og et flott friområdet.(Brekkeveien , 2017-06-14)
#108
Jeg vil ikke miste de flotte trening og turområdene jeg er så glad i.(Krokstadelva, 2017-06-16)
#113
Jeg bor på Hovjordet og området er utbygd nok. Vi trenger skog og mark, ikke flere boliger.(Krokstadelva, 2017-06-16)
#117
Jeg ønsker å ha Årbogen og omegn slik det er i dag, et friluftsområde for alle...(Krokstadelva, 2017-06-16)
#135
Jeg er i mot støy og støv fra steinbruddet og ødeleggelse av naturen.(Krokstadelva , 2017-06-16)
#136
det er idioti å ødelegge turområder som så mange frivillige har vært med på å utvikle, og som så mange har glede av å benytte som det står i dag!(Hokksund, 2017-06-16)
#148
Jeg signerer, fordi jeg vil bevare skogen og de flotte turområdene på Årbogen. Boliger har vi nok av! Natur og lysløypa er godt for alle mennesker i alle aldre. Bevar naturen!(Drammen, 2017-06-17)
#161
Jeg er en av mange som bruker området mye. Det å ha muligheten til det i nærheten er viktig for kropp og sinn. Slutt å ødelegge flotte turområder og grønne lunger for å bygge. Finn andre måter å få inn penger på. Bedre økonomisk styring!(Krokstadelva, 2017-06-18)
#163
Markagrensa må bestå der den er. Flyttes grensa over veien, vil snart hele området bortover mot Stenseth trues. Det vil også legge press på en avlastningsvei, som vi rassere enda mer. Området er regulert til friluftsliv, og det er en grunn til det. Området må ikke omreguleres av korttenkte politikere.(Trondheim, 2017-06-18)
#175
Jeg signerer, fordi jeg ønsker å bevare lysløypa slik som den er!(Drammen, 2017-06-20)
#177
Jeg er imot boligområde på Årgbogen!(Krokstadelva, 2017-06-20)
#179
Har bodd i Krokstadelva 22 år ( nå Drammen) og har benyttet meg av den vakre naturen og lysløypa der oppe mens jeg bodde der. Ikke ødelegg dette nydelige området(Dramme, 2017-06-21)
#182
Bruker området mye(Krokstadelva, 2017-06-21)
#184
Ønsker å bevare turområdet(Krokstadelva , 2017-06-21)
#188
Jeg ønsker at kommunen skal bevare markagrensa og ikke åpne for boligbygging på Årbogen.(Krokstadelva, 2017-06-22)
#189
Jeg vil nyte skog og natur som den er..!!!(Hovjordet 4 L ,3055 Krokstadelva, 2017-06-22)
#191
Jeg mener det er viktig å bevare friområdet.(Krokstadelva, 2017-06-22)
#192
Markagrensa skal ikke røres(Hovjordet, 2017-06-22)
#197
Bor på hovjordet å trives veldig med skogsområdet og vil at årbogen skal forbli slik det er. Ikke ødelegg friluftslivet her.(Krokstadelva, 2017-06-22)