Opprop mot utbygging av Ørajordet - åpent for alle!

Kommentarer

#203

Mine foreldre kjøpte hytte langs med Såna elven på 60 tallet. Jeg eier nå hytta og den brukes mye. Mye har skjedd i Son sentrum de siste årene mht boligbygging, ikke alt er positivt! At det planlegges bygging av mange boliger på Ørajordet er lite hyggelig. Grunnforholdene er ikke trygge heller. Og hva med de opprinnelige, verneverdige husene tett opptil? Sjarmen forsvinner også når utbyggere raserer natur og endrer bybildet totalt.

Hilde Refvem (Son, 2023-08-07)

#204

Son skal ikke raseres mer

Erling Olsen (Moss, 2023-08-07)

#205

Vi må verne kystlinje, skog og matjord i Vestby. Altfor mye er blitt bygd ut, og Son har ikke kapasitet til å håndtere mer trafikk.

Toini Røtterud (Son, 2023-08-07)

#206

Ødelegger son og farlig med kvikkleire

Kristin Berg (Son, 2023-08-07)

#212

Ønsker ikke køkjøring inntil det lille sentrum i Son . Det vil ødelegge den idylliske helhetsopplevelsen .

Ann Christin Sayed (Oslo, 2023-08-07)

#213

Jeg mener ikke å stoppe utviklingen, men å bremse den, ting går altfor fort her ute

Rolf Petter Kaxrudholen Bergersen (Son, 2023-08-07)

#221

Jeg signerer fordi jeg mener at utbygging av Ørajordet ikke er bra for Son.
Jeg skjønner at det er behov for boliger. Jeg kan forstå at det er fristende å bagatellisere kvikkleire-fare, trafikkproblematikk og naboklager i iveren etter å bygge en ny, moderne «bydel» innerst i Sonskilen. Jeg kan til og med se at det vil bli magisk å sitte på balkongen i en av de planlagte husene og skue ut over den elva som var med på å gjøre Son til Son. Men hva med alle oss andre som ikke vil få balkongtilgang til Såna?
Hva med alle turgåere joggere, barnevogntrillere og alle andre som som bruker Elveveien i dag?
Hva med alle oss som elsker å rusle nedover mot brua og møte lyser når sola allerede har gått ned litt lenger oppe i elva?
Det gyldne kveldslyset der elva gjør sine siste Amazonassvinger… De blanke strålene som leker seg mellom mastene ute på Kilen…
For meg er det selve Sonslyset - som vi har fri tilgang til så lenge Ørajordet ligger der og bretter landskapet ut.
For meg hjelper der ikke at byggeprosjektet har fått navnet Signaturhagen Son. Det er riktignok et snedig navnevalg, siden «signatur» signaliserer noe som er personlig og karakteristisk. Men et raskt søk på Google viser at det finnes mange Signaturhager rundt om i landet. Signaturhagen er dusinvare, men Son er Son.
Jeg signerer dette oppropet fordi jeg ikke får utbyggerens regnskap til å gå opp. Jeg tror ganske enkelt at ulempene ved å vedta planene for utbygging av Ørajordet er større enn fordelene.
Politikere som velger å bygge ned matjord bør ha svært gode argumenter å møte den kommende valgkampen med.

Sidsel Hauff (Elveveien Son, 2023-08-07)

#224

Nei til nedbygging av matjord. Nei til trafikkøkning gjennom sentrum.

Henning Andreassen (Son, 2023-08-07)

#225

Ørajordet er dyrket mark og bør vernes. Naturen rundt utløpet av såna er rik og variert, og bør også vernes. Son vokser for fort, og utbyggingene bør bremses.

Magne Klann (Son, 2023-08-07)

#230

Jeg er imot bygging i kvikkleireområde. Risikoen for masseutglidning er alt for stor og nedbygging bør derfor unngås for enhver pris. Kostnaden kan bli større en gevinsten på lang sikt, ved eventuell tap av menneskeliv i verste fall.

Lars Delbekk (Son, 2023-08-08)

#231

Vi må ta vare på matjorda vår for vår egen matberedskap! Vi kan ikke spise hverken asfalt eller penger!

Hans Erik Navestad (Kråkstad, 2023-08-08)

#232

Det er ufornuftig og uforsvarlig å bygge her.

Nils Thorsen (Son, 2023-08-08)

#235

Jeg signerer fordi det faktisk var traner som hekket der en gang! Skal det ikke ta slutt å rasere naturen!

Hege Mari Akerholt Næss (HØLEN, 2023-08-08)

#241

Traffiksituasjonen er ikke løst.

Frode Kvalø (Son, 2023-08-08)

#242

Jeg signerer fordi det bygges og fortettes for mye i Son. Det mister sitt særpreg, kulturlandskap og friområder bit for bit. Det er viktig å bevare!

Marianne Log Harlem (Son, 2023-08-08)

#243

Vil ikke ha mer utbygging i Son.

Sven-Erlend Anderssen (SON, 2023-08-08)

#244

Jeg signere fordi jeg stadig er i Son, og jeg synes ikke at Ørajordet skal bygges ut.

Eli Hindenes (Oslo, 2023-08-08)

#253

Jeg er sterkt imot den ødeleggelse av Ørajordet som planlagt byggeprosjekt medfører

Asbjørn Halvorsen (Son, 2023-08-11)

#254

Kvikkleire, flomfare, smal bro med trafikkproblemer. Skummelt og unødvendig å bygge der.

Marianne Nessheim (Son, 2023-08-13)

#255

Jag anser en utbyggning området inte på något vis lämpat sig till det planerade. Med tanke på kvicklera, återkommande regnmängder , rasrisk mm mm

Marianne Elfsten Jonasson (Son, 2023-08-13)

#256

Samvittigheten tilsier det

Erlend Larsen (Vestby, 2023-08-13)

#258

Jeg vil beholde fine ørajordet som det er

Anette Grøndahl (Son, 2023-08-13)

#259

Argumentene imot utbygging er flere og sterkere enn argumentene for. Kvikkleire, økosystem, matjord, trafikkavvikling, stedets særpreg…

Joakim Stai (Son, 2023-08-13)

#264

Son er et gammelt ladested – ikke en sted med drabantbyer.

Stein Olav Stubberud (1555Son, 2023-08-14)

#265

Det er for nye utbygging ved elv, sjø innsjø etc. Om det trengs utbygging bør man bygge der det allerede er bebyggelse. Ikke ta mer skog, utmark, innmark, natur.

Anders Vromant Berg (SIGGERUD, 2023-08-14)

#268

Det er for mange negative konsekvenser knyttet til utbygging.

Christine Helena Hilsen Omtvedt (Son, 2023-08-14)

#271

Mer utbygging nær det sentrale Son vil ødelegge dette lille småstedet som det er godt å være i.

Sonja Krohn (Laksa, 2023-08-14)

#272

Det er et risikabelt byggeprosjekt med tanke på grunnforhold og høyden/størrelsen er for voldsomt for Son. Dette burde være sårt lært mtp "Danskebåtene" som allerede ligger "for kai" i elveutløpet.

Mona Elisabeth Jansdatter Sørå (Hølen , 2023-08-14)

#274

Bevaring av artsmangfold.

Marte Johansen (Son, 2023-08-14)

#276

Jeg er imot utbyggingen av Ørajordet.

Silje Kristensen (VESTBY, 2023-08-14)

#278

Ønsker ikke leiligheter på Ørajordet.

Alfred Nortvedt (OSLO, 2023-08-14)

#279

Har hytte som vil tape utsikt og som vil bli mindre hyggelig å besøke. Vi vil bli rammet av trafikkproblemer og byggestøy.

Svein Kristensen (Son, 2023-08-14)

#282

Jeg er bekymret for at grunnfoholdene ikke er egnet for utbygging. Også for at det blir for mange mennesker i lille Son

Liv Martinsen (Vestby , 2023-08-14)

#283

Jeg er imot utbyggingen!

Heidi Markhus (Son, 2023-08-14)

#289

Jet ønsker bevare Ørajordet.

Siv Klever (Son, 2023-08-14)

#290

Jeg signerer fordi denne utbyggingen kan medføre store skader i fare for leirras for de nåværende innbyggerne i området. Samtidig som vi ser nye flom områder så bør dette unngås.

Mariann Marthinussen (Son, 2023-08-15)

#293

Jeg bor i Son og synes det er horribelt med utbygging akkurat på Ørajordet.

Kari Tronstad (Son, 2023-08-16)

#295

Jeg signerer fordi at min familie som har hytte i Son og har vært der i mange år ønsker å bevare det som er igjen av Son, som den perlen det er. Å bygge på dette området som har kvikkleire og etter alle skadene etter ekstremværet "Hans" rundt om kring er dette totalt idioti. Eneste grunnen til at visse politikere i Vestby ønsker å tvinge dette igjennom er ene og alene penger.

Magnus Erichsen (Rakkestad, 2023-08-16)

#296

Synes trafikken blir for mye

Jostein Berge (1555 , 2023-08-17)

#298

Jeg synes Son skal beholde småhus uttrykket. Son er mer enn nok ødelagt med f. Eks det blikkgrå garasje anlegget mot elven.

Sissel Brudevold (Krokstrand, 2023-08-17)

#299

Ørajordet er jordbruksjord og det dyrkes korn der.

Tormod Solem (1541 Vestby, 2023-08-17)

#301

Dette er galskap på alle måter . Tetthet, flom, veiproblem , osv.

Jan Olav Pettersbakken (Son, 2023-08-18)

#302

Familie

Bente Hatterud (Sofiemyr, 2023-08-19)

#307

Enig i det som blir skrevet i oppropet.

Sissel Møller (Son, 2023-08-19)

#314

Alle idyller skal ødelegges for noens profittjag!

Gerd Ragnhild Jentoftsen (MOSS, 2023-08-20)

#317

Vil bevare son

Nani Duborgh (Son , 2023-08-22)

#319

Helt unødvendig utbygging

Marit Engen (1555 Son, 2023-08-23)

#322

Son dvs Sonsveien,Storgata og Kolåsveien allerede er trafikkbelastet. Det som en gang var idyll som er grunnen til at andre også vil bygge/ flytte hit, blir ødelagt. Matjord må tas vare på og stedsnære dyrkningsmuligheter et særdeles viktig om det skulle bli matmangel en gang. Hvor trygt er det å bygge et sånt sted?

Grethe Larsen (Son, 2023-08-24)

#350

Jeg signerer fordi jeg synes det er viktig å bevare Ørajordet som jordbruks- og naturområde. Synes også det er viktig å bevare Ørajordet som flomslette, da ekstremvær og havstigning må regnes med framover.

Betty Haugen (1555 Son, 2023-08-27)

#353

Det er påvist kvikkleire i området.

Ketil Strøm (Son, 2023-08-30)

#355

Trygghet

Stefan Bakken (Son, 2023-09-03)

#358

Svært usikre grunnforhold for så omfattende utgravinger i området. Og hva med all trafikk inn og ut over brua og ellers på veiene i Son. I tillegg er det matjord i område som bør ivaretas fremfor utbygging.

May Linchausen (Son, 2023-10-01)

#362

Sterkt kritisk til å bygge på kvikkleire, ref. Jernbanen gjennom Moss og utgliding i Stenungsund. Samt økt trafikkbelastning gjennom Son.

Frank Skaugstad (Son, 2023-10-03)

#363

Ikke bra grunnforhold, samt økt trafikk gjennom Son

Wenche Lundh Skaugstad (Son, 2023-10-03)

#366

Utbyggingen av Ørajordet er helt unødvendig. Et risikoprosjekt.

Anne Britt Heltmark (Son, 2023-10-22)

#369

Usikkerhet mht kvikkleire i området. Vern av matjord. Bro og veier tåler ikke trafikkøkningen en utbygging medfører.

Anne Skjerve (Son, 2023-12-23)

#380

Ørajordet må bevares. Galskap å bygge der på grunn av kvikkleire!

Tom Bader (Son, 2024-05-06)