Nei til opprettelse av ROP-boliger på Sveberg!
Kommentarer
#402
jeg signerer fordi jeg ikke kan se, og har også til gode å høre gode argumenter for å plassere ROP boligene på Sveberg.øystein graven (Hommelvik, 2023-02-20)
#407
Jeg ikke ønsker at rusboliger legges rett ved barnehage og skole.Morten Schjetne (Hommelvik , 2023-02-21)
#409
Ser ikke at det foreslåtte lokasjonen for ROP-boliger er egnet for brukerne. Virker som en lite gjennomtenkt og forhastet løsning.Sveberg har ett veldig dårlig kollektivtilbud.
Langt fra lege, brann og politi.
Blir liggende som nærmeste nabo til skole, barnehage, aktivitetshall og fotballbane for mange hundre barn.
Fredrik Austad (Malvik, 2023-02-21)
#412
Forslaget vil betydelig redusere det gode bomiljøet på Sveberg, som har en svært høy andel barnefamilier. Åpenbart at dette er en ekstremt dårlig plassering av en slik institusjon.Inge Løfald (Hommelvik, 2023-02-21)
#418
eg ikkje ser at det er eigna plassering for ROP bolig mellom barneskule og barnehagen. Og mangelfullt tilbud ellers til denne gruppe .Anett Remøy (Malvik, 2023-02-21)
#422
Ikke egnet sted. Hverken for brukere eller nærmiljøetArnt Inge Glowacki (Hommelvik, 2023-02-21)
#428
Motstander av at ROP-boliger legges som nærmeste nabo til skole/barnehage/idrettshall på et sted uten øvrige fasiliteter som forskningsrapporter konkluderer med at bør være på plass der det plasseres ROP-boliger.Herborg Aanestad (Hommelvik, 2023-02-21)
#436
Jeg singerer dette fordi barna fortjener en oppvekst i skog og mark å ikke bare på asfalt og bryggninger. En tur i skog og mark er godt for mental helse som også er forsket på å bevist! Så for guds skyld, la barna enda få ha skog å gå i !!Terese Helland Hansen (Gibostad, 2023-02-21)
#447
Intensjonene med rusinstitusjoner har aldri vært å skape utrygge nær-/lokalmiljø for barn i skole, barnehage og fritidsaktiviteter. Barnekonvensjonen sier bl.a. at "Barnet har rett til å bli beskyttet mot ulovlig bruk og omsetting av narkotiske stoffer.". Alle vet vi at rusinstitusjoner slett ikke er synonymt med eller garantist for å bli rusfri. Hva når rusavhengige ferdes utenfor institusjonen? Hva med skolebarna som har rett på trygg vei til og fra skolen? Må foreldre kjøre barna - og er det miljøvennlig og skaper miljøbevisste barn? Kommer Malvik kommune til å skysse skolebarna til og fra skolen, til og fra idrettsaktiviteter, til og fra venner og ellers når de ferdes ute i lokalmiljøet? La barna på Sveberg få beholde det trygge og gode lokalmiljøet de har per idag. La foreldrene slippe å sperre barna inne i redsel for hva de møter på, og hva de måtte finne av sprøytespisser etc. i skogen og nærområdet til skolen. La skole og barnehage slippe å bekymre seg unødvendig mye. Norge er større enn et boligområde!! Også de rusavhengige har rett på å få behandling på, og oppholde seg på steder der de slipper å føle seg uønsket. Rusinstitusjon i boligområde og lokalmiljøet er en moderne form for gapestokk. Respekt!Anna M. O. Olsen (Nittedal, 2023-02-22)
#448
Jeg støtter dette oppropetIda-Aleksandra Tvervåg (Trondheim, 2023-02-22)
#449
Jeg mener det er feil å legge denne typen boliger så tett inntil barneskole og barnehage.Stig Tore Johansen (Hommelvik, 2023-02-22)
#452
Jeg er imot plassering av Rop boliger i et bo område fullt av barn, og så nære både skole og skoleveg for barn. Her er så mange uoversiktlige områder og gangveier... Sveberg er uegnet i mine øyne.May lisbet Strømberg (Malvik, 2023-02-22)
#463
Uegnet plassering for ROP-boliger!Reidun Blindheim (Sunndal, 2023-02-23)
#464
Jeg er mot å legge ROP-boliger så nært barnehage, skole og bebyggelse. Jeg vet hvilke utfordringer det vil medføre for omgivelsene.Geir Skjelvan (Hommelvik, 2023-02-23)
#468
Dette er lite gjennom tenkt og bygge roop boliger rett ved skole og barnehageTorstein Trana (Hommelvik, 2023-02-23)
#469
Jeg mener plasseringen av ROP boliger er uegnet både på grunn av nærheten til skole og barnehage, og på grunn av mangelen på tilbud for brukerne av boligene.Sigrid Hauge (Hommelvik, 2023-02-23)
#474
Uegnet plasseringLise Skogstad (Hommelvik, 2023-02-25)
#475
Ligger alt for nært skole og barnehage.Hege Myhre (Malvik, 2023-02-25)
#478
Jeg er imot etableringen av ROP boliger på SvebergHilde Aukan (Malvik , 2023-02-27)
#487
De rusavhengige bør ha tilgang til aktiviteter/fellesskap og dette mangler på Sveberg. Ikke fornuftig å blande denne gruppen med barnefamilier (skaper usikkerhet i miljøet hvor barnefamilier bor og kan igjen føre til at barnefamiliene flytter fra Sveberg). Området er allerede godt tilrettelagt mrd barnehager, skole og friareal og dette kan bli ødelagt hvis man bygger boliger for belastede grupper her.Rigmor Rolfsen (MosjØen, 2023-03-01)
#489
Jeg og gubben bor i Svebergsveien.. ikke så langt fra Midtsandstangen..Tror at det kan bli veldig utrygt med farting av folk ned veien og ned på Midtsandstangen..
Kan også bli utrygt pga innbrudd, brann og lignende påført av beboerne som kommer..
Torild Hansen (Malvik, 2023-03-01)
#502
Vil ikke Rop boliger i SvebergHelena Grzonkowska (Hommelvik, 2023-03-04)
#510
Jeg ikke ønsker ROP-boliger.Kenneth Eines (Hommelvik, 2023-03-12)
#512
Jeg er bekymret for plassering av ROP boliger på Sveberg, samt tilbudet de får her.Mona Marie Næss (Hommelvik, 2023-03-16)
#515
Helt feil å plassere ROP-boliger med skole og barnehage som nærmeste nabo. Usentralt og uten godt nok tilbud i nærområdet for pasientene i slike boliger. Dette fremstår som utrygt for nærmiljøet.Tor Arne Andersen (Hommelvik, 2023-03-22)
#526
I believe the decision is funded in economics and logistics rather than human favores. The location does not provide the children the environment they need while also being detrimental to the localityIt is a loose loose situation for everyone involved
Carlos Valente (Sveberg, 2023-04-20)
#530
Fordi jeg ønsker at sveberg skal fortsette å være den trygge plassen det er.Håvard opphaug sagfjæra (Sveberg, 2023-04-25)
#533
Jeg signerer, fordi jeg er overbevist om at ifølge kunnskapsrapporter og Sintef sine forskninger er Sveberg et feil sted til å plassere ROP- boliger i.Gints Gaitnieks (Hommelvik, 2023-05-01)
#535
Ønsker en trygg skolevei og et trygt skoleområde.Dorothea Ripnes (Malvik, 2023-05-01)
#538
Det er ikke egnet å ha boligene ved skole og barnehage.Eric Andre Lunde (Sveberg, 2023-05-02)
#539
Jeg ikke ønsker ROP-boliger på SvebergCathrine Martinsen (Hommelvik , 2023-05-02)
#543
Ikke lirt så nære barnSharon Danielsen (Hommelvik, 2023-05-02)
#544
ROP boliger bør ikke være i nærheten av skoler,barnehager,tettbygde felt etc.Har dessverre dette tett på i vika,ikke fredfullt desverre. Bare styr med politi og ambulanse
Elisabeth Fjølstad (Hommelvik , 2023-05-02)
#545
This is supposed to be a family friendly area and this institution is in direct opposition to those valuesKevin Borrill (Hommelvik, 2023-05-02)
#546
Jeg mener at Sveberg blir utrygt å bo samt med en ny E6 som kommer så vil dette øke faren for sikkerheten til de som sliter psykisk ol.Andreas Midtsand (Grønbergssvingen , 2023-05-02)
#551
Uhørt at slik bolig bygges så nært barnehage og skole. Tar tryggheten vekk fra barn og foreldre.Line Forbord (Malvik , 2023-05-03)
#556
Jeg ønsker annen plassering av ROP-boligerKenneth Flaathe (Stavlia, 2023-05-03)
#558
Jeg signerer fordi jeg mener kommunen burde finne en bedre plass å plassere ROP boligen, en slik bolig bør være langt unna skoler, barnehager og byggefelt.Michael Rønning (Hommelvik, 2023-05-03)
#561
Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker å ha denne type boligene i nærheten av område hvor det bor mange barn, blant annet barnehage og skole.Jean Marie Vianney Kamanzi (Nypevegen 8, 7550 Hommelvik, 2023-05-04)
#563
Jeg signerer fordi plasseringen av ROP-boligene i umiddelbar nærhet til skole/barnehage virker lite gjennomtenkt.Hanne Theodorsen (Smiskaret 3, 2023-05-05)
#565
Boliger for mennesker med en så alvorlig lidelse ikke hører hjemme midt i et boligfelt og i nærheten av en skole og barnehageDomina Uwiringiyemungu (Nypevegen 8, 7550 Hommelvik , 2023-05-06)