På tide å snu, NTNU
Kommentarer
#34
Unødvendig ressursbruk. Dumt å fjerne populære grøntarealer rundt Gløshaugen. Liten tro på mer tverrfaglig omgang med felles campus, spesielt for studenteneOlav Hellebust Buvarp (Oslo, 2022-12-08)
#35
Jeg vil ikke ha et First Price-universitet på Gløshaugen.Roald Arentz (Trondheim, 2022-12-08)
#39
Campussammenslåingen på NTNU har blitt uakseptabel både for studenter, ansatte og klima. Det er på tide å stoppe.Jogita Pedersen (Trondheim, 2022-12-08)
#41
Jeg var styremedlem ved NTNU 1999-2001, og har fulgt prosessen i 20 år. De har aldri greid å begrunne "samlokaliseringa"skikkelig, og har nektet å la de ansatte stemme over forslaget.Trond Andresen (Trondheim, 2022-12-08)
#42
Jeg signerer fordi "vi være trygge på at fordelene ved sammenslåing vil oppveie ulempene."Ragnhild Boe (Oslo, 2022-12-08)
#54
Eg er grunnleggande einig med argumentasjonen i oppropet.Gunnar Foss (Trondheim, 2022-12-08)
#61
Det er nå på tide å ta til fornuften. En-campus-tanken var vanvittig helt fra starten av. Fagfolket var da også imot. Ikke fremmet En-campus-løsningen det faglige, og heller ikke det miljømessige. Det vil være vanvittig sløseri i dagens situasjon å ofre campus Dragvoll, og hva med bærekrafttanken? Synergien holder vi utenfor ettersom det bare er et abrakadabraord uten reell mening. Og endelig, hvorfor skal folk på Dragvoll flytte til Gløshaugen og til dårligere arbeidsforhold? Dessuten, med moderne kommunikasjonsmidler, være seg digitale eller transportmessige, vil en heller ikke vinne noe i tid for å opprettholde nødvendig kontakt mellom Dragvoll og Gløshaugen.Steinar Imsen (Trondheim, 2022-12-08)
#67
Det finnes ingen gode argumenter for samlokalisering. Det har alltid vært en dårlig ide.Det er heldigvis slik at finansieringen begrenses, dvs effekten av den dårlige ideen begrenses.
Prosessen har likheter med tidligere sammenslåinger og nå senest prosessen rundt Helseplattform. Antagelig er flere av initiativtagerne de samme styremedlemmer. Forandring for forandringens skyld er ikke et argument. Det må jo kunne argumenteres for fordeler - utover luftige floskler som i realitet kan møtes med gode motargument.
Hvorfor er det ingen ansatte, bortsett fra administrasjon og ledelse, som argumenterer for fordeler med samlokalisering?
Gunnar Taraldsen (Trondheim, 2022-12-08)
#76
Jeg signerer fordi jeg mener bærekraftige alternativer med gjenbruk og transformasjon av eksisterende bygningsmasser ikke blir tatt alvorlig nok.Kine Angelo (Trondheim, 2022-12-08)
#78
Disse destruktive campus-planene burde aldri vært satt i gang. Det å stoppe dem er langt på overtid, men stopp dem nå.Asbjørn Dyrendal (Trondheim, 2022-12-08)
#86
Visjonen om meir tverrfagleg samarbeid er ikkje avhengig av geografi. Premissane har også endra seg etter at NTNU har fått tre campus (Gjøvik-Ålesund og Trondheim)Samanslåing gir miljøutfordringar.
Dragvoll har eit stort areal- der også utviding er mogeleg.
Astrid Bjørnerheim Hynne (TRONDHEIM, 2022-12-08)
#87
Jeg signerer fordi det ikke finnes noen rasjonell begrunnelse for å vrake Dragvoll-campus.Stig F. Mjølsnes (Trondheim, 2022-12-08)
#90
Rammene for samlokalisering er såpass endret fra den opprinnelige planen at det er usikkert om samlokalisering vil bidra til:-å gi de ansatte rammer for å utføre sine kjerneoppgaver
- å gi studentene gode rom for å etablere læringsfellesskap
- å gi studentene lokaler det kan gjennomføres god studentnær undervisning
- å bidra positivt til en bærekraftig utvikling
Dette må undersøkes nøye og sentralt i undersøkelsen er at de ansattes stemmer må løftes frem.
Arnt Nordli (Trondheim, 2022-12-08)
#104
Jeg støtter oppropet.Anna Ulrikke Andersen (Trondheim, 2022-12-08)
#111
Jeg signerer som mangeårig fast 1981-2016j ansatt, deretter emeritus, fordi jeg opplevde hele samlingsprosjektet som en vilkårlig prosess preget av unødvendig politisk og prestisjemessig press. Det fantes en gang en løsning for samling på Øya som ikke ble valgt. Da den ble lagt på hylla med tungt politisk skyts etter at en statsråd hadde gått inn for det, ble omkampen som langsomt fulgte et unødvendig prestisjeprosjekt som kan se ut som en ansats til ødeleggelse av humanioria- og samfunnsvitenskapelige miljøer.Helge Høibraaten (Oslo, 2022-12-08)
#113
Det virker absurd å investere milliardbeløp for et prosjekt der man ikke en gang kan garantere ting som i dag er en selvfølge: kontorplass til den enkelte og egnede læringsarealer.Lasse Hodne (Trondheim, 2022-12-08)
#135
Jeg er enig i argumentasjonen og støtter at campusprosjektet - inkludert Senter for Psykisk Helse - må settes på vent.Kristine Viddal (Trondheim, 2022-12-08)
#142
Jeg signerer fordi prosjektet er uønsket av de fleste ansatte og vil forringe mange miljø på dragvoll og gjøre kjerneoppgaver vanskelige å ivareta! Nybygg er også miljømessig sløseri. Avlys også prosjektet Senter for Psykisk Helse i samme omgang.Charlotte Fiskum (Trondheim, 2022-12-08)
#143
Som tidligere NTNU student på Dragvoll er jeg bekymret for påvirkningen denne campussammenslåingen vil ha for studentmiljøet, blant annet når det gjelder lokaler til å gjøre gruppearbeid, lesesaler, rom til veiledning mm.Ole Johnny Fossås (Stockholm, 2022-12-08)
#148
Hensikten med prosjektet forsvant underveis, og utfallet ser nå ut til å gi et dårligere universitet både for studenter og ansatte. Det er ingen skam å snu!Hilde Dahl (Trondheim, 2022-12-08)
#149
Gevinstene er for små (ser ut som om det blir mer ulemper). Økonomisk og miljømessige kostnader er for store.Inge Hoff (Trondheim, 2022-12-08)
#156
Her har noen NTNU-ledere og bypolitikere fått herske alt for lenge med sine misforståelser om hva som skaper tverrfaglighet - og ikke. Trist å se at det ikke er kritisk forståelse av dette, men pengemangel, som nå (forhåpentligvis) stopper prosjektet.Ingar Kaldal (Trondheim, 2022-12-08)
#158
Et spørsmål om bærekraft!Linn Getz (Trondheim, 2022-12-08)
#168
Campusblanding heller enn campussamlinghans skotte (trondheim, 2022-12-08)
#171
Stopp campussamlingprosjektet samt flytting til Senter for psykisk helse.Vera Skalicka (Trondheim, 2022-12-08)
#172
Jeg signerer, fordi jeg som student på Dragvoll heller vil se at bygget der pusses opp enn at unødvendige penger blir brukt på en campussamling.Andreas Raphael Krogstad (Trondheim, 2022-12-08)
#179
Leverer ikke på bærekraft.Geir Brendeland (Trondheim, 2022-12-08)
#180
If it ain’t broke, don’t fix it.Olav Kristoffersen (NTNU Trondheim, 2022-12-08)
#193
Vi har ikke behov for campussamling og ingen får det bedre med campussamling. Hvorfor skal vi ha campussamling?Silje Fladmark (Trondheim, 2022-12-08)