Vi som sier NEI til oppdrettsanlegg strekningen Batnfjordsøra til Kvalvåg
Kommentarer
#1
Veldig bekymret for forurensning / støy / lukt og miljøendringer slike oppdrett vil medføre i våre fjorder og nærmiljø.Særlig med tanke på vår kysttorsk / skalldyr og anadrome fiske bestander i tillegg til korallrev i nærområdet.
Våre muligheter i forbindelse med hobby / sportsfiske, rekreasjon , sjøsport andre fritidsaktiviteter etc, vil bli drastisk begrenset dersom disse planene blir iverksatt.
Jan Egil Torvik (Torvikbukt, 2022-05-02)
#11
Jeg signerer fordi dette vil være med å ødelegge fjorden og kystlinja i Batnfjord og innover. Skal det på død og liv være oppdrett, så kan dette legges på land.Marius Kvendseth (Grøa. , 2022-05-02)
#16
Forsøpling av fjorden!Thomas Langset (Oslo, 2022-05-02)
#19
Gjev ingenting til folket i Gjemnes ut over forureining.Johan Neergaard (Oslo, 2022-05-02)
#22
Jeg signerer fordi vi må bevare de siste strekningene med fjord som fremdeles ikke er hardt råka av oppdrettsnæringen. Videre er dette området totalfredet for abadromt fiske, noe som vises godt på en økende bestand av sjøørret i batnfjord og gjemnesfjorden. Disse prosjektene vil høyst sannsynlig sette den positive floraen tilbake igjen.Arne Kr. Hadt (Kristiansund/Torvikbukt, 2022-05-02)
#25
Ønsker ikke fiskeoppdrett i dette områdetKatrin Torvik Eythorsdottir (Molde, 2022-05-02)
#27
Ikke ødelegg verdiene denne fjorden har. Villfisk og annet liv trives her. Oppdrett truer den økologiske balansen og på sikt også potensielle økonomiske verdier.astrid midtbø (Oslo, 2022-05-02)
#37
Rømming av fisk gir store påvirkninger på vill fisk.Utslipp av fôrrester, ekskrementer fra fisken, kobber fra impregnerte nøter og andre kjemikalier og fremmedstoffer (inkludert legemidler) påvirker det marine miljøet.
Støy og arealbeslag!
Forringelse av sjøområdene irundt.
Astrid Holten (Ålesund, 2022-05-02)
#40
Jeg er i mot oppdrettsanlegg pga at det ødelegger livet i sjøen. Og det ødelegger naturen generelt.Anne Marie Torvik Hoem Walstad (Nordby, 2022-05-02)
#47
Jeg vil ikke at batnfjorden skal bli forurenset av oppdrettsavfall! Fjorden har en vernet stamme av sjøaure. Disse vil uten tvil bli skadelidende av oppdrett i så stor skala. Ja til ren fjord!Åse Djupvik Eidseter (Batnfjordsøra, 2022-05-02)
#75
Jeg signerer fordi denne fjorden har vært mitt oppvekststed, lekeplass og fristed så lenge jeg kan huske. Fjorden med sin skjønne natur og egenverdi fortjener ikke å bli utnyttet på denne måten. La natur være natur, og gi folket som bor fast ved fjorden respekt og forståelse. Håper virkelig ikke mitt og vårt fjordparadis blir ødelagt av denne galskapen.Mali Torvik (Tønsberg, 2022-05-02)
#85
Jeg signerer fordi jeg er enig i oppropetSteinar Torvik (6639 Torvikbukt, 2022-05-03)
#86
Nei til oppdrettsanlegg i fjorden vår! Det er mer enn nok anlegg i fjorden fra før. Vennligst behold en liten del fri for dette. Det er bl.a viktige plasser for sjeldne arter langs kysten, helt fra Batnfjordsøra og utover mot Aspøya på innsida her. Mange grunner og gyteplasser for et stort mangfold av arter, mange elver og bekker for sjøaure. Og sonene som er registrert som viktige gyteplasser kommer alt for tett på de sonene som er avsatt.Er også et yrende liv med Ørn og andre fugler også, der de med en sånn utbygging som er på trappene her vil få mindre områder å boltre seg på.
Torgeir Halle (Torvikbukt, 2022-05-03)
#88
Høringsinnspill fra Averøy Fiskarlag, Møre og Romsdal Fiskarlag og brev fra Statsforvalteren under høring av disse sakene inneholder mer en nok argumenter for å holde Batnfjorden og Bergsøyfjorden fri for oppdrettsanlegg! Dette MÅ Gjemnes Kommune ha råd til å si nei til. Fjorden er en viktig ressurs i vår lokale matsikkerhet!Eli Kristin Aalbu Sæther (Batnfjord, 2022-05-03)
#109
Jeg ønsker ikke at det skal være fiskeoppdrett i fjorden!Kristian Wærp (BATNFJORDSØRA, 2022-05-03)
#120
Jeg er oppvokst i Batnfjorden, og vil ikke at fjorden skal bli ödelagt av forurensing fra oppdrettsanlegg.Sylvi Säther (Tandsbyn, 2022-05-04)
#124
Jeg vil så ABSOLUTT HA EN REN FJORD MED FISK I.Rolf Anders Blakstad (Batnfjordsøra, 2022-05-04)
#130
Fordi jeg vil at strekningen skal være urørt natur, uten oppdrettsanlegg.Linda Rønning (6408 Aureosen, 2022-05-04)
#136
Jeg ønsker at Batnfjorden fortsatt skal være uten forurensning fra oppdrettsanlegg.Ida Margrete Gjul (Nesttun, 2022-05-04)
#137
Nei til fiskeoppdrett i en Terskelfjord.Kjellfrid Blakstad (Batnfjordsøra, 2022-05-04)
#138
Batnfjorden har vært vår ferieplass siden vi var små, og fremdeles et det favoritt-fiskeplassen også for kommende generasjoner i familien. Det begynte med besøk på småbruket til besteforeldrene våre, som lærte oss å sette pris på fisking, bærplukking og fjellturer i området. Så fikk vi satt opp familiehytter. Å få opptil flere store oppdrettsanlegg tett på er overhodet ikke ønskelig. Vi sier NEI!Einar Bergh (Stavanger, 2022-05-04)
#140
Vi har bare dette ene økosystemet. Fiskeoppdrettsanlegg som «åpne systemer» forurenser, fordi matrester og fiskeskitt stadig kommer inn i det naturlige økosystemet i neppe forsvarlige mengder.Enhver fiskeproduksjon i åpne systemer påvirker uunngåelig kvaliteten på miljøet vårt. Vannet er forurenset med organiske stoffer eller av kjemiske og farmasøytiske stoffer, naturlige fiskebestander kan muligens være utsatt for genetiske påvirkninger, introduksjon av sykdommer og parasitter er vanskelig å forhindre. Det er beregnet at produksjonen av hvert tonn fisk under disse forholdene i løpet av et år forurenser vannet vårt i samme grad som urenset kloakk fra 40 personer (målt ved det biokjemiske oksygenbehovet). Jeg sier nei til planene om et oppdrettsanlegg.
Gerlinde Resech (Torvikbukt, 2022-05-04)
#149
Jeg signerer fordi jeg er sterk imot oppdrettsanlegg i fjordsystemet Batnfjord/Tingvollfjorden.Toralf Bjørshol (Drammen, 2022-05-05)
#161
Signerer fordi eg meiner det er feil å opprette nye opne oppdrettsanlegg i fjord og sjø, når trenden no er lukka landbaserte oppdrettsanlegg som ikkje forurenser sjøen og det øvrige dyrelivet med fiskefor, antibiotika og sjukdomar. Dessutan er det eit sjansespel å drive med oppdrett av matfisk berre nokre kilometer unna lagringsdepo for giftig avfall i same fjordsystem på Røsand.Åse Harstad (Batnfjordsøra, 2022-05-05)
#164
Jeg er motstander av slik forurensing og ødeleggelse av fjord og naturInger Harstad (Bekkestua, 2022-05-05)
#168
EnigAnders Farstad (Kvalvåg, 2022-05-05)
#170
Prioriter villaksen isteden for oppdrett!Przemyslaw Klepacki (Molde , 2022-05-05)
#172
Mener at de rette instanser må ta til fornuft. Dette stedet skal ikke forurenses med noen oppdrettsanlegg. Det finnes bedre egnet plasser for slik aktivitet!Steinar Mokkelbost (Frei, 2022-05-05)
#179
Støtter Jan Egil Torvik sitt engasjement i dette fullt ut.Øyvind Silset (Batnfjordsøra, 2022-05-06)
#189
Nei til forurensing av fjordene. Både for mennesker og livet i fjorden.Irene Borgen (Nittedal, 2022-05-06)
#191
Jeg signerer fordi at; vil ikke at fjorden jeg vokste opp ved skal bli rett og slett ødelagt.Heidi Myklebost Venholen (Stange, 2022-05-06)
#193
Vi har nok gift i fjorden vår.Marvin Bjerkeset (Torvikbukt , 2022-05-07)
#194
Nei til oppdrett i sjø i nevnte område med tilhørende systemer. Skal vi ha oppdrett i dette området må det være landbaserte annlegg med håndtering av returvannAun Johnsen (Gjemnes, 2022-05-07)
#195
Er skeptisk på alle sjøbaserte oppdrettsanlegg og korleis det kan påverka villfiskstammene både på kort og lang sikt. Personleg likar eg ikkje smaken på oppdrettsfisk. Når det no vert breka om bærekraft både på inn- og utpust så er eg forundra over at oppdrettsfisk vert sendt verda rundt før salg istadenfor at den vert kortreist.sissel anita øyen hareide (VOLDA, 2022-05-07)
#196
Det er lov å tjene penger, men ikke på andres bekostning.Frank Søderlund (Lillehammer, 2022-05-07)
#197
Nei til mere forurensing ,dette er bare så tristBjørg Marit Furset Søderlund (Lillehammer, 2022-05-07)
#198
Det blir ikke braTina Løvold (Åheim , 2022-05-07)
#199
Oppdrettsanlegg i terskelfjord medfører mere forurensing enn nytte.Johan Harstad (Batnfjordsøra, 2022-05-07)