Bevar Djupedal! Si nei til massedeponi!
Kommentarer
#1
Vi har for få slike naturtyper igjen, og det er et stort industriområde rett ved, som allerede er et stort inngrep i naturen!Hans Gunnar Pedersen (Stokke, 2022-04-06)
#10
Dette er en plan som ikke er fremtidsrettet og som ikke tar verdien av Stokkes landskap og natur på alvor. Å bygge ut et rødlistet naturområde med naturlige bekkeløp hører fortiden til. I dag bruker vi millioner på å åpne bekker som på 1970-tallet ble lagt i rør. En fremtidsrettet plan ville være å beskytte denne verdifulle dalen med rødlistede arter og bygge opp under Norges biomangfold og naturtyper som stadig må vike for arealendringer som dette.Una Sverdrup (Oslo, 2022-04-06)
#13
Ikke ødelegg utrolig viktig natur.Finn Hauge (Sandefjord, 2022-04-06)
#14
Den største trusselen vi står ovenfor i vår tid, er tap av naturmangfold. Det haster å stoppe galskapen!Nina Benjaminsen (Fleinvær , 2022-04-06)
#21
Det er nok nå!Ida Nove cannon (Tønsberg , 2022-04-06)
#31
Jeg synes det er ytterst viktig og nødvendig å verne utrydningstruede arter, som i dette tilfelle gransumpskog samt beskytte mennesker, kulturlandskap og miljø fra den støy og ødeleggelser et slikt deponi vil medføre.Jane Sveli (Sperrebotn, 2022-04-06)
#35
Naturen i Djupedal er uerstattelig. Bevar, ikke utrydd!Marte Johnslien (Stokke, 2022-04-07)
#37
Vi må innse viktigheten av å ta vare på utsatte naturtyper.Karolina Westling (Stokke, 2022-04-07)
#41
Tap av natur og naturtyper er en viktig årsak til tap av arter og mangfold. Bevaring av et samlet område bidrar til å opprettholde en rekke arter som henger sammen, både fauna og flora.Frank Suhr (Nøtterøy , 2022-04-07)
#43
Vi har naturkrise. Biologisk mangfold dør ut. Da må vi verne og ikke fjerne.Charlotte Øster (Færder, 2022-04-07)
#54
Bevare et naturlig miljø, uten forrurensningInge Torhaug (Eidskog, 2022-04-07)
#59
Jeg signerer fordi vi må passe på naturen ellers er det ikke noe luv mulig for oss heller.Ingeborg Breines (Oslo, 2022-04-07)
#67
Det er viktigere enn noen gang å stanse misbruk av urørt, vill og/eller sårbar natur til industri- og landbruksformålHege O’Wiidt (Oslo, 2022-04-07)
#75
Bevar naturen i Djupedal fra vandalisme.Tenk også på dyrelivet, på støy og visuell forurensning.
Karlsen Dolores Karina (Oslo, 2022-04-07)
#78
Vis moderasjon nå!Arne Aalberg (1825 Tomter, 2022-04-07)
#79
Jeg blir frastøtt av massiv miljøødeleggelse.John Willy Kopperud (Oslo, 2022-04-07)
#82
Jeg bil bevare naturen!Bente-Linn Bergene Huseby (Nøtterøy , 2022-04-07)
#86
Jeg kan ikke fatte i min villeste fantasi at det er Mennesker som kan komme med en så hårreisende plan!!!!?Vakre viktige naturområder skal vel ikke kunne raseres overalt…..??????
Vi behøver disse stedene, og naturen behøver oss. Dette er etter min og manges mening total mangel på respekt ovenfor både mennesker - og ikke minst Naturen Selv‼️🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳
Vennligst finn en mer holistisk måte å håndtere avfall på, og ikke minst finn måter vi kan leve på som ikke produserer så utrolig mye avfall.
Nina Andresen (Tjøme, 2022-04-07)
#89
Naturen i seg selv har en alt for svak stemme, og når alt skal måles i penger får den ofte også alt for lav verdi. Derfor må den vike gang på gang. Kommuner er ofte alt for slepphendte med å gi konsejon, så også her.Siri Berrefjord (Ringerike/Nøtterøy, 2022-04-07)
#96
Det er ikke børekraftig å ødelegge naturen, vi har bare et planet.Silvia Mercedes (Bærum, 2022-04-07)
#99
Stopp utbygging av Borgeskogen.Ta vare på det som er igjen av dyretrekk/områderOlaf Dahl (Stokke, 2022-04-07)
#105
Forde jeg er sterkt imot dette forslagetJan Yngve Rindal (Sandefjord , 2022-04-08)
#110
Vi må ta vare på naturen!Kristi Kinsarvik (3145 TJØME, 2022-04-08)
#114
Bevare naturen og dyrelivet i Djupdal.Ragnhild Svenningsen (HØNEFOSS, 2022-04-08)
#117
Argumentene for å bevare naturen, slik den er i dag, er klare og overbevisende.Vi eier ikke naturen, vi er en del av den.
La oss fortsette sånn i fremtiden også!
Tone Bull-Kjølaas (Eidsvoll, 2022-04-08)
#125
Jeg er beboer og grunneier i området og allerede sterk berørt av utbygging og utvidelser av Borgeskogen. Jeg ønsker en slutt på utvidelsene og overtramp av lokalbefolkningen NÅ!Elisabeth Gamkinn (STOKKE, 2022-04-08)
#126
Borgeskogen industriområde er blitt alt for stort og ødelegger Stokke samt naturen rundt!Johannes Gamkinn (Stokke, 2022-04-08)
#131
Nok inngrep i naturen nå!! Borgeskogen er stort nok allerede. Kommune må ta seg sammen når det gjelder konsensjon for detteYngve Svendsen (Stokke, 2022-04-09)
#135
Vern om artsmangfoldet i gransumpskogen i DjupedalAnne Ragna Sann (Oslo, 2022-04-09)
#140
Stopp rasering av natur.Tor Skauli (Oslo, 2022-04-10)
#144
Det er viktig å bevare uberørt natur.Merethe Holden (Sandefjord, 2022-04-10)
#147
Helt uvettig og totalt unødvendig ødeleggelse av et flott naturområde som ikke lar seg reparere.Roger Løver (Kongsberg, 2022-04-10)
#153
Jeg vil at dette området skal bevares for framtiden.Elisabeth Saxrud (Slemmestad , 2022-04-11)
#155
Leve naturen, nei til meir død og øydelegging!Pascale Baudonnel (Krakhella, 2022-04-11)
#157
NaturenBengt Carling (Burgsvik, 2022-04-11)
#158
Helt entydig naturområder som MÅ bevares.Rolf S. Grundesen (Tønsberg/Ilene, 2022-04-11)
#162
Naturen iberegnet oss selv tåler ikke mere uforstand nå !Røstad Valborg (Reykjavik, 2022-04-12)
#163
Innlysende å bevare sårbar natur!Astrid Nordang (Oslo, 2022-04-12)
#164
Bevar DjupedalIna Hove (Oslo, 2022-04-12)
#169
Alle inngrep som forringer menneskers og dyr sitt bruk av natur.Ragnar Eckholdt (ANDEBU, 2022-04-13)
#175
Støtter oppropetTulle Koefoed-Jespersen (Kråkerøy, 2022-04-18)
#182
Etter mitt skjønn er området det planlegges bygging verneverdig. Området bør derfor bevares intakt for videre generasjoner og for å ivareta det biologiske mangfoldet i kommunen. Bedre egnet og mer fornuftig område bør overta i den videre planleggingen.Jan Olav Antonsen (Melsomvik, 2022-04-19)
#186
Nok støy i nabolaget med trafikk og utbygging av Borgeskogen. Når det i tillegg ødelegges bevaringsverdig skog er Set viktig å si stoppRolf Espen Dahl (Stokke, 2022-04-20)
#190
Dette engasjerer meg!Veslemøy Fjerdingstad (Kongsberg, 2022-04-23)
#191
Når en etablerer en massedeponi vil de karakteristiske artene som fugler,trær og blomster i miljøet bli borte etterhvert.På miljøkonferansen 1992 i Rio de Janeiro
var overskriften "Jorden har vi ikke arvet av våre forfedre, vi har lånt den av våre barn"
Citatet er hentet fra urbefolkningen som lever nært naturen.
Det er fort gjort å glemme barna som skal overta i samfunnet etterhvert. Barn blir undervurdert.
Bevar dette flotte naturområde uten en massedeponi.
Anne-Rita Haave Kjeang (Tønsberg, 2022-04-24)
#195
Jeg er oppvokst i denne skogen og vet at forurensningsvann vil finne veien til Dammenbekken og Gjennestadvannet og ødelegge all fugleliv i og ved Gjennestadvannet!!! Jeg bor ikke i området nå lenger, men bodde der i 20 år, så konsekvensene blir at Gjennestadvannet og fuglelivet der blir ødelagt for all framtid!Eli Dammen (Stokke, 2022-06-08)
#199
Jeg signerer, fordi:- Djupedal består av naturtypen «rik gransumpskog» er i Norsk rødliste for naturtyper 2018 listet som sterkt truet EN
- Denne naturtypen er av nasjonal interesse, jf. rundskriv T-2/16, Nasjonale og vesentlige regionale interesser på miljøområdet punkt 3.6
- Statsforvalterens miljøavdeling og andres vurdering er at planområdet ikke er tilstrekkelig kartlagt.
Magne Flåten (Nøtterøy, 2022-08-02)