Nei til torskeoppdrett i Sunndalsfjorden ved Mjølkill og Grova
Kommentarer
#6
Tiltaket vil gjera det umogleg å koma til viktige fiskeplasser i eit av Sunndalsfjordens mest fiskerike område, og bidra til forurensing av fjorden. Anlegget vil snevre inn tilgangen til fjorden for fritidsbåter. På Mjølkill er det også fine strandområder som er viktig for rekreasjon og folkehelse, og som vil bli liggende nært anlegget. Det vil bli et stort industrielt inngrep på fjorden. Støy- og lysforurensing kan føre til redusert bulyst og på sikt forringe eit sted som i dag har fine landskaps og naturkvaliteter.Mildrid Melkild (Mjølkill, 2022-03-05)
#7
Dette vil forurense en sårbar fjord, ødelegge naturopplevelse, fiskebestand, fiskemuligheter og friluftsliv. På Mjølkill åpner kulturlandskapet seg opp og det er en av de få steder ved Sunndalsfjorden strandsonen er tilgjengelig for aktivt friluftsliv. Lys- og støyforurensing samt anleggsvirksomhet kommer å påvirke opplevelsen av denne flotte natur.Eric Sundqvist (Mjølkill , 2022-03-05)
#10
Den risiko et slikt anlegg innebærer, der rømming, forurensing, utslipp, sykdom osv ikke kan utelukkes, vil være utålelig for alle typer fiskebestander i fjorden, ikke minst villaksbestanden. Anlegget er dessuten plassert på gjennom generasjoner kjente fiskeplasser og friluftsområder av stor verdi.Jan Petter Berntsen (Asker, 2022-03-05)
#15
Det er uhørt å planlegge fiskeanlegg hær og ødegge sjøen.Gammeldagsmåte å gjøre det på,få de på land.
Sunndalsfjorden er for mange en perle,ikke ødelegg den
Ine Asak (Lørenskog, 2022-03-05)
#18
Tilknytning til Melkild, og er ikke begeistret for de negative faktorene for et potensielt torskeoppdrett - som oppnevnt i oppropet. Vi må gjøre vårt for å bevare Sunndalsfjorden!Maren Melkild Gjelsvik (Røros, 2022-03-05)
#19
Eg voks opp på Mjølkill ved vakre Sunndalsfjorden.Vern fjorden for det mangfoldet som finst der,og miljøet rundt fjorden.Jorunn Melkild (Røros, 2022-03-05)
#25
Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker at fjorden skal fylles med oppdrettstorsk, og fordi dette vil skape støy og annet. Dette vil være skadelidende for naturlig fiske i området og innsiget av fisk til fjorden. Vil ha den vakre Sunndalsfjorden som den er.Marit Husby (Mjølkill , 2022-03-05)
#31
Har hytte på neslandet. Ser en uvanlig ensidig debatt. Det er lite til ingen positive innvirkninger på lokalbefolkning, og/eller hytteeiere som bor i umiddelbar nærhet som ikke er medeiere i Gadus gruppen. Med mindre kommunen får inntekter på å "leie ut" ønskede posisjon til Nordmøre Torsk AS, eller får en avgjort prosent av overskudd er det veldig lite som tilsier at å la dette få gå gjennom, er noe annet enn skadelig for fiskelivet i ålvundfjorden. For å ikke nevne at neslandet er et sted der spesielt hytteeiere drar for å få ro. Dersom oppdretten blir gitt grønt lys til, vil økt støy gi beboere en grunn mindre til å dra. Dette kan på sikt senke verdien på hyttefelt samt begrense sjøfart.benjamin storset (SUNNDALSØRA, 2022-03-05)
#33
Jeg er i mot forurensingen i sjø. Muligheten for nye sykdommer som kan smitte på laks og sjøørret.Stig Sødahl (Sunndalsøra, 2022-03-05)
#34
Jeg ønsker å verne naturen og støtter de argumentene i dette oppropet mot torskeoppdrett ved Mjølkill og Grova!Bernadette Hendriks (6610 Øksendal, 2022-03-05)
#54
Sant å si så er d vel nok av oppdrettsanlegg i denna fjorden no så vi trenger ikke flere av disse.Frode Lønseth (Sunndalsøra , 2022-03-05)
#76
Fordi fjorden har preget hvem jeg er. Og det unner jeg kommende generasjondrtAisha Heim (JORDALSGRENDA, 2022-03-06)
#80
Ønsker å holde fjorden fri for forurensing og hindre skade på økosystemet.Jonas Holten (Øksendal, 2022-03-06)
#99
Dette er et område som ikke har gått av inngripelse, særlig med tanke på at dette er en nasjonal laksefjord.Fredrik Aas Andreassen (Oslo, 2022-03-06)
#107
Oppdrett må på landBilly Williams (Molde, 2022-03-07)
#110
Jeg signerer fordi vi MÅ ta vare på fjorden og alt som lever i den. Uendelig trist om dette blir godkjent, både for livet i fjorden og for alle som har glede og nytte av de ressursene den gir oss i form av et fantastiske fiske og en uberørt og storslått natur.Monika Melkild (Asker, 2022-03-07)
#112
Støtter argumentene i gruppen. I tillegg har vi Trolltind hytteområde som omtales som hytteområde fra fjord til fjell. Dette er i gryende utvikling, og muligheter for rekreasjon og fjordfiske på de områdene som det planlegges oppdrett må vektlegges. Dette er de beste og mest foretrukne fiskeplassene i området.Frode Brakstad (Sunndalsøra, 2022-03-07)
#114
Naturvernhensyn. Ta vare på fjorden!Anna Melkild (Oslo, 2022-03-07)
#119
Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker slik industriaktivitet så langt inn i fjorden.Svein Erik Nilsen (Grøa, 2022-03-07)
#120
Fordi jeg vil bevare Sunndalsfjorden som den er , fri for enda mere oppdrett, forurensing og andre truende situasjoner for det naturlige miljøet i fjord og på land .Fastboende , eiere av fritidshus, turister og andre ønsker ikke slik oppdrett i vårt nærmiljø !
Lillian Fjærli Neergaard (Sunndslsøra, 2022-03-07)
#145
Sunndalsfjorden er hvor barndommens ben gikk på hytten. Vi har vært med gjennom syk fjord, og nå frisk igjen. La fjorden være frisk, slik at mye generasjoner kan få nye og bruke fjorden!Thomas Olander Rossland (Tønsberg, 2022-03-08)
#146
Torskeoppdrett er forureining på høgt plan for fjorden vår!May Skaget Lysbakk (Volda, 2022-03-08)
#166
Fiskens levekår er for dårlige i fiskeoppdrettene. i tillegg er oppdrettsanlegg i fjordene ugunstig for miljøet rundt anleggene.Marisa Forså (Surnadal, 2022-03-09)
#175
Det er skadelig for miljø, fiske og friluftsliv. Område benyttes aktivt til både fiske og bading. Anlegget vil være ødeleggende både for kommunens innbyggere og biologisk mangfold.Jan Husby (TRONDHEIM, 2022-03-10)
#195
Vil bevare fjorden og gyteplasseneKnut Sandbakken (Øksendalsøra, 2022-03-14)