Mot oppdrett i Skrovkjosen

Kommentarer

#1

Tysfjorden er en kandidat til å bli et marint verneområde. Fjorden må allerede tåle mange oppdrettsanlegg. Den østlige delen av Tysfjorden har vært forskånet fra det hittil, på grunn av at det er det viktigste området for den genetisk unike Tysfjordhummeren, ifølge det som foreligger av kjent kunnskap. Dette gjelder også Skrovkjosen. I tillegg kommer den velkjente laksevandringen inn i Skrovkjosen, som ingen helt forstår, siden det ikke er noe vassdrag her. Vi har flere uerklakker her, og en rekke andre arter, og det er gyteområde for torsk. Skrovkjosen er ikke undersøkt ennå med tanke på koraller. Området har vært bebodd og brukt til fiske i århundrer, og Skarberget har vært regulert som hytteområde i 40 år. Et anlegg på Grønnstranda vil beslaglegge store deler av fjorden som ligger rett utenfor dette hytteområdet, og dessuten sperre halve fjorden for vanlig ferdsel.

Kristin Bech (Skarberget/Oslo, 2021-07-28)

#8

Vi må ta (bedre) vare på havet! Dette er i en av villaksen viktigste vandringsleder i hele Ofotfjordsystemet. Området er kjent som leveområde for særegen hummer. Området brukes aktivt av folk, på grunn av naturkvalitetene. Risiko gjennom folkehelseperspektiv er ikke vurdert. Et oppdrettsanlegg i et område som dette vil kunne utfordre helsen til grunneiere og mange andre brukere av området.
Motstanden mot etablering av anlegg i dette området er stor. Å legge akvakultur til Skrovkjosen er toppen av ansvarsløshet og svært! arrogant.

Elisabeth Anethe Olsen (Kjøpsvik, 2021-07-28)

#9

Vi må ha villaks og hummer, en sunn fjord for alle.
Nei til forurensing.
Nei til privatisering av vår felles natur.
Nei til flere lakseoppdrett i området. Nok er nok.

Kevin Gjerstad (Skjellesvika, 2021-07-28)

#10

Signerer fordi jeg og min familie er aktive brukere av Skrovkjosen ifm. fiske, fritid og rekreasjon. Muligheten til utøvelse av slike aktiviteter vil bli vesentlig forringet ved etablering av oppdrettsanleggene.

Knut Ness (Harstad, 2021-07-28)

#12

Jeg mener det er feil og etablere oppdrettsanlegg på Grønnstranda i Skrovkjosen.

Marie-Louise Nilsen (Harstad, 2021-07-28)

#13

Vi ønsker ikke noe oppdrett i skrovkjosen da dette vil kunne ødelegge både for den hummerstammen som vi har og ikke minst de flotte fiske områdene vi har her. Vet at dette er ei stor utfordring ved Grytøya utenfor Harstad. Det er flere her som melder om mye pellets i fisk i område med oppdrettsanleggene. Er det slik vi ønsker?

Odd Karlsen (Skarberget, 2021-07-28)

#14

Det er viktig å begrense antall lokaliteter for lakseoppdrett i Norge. Jeg mener at oppdrettsanlegg er skadelig for villfisk og andre dyr og organismer i fjordene. Alle oppdrettsanlegg bør enten flyttes langt til havs eller flyttes på land.

Knut Valvåg (Narvik, 2021-07-28)

#15

Det ikke er forsvarlig med et stort oppdrettsanlegg midt i et sårbart gyteområdet til verdens nordligste hummerstamme. Oppdrett har ikke noe i en terskelfjord å gjøre. Villaksen har også sin vandring i Skrovkjosen

Beate Ingebrigtsen (Skarberget E6 74, 2021-07-28)

#22

jeg ønsker kun lukkede anlegg som ikke ligger rett ved folk..

harald paasche (Narvik, 2021-07-28)

#24

Jeg er i fra Skrovkjosen og jeg er i mot etablering av oppdrettsanlegg i fjorden.

Esben Sørensen (Narvik , 2021-07-28)

#27

Som grunneier ved Grønnstranda ønsker jeg ikke et oppdrettsanlegg som vil true villaks, hummer, uer og andre sårbare arter. Vi bruker området til aktiv fiske( dette er den største fiskegrunnen i vår nærhet.) og rekreasjon,’og vil bli plaget med støy fra anlegget.

Toril Bech (Skarberget , 2021-07-28)

#28

På tide at oppdrett blir landbasert

Gunbjørg Sivertsen (Narvik, 2021-07-28)

#30

Jeg ønsker ikke at fjorden skal ødelegges med oppdrettsanlegg.

Svein-Kåre Nyseth (9360 Bardu, 2021-07-28)

#31

Jeg er i mot lakseoppdrett i Skrovkjosen

Bodil Kind Nyseth (9360 Bardu, 2021-07-28)

#37

Jeg liker ikke fisk og er i mot lakseoppdrett i havet

Shiro Nyseth (9360 Bardu, 2021-07-28)

#39

Jeg er i mot fiskeoppdrettsanlegg i Skrovkjosen

Julie Kind Nyseth (9360 Bardu, 2021-07-28)

#40

Jeg er i mot oppdrett i Skrovkjosen

Harriet Nyseth (Tromsø, 2021-07-28)

#41

Fordi dette er galskap , villaksen i dette omrd. vil forsvinne .

Ørjan Løkaas (Tysfjord, 2021-07-28)

#43

Oppdrettsnæringa forringer, forurenser og bryter ned det marine mangfoldet i våre fjorder. Vi må ta vare på livet i havet!

Hanne Trones (Narvik, 2021-07-28)

#44

It’s one of the most beautiful areas of the world. We come almost every year in Tysfjord/Skrovkjosen, for more than 20 years now.
The sea, the sealife including the wild salmons (and the lobsters) the waterplants and corals - and the fantastic beach overhere - deserves to be protected!

Nicole Herink (Enschede, 2021-07-28)

#51

Dette er ufullstendig saksbehandling med manglende konsekvensutredning.

Sølvi Øgsnes (Narvik, 2021-07-28)

#52

Dette er slett saksbehandling gjort på manglende saksopplysninger. Det mangler konsekvensutredning. I tillatelsen er verken konsekvenser for villaksvandring eller konsekvenser for den rødlistede ueren nevnt. Det påstås at der ikke er terskel som forhindrer tilstrekkelig utskifting av vann i Skrovkjosen, hvilket man bare kan ta en titt på kartet for å få avkreftet.

Anders Øgsnes (Narvik, 2021-07-28)

#53

Vi bruker Skrovkjosen aktivt til bading, fiske og aktiviteter på vannet. Det er stort fokus på å beskytte strandsonen og gjøre den tilgjengelig for allmennheten. Akvakulturanlegget vil beslaglegge den flotteste ressursen vi har i Skrovkjosen, og påvirke både dyreliv og mennesker på en negativ måte. Anlegget er ikke ønsket av folk rundt fjorden, og var heller ikke ønsket av mesteparten av gamle Tysfjord. Ikke ødelegg fjorden vår.

Kathrine Hammervold (Narvik, 2021-07-28)

#54

D e helt holl i haue å ødelegge mer enn d allerede e i fjordan.. få dritn i lukka landanlegg..

Trond helge Martinussen (Skjellesvik, 2021-07-28)

#55

Jeg signerer fordi jeg er sterkt i mot naturinngrepene oppdrettsanlegg vil medføre.

Unni Skoglund (Skrovkjosen, 8540 Ballangen , 2021-07-28)

#59

Vil bevare fjorden og ta vare på laks og hummerbestand

Svein Ivar Sivertsen (Narvik, 2021-07-28)

#62

Jeg syns ikke det er riktig med fiskeoppdrett i en liten fjord med Norges nest eldste naturreservat. Artsmangfoldet i fjorden må tas vare på.

Lisa Hjelmfoss (Skarberget, 2021-07-28)

#64

Synes det er for jævlig oppdretter har lagt sin elsk på Skrovkjosen. Har vært oppdrett her før og den forpesta fjorden.

Asbjørn Olsen (Ulvik, 2021-07-28)

#72

Jeg signerer fordi jeg er imot opdrettsanlegg på Grønnstranda

Janita E. Sørensen (Ulvika , 2021-07-29)

#76

Jeg er imot ødeleggelse av en rik fjord….

Tore Sandvik (Skarberget , 2021-07-29)

#77

Etablering av oppdrettsanlegg i dette området vil medføre forurensing som går utover livet i fjorden, og stenge av halve fjorden når jeg skal inn der med båt. Der som anlegget planlegges er også en veldig god fiskeplass med mye liv på bunnen.

Frank Richard Pettersen (Ankenes, 2021-07-29)

#79

Jeg signerer fordi det virker helt absurd og uansvarlig å legge et anlegg på Grønnstranda av miljø og forurensinghensyn.

Aina Bakkland (Sildvågen Skrovkjosen , 2021-07-29)

#82

Jeg signerer fordi jeg vil ivareta livet i fjorden. Det kan ikke være fritt fram for oppdrettsselskapene. Hummer, koraller og villaks har livets rett.

Joakim Gagnås (Kjøpsvik, 2021-07-29)

#84

Skarberget og Skrovkjosen er utviklet for fritidsbebyggelse over 4-5 tiår. Dette blant annet gjennom mange offentlige godkjente reguleringsplaner. Skrovkjosen benyttes som rekreasjon og fritidsfiske av tresifret brukere. Frykten for forurensning og negativ virkning av et oppdrettsanlegg i Skrovkjosen er stor. Hensyn til brukere, omgivelse og miljø bør veie tyngre enn omsøkte etablering.
Vår fritidseiendom representerer per dato 9 personer.

Almar Markussen (Skarberget, 2021-07-29)

#88

Jeg ønsker ikke at den vakre fjorden vår og sjøen skal bli ødelagt av den her skiten.
Skjønner ikke hva de ansvarlige tenker med.
Er det helt tomt i topplokket???

Tove Helen Terjesdatter (Kjøpsvik , 2021-07-29)

#90

Skrovkjosen er en samleplass / vandrerute for villaksen.

Stig-Arnfinn Molvik (Stavanger, 2021-07-29)

#94

I dag er det fullt mulig med landbaserte annlegg som ikke setter store fotavtrykk i naturen. Her kan tidligere industri områder brukes til matoroduksjonen. Blir Norge best på dette beholder vi konkurransefordelen.

Merete Bolstad (Narvin, 2021-07-29)

#100

Mitt i ett hyttefelt och unikt hummerbestånd!

Johan Isaksson (Tromsø, 2021-07-29)

#101

Nok er nok !

Jack B Gerhardsen (Kjøpsvik, 2021-07-29)

#104

Jeg mener det er forkastelig at man gambler med naturen for at noen få skal tjene penger. Tysfjorden er en terkelfjord noe som vil si at det lett vil bli en oppsammling av avfallsstoffer her. Fjorden bærer en unik hummerbestand og har et rikt fiske, noe som er verd å ta vare på. Den er ellers for lite kartlagt med tanke på hva den ellers har av biologisk mangfold og hvilken rolle den spiller i økosystemet.

Linn Hilde (Hamarøy , 2021-07-29)

#108

Forsøpling av havet med de konsekvenser det innebærer .

Kerstin Elisabeth Lindell - Markussen (Skarberget , 2021-07-29)

#110

Etableringen er meget tvilsom mht omgivelser og stor risiko for uønsket påvirkning av øvrig liv i havet.

Ketil Larssen (Narvik, 2021-07-29)

#113

For å ta vare på naturen og fiskeplasser i Tysford

Rolf Lian (Storjord, 2021-07-29)

#116

Akvakulturanlegg Grønnstranda i Skrovkjosen vil ha flere uheldige miljøkonsekvenser. Skrovkjosen er en terskelfjord – faktisk to terskler deler opp fjordbunnen, og hindrer effektiv strømning inn og ut av fjorden. Det bør ikke etableres oppdrett i en slik fjordarm.
• Oppdrett vil kunne skade den unike Tysfjordhummeren – med sitt helt spesielle genmateriale og er nær utryddingstruet.
• Oppdrett vil kunne skade villaksen som vandrer gjennom det foreslåtte oppdrettsområdet i Skrovkjosen ei kjent vandringsrute for villaksen
• Oppdrett utenfor Grønnstranda i Skrovkjosen vil true Naturreservatet/Fuglereservatet Bekkenesholmen
• Oppdrett i Skrovkjosen vil blokkere/ødelegge gode fiskeplasser som er mye benyttet til fiske/fritidsfiske og rekreasjon av befolkningen i Skrovkjosen, hyttene, folket i Tysfjord og fra andre steder. Det er meget viktig å bevare dette området slik som det er i dag.
• Akvakulturanlegg Grønnstranda vil vanskeliggjøre lokale ferdsel i fjordarmen og vil sperre over halvparten av Indre Skrovkjosen. Dette medfører hindringer i forhold å drive tradisjonell fiske i området.

Dette vil, med stor sannsynlighet, ødelegge fjordens unike økosystem, fjorden som friluftsområde, som område for fritids- og yrkesfiske og som hummer, laks- og sjøørretfjord. Det er ingen tvil om at oppdrett i fjorden slik det skisseres vil medføre ugjenopprettelige skader på fjorden som økosystem og nærmiljø i mange mange 10-år framover.

Fiona Jane Ellingsen (Ballangen, 2021-07-29)

#117

Jeg signerer fordi jeg ønsker å bevare den lokale Tysfjord-hummeren samt bevare livet i fjorden uten forurensninger fra åpne anlegg. Fjorden øst for strekka Hundholmen og ut Tysfjord bør fredes for å anlegge merder.

Odd Nikolai Jensen (Kjøpsvik, 2021-07-29)

#118

Skrovkjosen har en økologi med stedegen artsrikdom i et naturlig økosystem så langt upåvirket av oppdrettsnæringens giftavfall.

Narvik kommune velger å ikke stille noen krav til forurensing eller plastforsøpling, noe som betyr at dette må ryddes av de som bruker strandsonen. Det er verken etisk riktig eller forsvarlig å pålegge våre etterkommere oppgaven med å løse de miljøproblemene vi skaper.

Det foreslåtte anlegget på Grønnstranda er anslått til å produsere 2400 tonn biomasse årlig, med bruk av 2800 tonn tørrfôr og vil slippe ut om lag 1500 tonn lakseavføring og slam årlig – et halvt kilo per kilo produsert laks.

Oppdrettsanleggne er i konflikt med natur og miljø i fjordene og havet hvor folk må leve med uholdbar fysisk og visuell forurensing og støy. I møte med det som sees på som ‘reelle verdier’ taper naturen, igjen og igjen. At naturen har verdi i seg selv teller ikke hvis det ikke bidrar til vekst og profitt. Dyrevelferd har heller ikke noen betydning. Ca 50 millioner rensefisk og 50 millioner laks dør hvert år.

Kjell Hilmar Ellingsen (Ballangen, 2021-07-29)

#124

Skarberget og Skrovkjosen er utviklet for fritidsbebyggelse over 4-5 tiår. Dette blant annet gjennom mange offentlige godkjente reguleringsplaner. Skrovkjosen benyttes som rekreasjon og fritidsfiske av tresifret brukere. Frykten for forurensning og negativ virkning av et oppdrettsanlegg i Skrovkjosen er stor. Hensyn til brukere, omgivelse og miljø bør veie tyngre enn omsøkte etablering.

Nicolai Richardsen Schjelderup (Skarberget, 2021-07-29)

#129

Så lenge det ikke er et lukket oppdrett, vil det påvirke det marine miljø i negativ retning. Dette burde være udiskutabelt.

Martin Hveding (Tromsø , 2021-07-29)

#133

Mangelfull konsekvensutredning

Terje Erikstad (ranheim, 2021-07-29)

#136

At jeg bruker området til rekreasjon, fiske, jakt og sanking sopp og bær.

Kjell Martin Jakobsen (Efjorddalen , 2021-07-29)

#139

Jeg er født, og delvis vokst opp i Skrovkjosen, hos besteforeldre.
Mye av mine livsverdier, har jeg fått av min oppvekst der. Det samme har det gjort, med mine interesser, og mine politiske synspunkter.

Mary Skjelstad Eide (Narvik, 2021-07-29)

#141

Jeg vil beholde mangfoldet og helsen til det maritime livet

Håkon Martin Olsen (Kjøpsvik, 2021-07-29)

#142

Har campingvogn og spikertelt ved skarberget.og fisker mye der og vil gjerne beholde d rene og friske havet som er der !

Svein Lindahl (Ballangen, 2021-07-29)

#143

Jeg ønsker å bevare den flotte naturen og våre fiskerike fjorder uten forstyrrelser fra et oppdrettsanlegg. Og ha fred og ro rundt seg når man er på hytta.

Ole-Eivind Johansen (Skarberget, 2021-07-29)

#148

Har hytte på Skarberget og vil beholde idyllen

Pål Ellingsen (Narvik, 2021-07-30)

#154

Jeg er imot all oppdrett i havet.

Ann-Elise Hestnes (Narvik , 2021-07-30)

#157

Jeg ønsker ikke oppdrettsanlegg i Tysfjord pga de negative konsekvensene det får for økologien og den skjemmende effekten i området.

Per-Einar Eilertsen (Ballangen, 2021-07-30)

#165

Bestemoren min er vokst opp i skrovkjosen og jeg har tilbrakt og tilbringer mye tid der i hennes gamle hus. Familien min og jeg bruker mye tid i havet med bading, snorkling og fisking. Jeg skriver under dette oppropet da jeg er meget bekymret for hvordan et oppdrettsanlegg skal påvirke fjorden som vi er så glad i.

Nora Marthinussen (Leknes, 2021-07-30)

#167

Oppdrett er kun positivt for allerede rike lommer, men for de som bruker havet og de som lever av det og det marine mangfold er det meget negativt.

Ronny Johan Kanck (Tromsø, 2021-07-30)

#168

Skadevirkningene ved fjordbaserte oppdrettsanlegg er nå godt dokumentert og har utvilsomt passert et «nytte/kost» nivå. Nasjonen Norge og de enkelte kommuner kan ikke lenger legge til rette for og godkjenne nyetableringer som åpenbart har store og uakseptable skadevirkninger for miljøet.
Signert: Alf Bakkland, barn av eier av fritidseiendom i Skrovkjosen/ Sildvågen

Alf Bakkland (Solbergelva , 2021-07-30)

#169

Jeg signerer fordi det forringer naturen og min opplevelse i og av den

Anne-Margrethe Roll (Narvik, 2021-07-30)

#170

Oppdrettsanlegg i Skrovkjosen vil ikke bare være skadelig for hummer og villaks, noe som er alvorlig nok. Fiskere fra fjorder med oppdrettsanlegg, som tidligere kunne dra seg ei kokning på kjente og nære fiskeplasser, opplever at de nå må langt til havs for å få fisk som er spiselig. Fisken fra heimfjorden er ofte illeluktende og motbydelig. Og på havbunnen er det funnet berg av avfall. Lær av andres erfaringer! Det er absurd å gi tillatelse til å forurense vårt felles matfat slik.

Mari Ann Johansen (Tromsø, 2021-07-30)

#175

Jeg har et hus i Tysfjord

Bente Andreassen (Ankenes, 2021-07-30)

#176

Jeg er totalt imot fiske oppdrett i skrovkjosen

Tobias Jakobsen (Narvik, 2021-07-30)

#179

Anne- Lise Nygård

Anne-Lise Nygård (Skrivkjosen, 2021-07-30)

#183

Snorre Nygren

Snorre Nygren (Sildvåg, 2021-07-30)

#187

Utredningen inneholder faktafeil.

Paul Steinar Samuelsen (Narvik , 2021-07-30)

#188

Jeg mener det absolutt bør være områder i ett fjordsyst, som er fredet for oppdrett av alle slag.

Steinar Olaussen (Evenes , 2021-07-30)

#189

Jeg signerer fordi jeg mener oppdrettsanlegg i Skrovkjosen vil true viktige områder for villfauna i havet i området. Også fordi dette er flott rekreasjonsområde, hvor oppdrettsanlegg vil virke sterkt forstyrrende og hindre fri ferdsel.

Gudrun Erikstad (Trondheim , 2021-07-30)

#192

Grådigheten hos laksebaronene er så jævlig,at de er i stand til å ødelegge stort sett hele lsksestammen i Tysfjorden,ved å oprette et åpent lakseoppdrett i Skrovkjosen.Villaksen går inn i dette området for å spise før den vandrer rundt i Tysfords fjorder å søker mot elvene.

Jan-Roar Jakobsen (Kjøpsvik, 2021-07-30)

#197

I want to protest against what I believe will have a significant negative environmental impact on a vibrant fjord ecology.
It will also be very detremental to future tourism.

Roy Olav Breivik (Skrovkjosen, 2021-07-30)

#198

Skarberget og Skrovkjosen er utviklet for fritidsbebyggelse over 4-5 tiår. Dette blant annet gjennom mange offentlige godkjente reguleringsplaner. Skrovkjosen benyttes som rekreasjon og fritidsfiske av tresifret brukere. Frykten for forurensning og negativ virkning av et oppdrettsanlegg i Skrovkjosen er stor. Hensyn til brukere, omgivelse og miljø bør veie tyngre enn omsøkte etablering.

Nina Richardsen Schjelderup (Snorres gate 75, 2021-07-30)