NEI TIL UTBYGGING AV BERGERSKOGEN!
Kommentarer
#204
Fordi denne skogen med så mange sårbare arter får vi aldri tilbake.Liselotte Krøger (Solveien 7, 2020-02-23)
#206
Snart adresse NesoddenLisbeth Myklebust (Volda, 2020-02-23)
#212
Vern naturen - VIKTIG - tenk på neste generasjon VIKTIGSissel Solvin (2224 Austmarka, 2020-02-23)
#214
Jeg signerer fordi det er viktig å beholde skogen som rekreasjonsområde for nærmiljøet og for å ivareta alt mangfoldet av insekter, type trær og amfibier som lever i dette miljøet.Agnethe C Tanberg (Nesodden, 2020-02-23)
#219
Er prinsipielt imot å bygge for høyt, for tett, for fremmedgjørende og på steder som absolutt ikke bør bygges ut.Hanne Høiby (Austmarka, 2020-02-23)
#227
Det er viktig for dyremangfoldet og trivselEva Lye (Nesodden, 2020-02-24)
#230
Biologisk mangfold er viktigere enn noensinne og langt viktigere enn kortsiktig profitt.Henrik Høie (Oslo, 2020-02-24)
#232
Bergerskogen er et utsatt naturområde som dekker et forholdsvis lite areal ogligger midt i et tett befolket område. Den er omgitt av private boliger, fylkesvei og offentlige bygg, og er allerede under sterkt press. Norsk Ornitologisk Forening har derfor fremmet forslag om nasjonalt vern av hele Bergerskogen, både de mest artsrike kjerneområdene, og randsonen nærmest bebyggelse og vei. Randsonen er svært viktig for å ivareta kjerneområdene, da den ligger som en buffer og skjermer skogen mot negativ påvirkning fra verden utenfor.
Den største trusselen mot biomangfoldet over hele verden er utbygging og andre arealendringer. Dette er også den største trusselen mot Nesoddens natur.
Tiden er kommet for å ta vare på naturen, ikke å bygge den ned, og politikerne må være seg sitt ansvar for naturen og fremtiden bevisst.
Ida Marie Simers (Nesodden, 2020-02-24)
#233
Viktig å bevare. Bergerskogen er en verneverdig naturskog med forskjellige skogmiljøer og tilhørende stort artsmangfold med viktige kvaliteter for insekter, amfibier, fugler, sopp, karplanter og edelløvtrær i et eget økosystem. Dette omfatter også mange truede arter som det er særlig behov for å ivareta. Området er også et viktig rekreasjonsområde for nærmiljøet.lise kondrup (1459, 2020-02-24)
#244
Det er spesielt viktig å bevarer dette området!Heidi Asdahl (Oslo, 2020-02-24)
#247
Barnas turlag Nesodden er opptatt av at det å drive friluftsliv skal være lavterskel for barn og barnefamilier. Nærmiljøet er den beste arenaen for helsefremmende friluftsliv i hverdagen. Vi er opptatt av at barn skal lære å ta vare på naturen inkludert dyr og fugler, noe som fordrer at vi voksne er gode rollemodeller.Vi sier nei til utbygging av Bergerskogen da dette vil ødelegge barnas turlag og barnefamilier sitt nærturområdet, og hindre mange barn sin daglige kontakt med skog og natur.
Barnas turlag Nesodden Nesodden turlag (Nesodden, 2020-02-24)
#250
Det er allerede nok utbygd på denne delen av Nesodden, uten plan og mening. Den lille grønne skogen som brukes av både voksne og barn daglig må ikke røres! Her kan ikke forhastede avgjørelser taes!!!Andrea Kvalnes (Hellvik , 2020-02-24)
#261
Våre kjæledyr, barnebarn, barn og vi har hatt og vil ha stor glede av skogen!Claus Kondrup (Solstubben, 2020-02-25)
#265
Jeg vil bevare skogen vår. Går masse turer og det er viktig for helsa til hele befolkningen her.Hanne Mari Ørbæk (Bjørnemyr, Nesodden , 2020-02-25)
#266
Fordi det er et must!Raymond Eriksen (Nesoddtangen , 2020-02-25)
#279
Ja til den levende skogen!Guri Glans (Oslo, 2020-02-25)
#281
Disse småskogene og grønne lunger på Nesodden er svært viktige for Nesoddens egenart.Jonas Bendiksen (Nesoddtangen, 2020-02-25)
#282
Ønsker å bevare Bergerskogen , naturen trenger grønne små skogsområder lokalt for rekreasjon for lokalbefolkningen.Elena Maria Nordstrøm (Nesodden, 2020-02-25)
#285
Det er latterlig av Nesodden Kommune å gå ut i fra at mer utbygging og flere boliger kommer til å løse budsjettproblemene deres, når de fleste huseiere og leietakere uansett kommer til å fortsette å arbeide i Oslo. Den nåværende utbyggningspolitikken fører ikke til noe mer enn mer press på kommunale tilbud, og dermed også et strammere budsjett; flere innbyggere er ikke en bonus for Nesodden kommune. Utbyggning kommer ikke til å adekvat tilrettelegge for mer verdiskapning, det kommer heller ikke til å tilrettelegge for vedvarende økning av arbeidsplasser, og det kommer aldeles ikke til å løse kommunens monetære problemer.Samt er det ufattelig fornærmende å overse de massive rekreasjonelle verdiene naturlandskap tilbyr for kommunens innbyggere, samt verdiøkningen landskapet påfører nærliggende eiendommer.
Sist er det alt annet enn klokt å utbygge i utsatte naturlandskap i Nesodden, ikke bare fordi disse landskapene har stor rekreasjonell verdi, heller ikke på grunn av det røffe landskapet som av natur ikke tilrettelegger utbyggning, men også grunnet artsmangfoldet i disse områdene: som nevnt ovenfor er det ikke hensiktsmessig å utbygge per kommunalpolitikk, men innen et nasjonal og internasjonal politikk, er det heller ikke hensiktsmessig å ødelegge unike naturlandskap om Norge skal ivareta sin internasjonale status som et fortrolig og ansvarlig land, enten om det er snakk om Lofoten, Senja, Tangenskogen, eller Bergerskogen--og for nå ligger dette ansvaret på Nesodden kommune.
Kasper Krøvel-Velle (Tangenåsen, 2020-02-25)
#299
Jeg signerer, fordi vi vil beholde paradisen her med bebyggelser og naturen i harmoni.Uta Cornelia Schimke (Nesodden , 2020-02-29)
#300
Bergerskogen må VARIG vernes for sitt naturmangfold. Men også fordi vi trenger grønne lunger og rekreasjonsområder i våre nærområder. Det er dessuten uansvarlig av kommunen å gå inn for mer utbygging når de ikke kan garantere vann nok til de som allerede bor i kommunen!Ingvild Lunde (Berger, Nesodden , 2020-02-29)
#301
Jeg signerer fordi Bergerskogen representerer en grønn lunge med et biologisk mangfold i et boligområde som er til stor glede både for rådyrene og de som bor i nærmiljøet.Thorstein Sunde (Betger, 2020-02-29)
#303
Behold skogen! Resten av verden planter skog ... her vil den rives ... det strider mot all fornuft. Eco - fremfor ego.Tone Lileng (Nesoddtangen, 2020-03-01)
#307
Jeg signerer fordi vi må ta vare på den flotte, artsrike lokale skogen vår. Skogen har stor verdi for folk og fugl. Jeg jobber med å ta vare på skog i utviklingsland, og mener vi bør gjøre det samme her hjemme.Hege Ragnhildstveit (Nesodden, 2020-03-02)
#309
Vi bruker denne lille skogen masse, når vi går på tur med barnehagen jeg jobber i. Her har vi to fine bålplasser, med super flotte lekemuligheter for de små kroppene. Og det er akkurat passe langt for barna og gå fra barnehagen og opp i den fantastiske lille skogen. Vær så snill la skogen få leve. Både for dyrene som lever i den og barnehagene i nærmiljøet, som elsker og boltre seg i den. Mvh LailaLaila Aadahl (Berger, 2020-03-03)
#312
Nesodden din natur skal bevares.Vilde Maria Krogvold (Nesodden snowboard, 2020-03-03)
#314
Skogen er et viktig sted for fysisk aktivitet for barn og unge på nesodden.Lukas Krogvold (Nesodden, 2020-03-04)
#318
Nei til blokker på Nesodden. Ikke gjør samme feilen som den grusomme blokken ved Tangen senter flere ganger!Bendik Skaslien (Nesodden, 2020-03-07)
#325
Må bevare gammel skog og fauna, mangfoldLora Shpak (Nesodden, 2020-03-08)
#330
Skogen må bevares, og utbyggingsplanene og konsekvensene av utbygging er ikke godt nok gjennomtenkte. Slutter meg til de synspunktene og innvendingene som fremgår av arkitekt Nina Klungsøyrs innlegg.Elisabet Okkenhaug (Nesodden, 2020-03-08)
#343
Jeg er oppvokst med den skogen. Det er skandale om dette skjer!!Camilla Gilbert Ødegård (Oslo , 2020-03-08)
#352
Naturen er det viktigste vi har. Stygge høye kasser uten sjel har ingen ting på Nesodden å gjøre. Jeg ønsker ikke at Nesodden kommune skal presse på oss høye hus og lite miljøvennlige løsninger, uten tanke for Nesoddens særpreg og naturmangfold. Hør på oss som bor her og hold bebyggelsen lav, max 3 etasjer. Lanzarote er forbildet. Hvis ikke dere tar ansvar ødelegger dere Nesoddens sjel. Jeg finner meg ikke i det.Anne Torsholt (Lyngåsveien 13, 1452 Nesoddtangen , 2020-03-09)
#355
Naturmangfoldet MÅ ivaretas.Maria Voss (Nesodden, 2020-03-10)
#357
Jeg signerer fordi skogen er altfor verdifull til å ødelegges pga utbygging.Det er irreversibel når en begynner å bygge
Astrid Bodin (Nesoddtangen, 2020-03-10)
#361
Vi kan ikke bygge ned mer natur i en økologisk krise.halvor Eriksen (Heggedal, 2020-03-10)
#362
Jeg signerer fordi jeg vil at Nesodden skal være et grønt sted og jeg frykter at dersom Bergerskogen blir hogget ned vil det gå utover artsmangfoldet. Dessuten synes jeg det er en veldig fin og lun skog og deilig å gå igjennom skogen å kjenne på ro og gå et sted der man slipper å gå på asfalt. Jeg frykter at dersom denne skogen blir hogget ned for utbyggingsprosjekter. Jeg frykter at ned hogging av Bergerskogen kan føre til flere byggeprosjekt og ned hogging av det vi har av skog. Det er et steg i feil retning. Ja til et grønt Nesodden, nei til ned hogging av Bergerskogen.Emanuel Renault (1450 Nesoddtangen, 2020-03-10)
#368
All gammelskog må vernes NÅ! Mangel på natur er livstruende for menneskeheten. Utbygging i særlig verdifull natur er usolidarisk med Moder Jord og hennes skapninger.Solvor Nesbakken (Borre, 2020-03-10)
#373
Det er tatt nok av skog og mark i Oslo og omegn. Det er snart bare høye boliger og kunstig anlagte grøntanlegg. Det er ikke holdbart.Mona Lund (Oslo , 2020-03-10)
#374
Viktig å ta vare på nærskoger!Kjersti Thoen (Oslo, 2020-03-10)
#381
Å verne natur, biomangfold og økosystemer er overordna viktigGunvor Slaatto (Jessheim, 2020-03-11)
#386
Jeg elsker gammelskogen. Den kommer aldrig tilbake.. Hva bruk har vi for profitt, når naturen er dauMarit Rønning (Sparbu, 2020-03-11)
#388
Urørt natur er tapt det øyeblikket vi bygger ut/hogger/blander oss inn.Anne-Karin Marcussen Møller (Arendal, 2020-03-11)
#394
Det er Nok nå ! Utslettelse på skog ,fugler og insekter Må Stoppe!Ruth Mirjam Dalen (Froland, 2020-03-11)