Fjern «Rasismeparagrafen»!
Kommentarer
#3802
Ytringsfriheten er viktigere enn''såkalt blasfemi/krenkelser''
Anna Karlsen (Oslo, 2020-09-05)
#3803
Dette kan brukes som et verktøy for å stilne rasjonell kritikk og beskytte selvpåførte krenkede.Tom Hjellemo (Sandefjord , 2020-09-05)
#3805
Alt som ikke passer MSM og korrupte politikeres dagsorden, kalles i dag rasisme - som gjør at denne paragrafen er meningsløsMagne Botnedal (FANA, 2020-09-05)
#3812
Full ytringsfrihet som i USA.Ibro Zubovic (Trondheim, 2020-09-05)
#3814
Loven innskrenker ytringsfriheten og er overflødig ettersom andre lover dekker innholdet i denne.Dessuten virker det til at denne paragrafen ikke gjelder for alle, noe som er lovstridig.
Tom Bakke (Kongsvinger , 2020-09-05)
#3816
Jeg ønsker ikke andre skal komme og ta vårt land. Kommer til å kjempe så lenge jeg klarerRoger Skjelmoen (Brumunddal , 2020-09-05)
#3822
Jeg føler den norske hvite etniske befolkning i økende grad stadig blir tilsidesatt til fordel for immigranter med særfordeler.magne andersen (stavanger, 2020-09-05)
#3827
Jeg vil ikke,sitte stilltiende, å se på denne negative utviklingen av landet vårt.Politikerne våre.
De snur kappen,etter den vei hvor vinden blåser.
Alt etter som passer dem 🤔🤔
De er ikke lenger til å stole på.
De lover å kjempe for landet vårt.
Helt til de sitter trygt inne på tinget.
DA får tonen en annen låt.
Kjersti Margrethe Adelheid GILJE (Hellvik, 2020-09-05)
#3830
Det er umulig å dømme i saker som omhandler subjektive følelser. Krenkelser vil de fleste av oss oppleve i løpet av livet.Sigrid Saunes (Ulsteinvik, 2020-09-05)
#3831
frykter denne paragrafen begrenser ytringsfrihetenJostein Bjerga (Tananger, 2020-09-05)
#3834
Jeg støtter forslaget om å fjerne rasismeparagrafen fordi den setter munnkurv på det som burde være helt vanlige og akseptable meningsytringer.Kurt Ivan Gaare (Bardufoss , 2020-09-05)
#3835
Denne paragrafen må bare bortken helgesen (ØSTBY, 2020-09-05)
#3840
Størst av alt er ytringsfriheten!Rasmus Skinlo (Greåker, 2020-09-05)
#3842
Jeg mener loven er unødvendigSvein Lind (Mo i Rana, 2020-09-05)
#3847
Jeg støtter ikke denne paragrafen..!!Tor Ivar Widsteen (Bergen, 2020-09-05)
#3848
Ytringsfriheten er under press av udemokratiske krefter. Det tolereres ikke.Magne Bergem Synnevåg (Bærum, 2020-09-05)
#3860
En slik lov vil lett bli misbrukt fordi det er en tendens til å kalle kritikk, spesielt av islam, for rasisme eller hatefulle ytringer. Det undergraver ytringsfriheten.Øyvind Hofstad (Saltnes, 2020-09-05)
#3871
Ytringsfriheten skal ikke uthules.Før lærte vi; Jeg avskyr det du sier men er villig til å gi livet mitt for din rett til å si det.
Vi får tåle andres ytringer men ikke alle slags handlinger.
Reidar Hide (Sula, 2020-09-05)
#3875
Man skal kunne kritisere kritikkverdige forhold uten å bli stempla som rasist.Jo-Inge Henriksen (TROMSØ, 2020-09-05)
#3882
Norge blir ødelagtStian Fjeldstad (Filtvet, 2020-09-06)
#3885
Jeg signerer fordi grupperinger i samfunnet forsøker å begrense ytringsfriheten.Arne Jansen (Sandefjord, 2020-09-06)
#3887
Mot lovenBjørn Sætervik (Sandefjord , 2020-09-06)
#3889
Jeg vil beholde vår ytringsfrihet,ikke begrensePer Ole Træland (Kvinesdal, 2020-09-06)
#3898
Jeg støtter oppropet 100%Ann Hansen (Norge, 2020-09-06)
#3902
Jeg signerer oppropet fordi jeg mener lovparagrafen er med på å begrense ytringsfriheten i Norge.Svein Øystein Liebich (Sandnes, 2020-09-06)
#3903
Jeg signerer for jeg har fått nåkkPål vegard Josdal (Sirdal, 2020-09-06)
#3906
Denne paragrafen innskrenker ytringsfriheten.Evensen Tom (Oslo, 2020-09-06)
#3910
Det kan bli straffbart å sitere fra bibelen offentlig og I åpne forsamlinger. Kristne kan bli straffet ved å henvise til Guds ord inn I vår tid!Arnor Evensen (molde, 2020-09-06)
#3911
Ytringsfriheten i videste forstand må og skal være uangripelig i et åpent demokrati. Enhver begrensning er å betrakte som en begrensning av borgernes rettigheter i et fritt og åpent demokrati. En begrensning beveger seg mot et diktatur, og godtas ikke.Knut Erling Skreden (Kløfta, 2020-09-06)
#3924
Ytringsfrihet er viktigStygge handlinger bør straffes men meninger ei.
maren borkerud (Kristiansand , 2020-09-06)
#3926
Jeg signerer fordi det er nødvendigMorten Hoff (Gran, 2020-09-06)
#3937
Vi har en §100 i grunnloven som er dekkende. Paragrafen hadde stått uendret fra vedtagelsen i 1814 og frem til 2004. I september 2004 ble det foretatt omfattende endringer av paragrafen. Jeg vil ha tilbake den opprinnelige teksten fra 17 mai 1814:“Trykkefrihed bør finde Sted.
Ingen kan straffes for noget Skrift af hvad Indhold det end maatte være, som han har ladet trykke eller udgive, medmindre han forsætligen og aabenbar enten selv har viist, eller tilskyndet andre til Ulydighed mod Lovene, Ringeagt mod Religionen, Sædelighed eller de constitutionelle Magter, Modstand mod disses Befalinger, eller fremført falske og ærekrænkende Beskyldninger mod nogen.
Frimodige Yttringer om Statsstyrelsen og hvilkensomhelst anden Gjenstand ere Enhver tilladte.”
Tom Thorstensen (Stavanger, 2020-09-06)
#3941
Det straffes nå personer som bruker ett fyldig språk istedet for kriminelle kasuser, det er ikke tilfredstillende for en verdikonservativ person!Johnny Fuglstad (Utskarpen, 2020-09-07)
#3943
Jeg signerer fordiDet er noe ideologier som ikke er forenelig med det menneskeverdet vi skal ha.
Og at man ikke skal bli straffet for ytre mening om sin synspunkt.
Så lenge det ikke oppfordres til drap, voldtekter, lemlestelse, vandalisme osv.
Roy Birger Mulstad (Kolvereid , 2020-09-07)
#3944
For i Norge har vi ytringsfrihet og den er blitt innskrenket.André Brandtzæg (Nittedal, 2020-09-07)
#3958
Paragrafen er hemmende for den frie debatt og meningsutveksling.Arne Bratland (Svelvik , 2020-09-07)
#3960
Ytringsfriheten skal være absolutt - innenfor grensene for det som er helt klart ulovlige ytringer. Disse ivaretas av andre lovparagrafer og man har derfor ingen behov for en egen såkalt "rasismeparagraf." Denne paragrafen kan raskt bli brukt til kneble meninger man selv ikke er enig i. Det er en skummel utvikling for ethvert demokrati.Tone Nydahl (Askim, 2020-09-07)
#3961
Det er viktig for fremtiden for våre etterkommere.Beate Nilsen (Moss, 2020-09-07)
#3964
Fordi rasismeparagrafen er dårlig utformet og lett kan misbrukes til å kvele fornuftige ytringer.Espen Carlson (Elverum, 2020-09-07)
#3965
Ytringsfriheten er vår RETT🇳🇴Marianne Hoel-Kruse (Halden, 2020-09-07)
#3967
Jeg signerer fordi rasisme § er i stikk i strid med ytringsfrihets § ... Altså, en viss moral må også loven vår ha, vi kan bare ikke si det ene og samtidig det andre..Sina Staes Janevska (trondheim, 2020-09-07)
#3969
Ytringsfriheten er truet, DIKTATUR ER hva H og co holder på å skje i Norge!!Jon Ivar Gundersen (Lysøysundet , 2020-09-07)
#3975
Sticks and stones may break my bones, but words will never break me!Vi har lover som dekker injurier. Det får holde.
Gerhard Skogheim (Mo i Rana, 2020-09-07)
#3976
En likelydende lov ble brukt under moskvaprosessene. Den er antidemokratisk.Bjarne Bergsjø (Høvik, 2020-09-07)
#3982
Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker en paragraf som kan i ytterste konsekvens begrense ytringsfriheten. Det finnes flere eksempler på at denne paragrafen er svært vag.Eksempler på forskjellig fortolkning er: en person kaller en annen for ‘kakerlakk’. En annen blir kalt ‘nazifrisør’. I den ene saken ble en person straffet, i den andre frikjent.
Begge utsagnene er smakløse og uhøflige, men bør absolutt ikke føre til straffeforfølgelse.
Rolv D. Skre (Bønes, 2020-09-07)
#3984
Denne lova vert i praksis brukt til å sensurere kritikk av det som i dag kallast "politisk korrekthet". Det vil sei at den vert brukt til å kneble meiningsmotstandarar av det post-modernistiske tankesettet til den politiske ventstreføyen, noko som er eit direkte angrep på ytringsfriheten.Kristian Honningsvåg (Bergen, 2020-09-07)
#3985
Denne paragrafen blir rått utnyttet av både myndigheter, presse, organisasjoner og "de gode"Ola Haarstad (Sunndalsøra, 2020-09-07)
#3991
Ytringsfriheten må vi aldri gi slipp på.Tove Olsen (Porsgrunn, 2020-09-07)
#3992
Fordi jeg frykter at ytringsfriheten kan begrenses negativt ved anvendelse av denne paragrafen.Anita Angelin Oset (Hønefoss, 2020-09-07)
#3996
Denne paragrafen blir misbrukt av ytre venstre.Jan Magne Wassvik (Bø, 2020-09-07)