Djup bekymring for Villreinen på Hardangervidda
Kommentarer
#5
Cuuuzzz that’s the right thing(Sandnes, 2019-04-02)
#7
Forslaget til Mattilsynet er hårreisende og at det i det hele vurderes er skamfullt. Det vil ødelegge Hardanger-Vidda.(Espe, 2019-04-02)
#14
Eg synes denna jo jo forvaltninga som staten driv med er heilt forkasteleg(Odda, 2019-04-02)
#15
Villreinstammen er viktig i vår kulturarv(Odda, 2019-04-02)
#18
Galskap satt i system.(Herøysundet , 2019-04-02)
#22
Nå må myndighetene sette seg ned og vurdere rolig situasjonen. Man kan ikke radere ut en villreinstamme i panikk for noe slm kanskje finnes. De burde vurdere hvordan uttaket i Norfjella sone 1 ble gjort, og gå litt i seg selv. Dette uttaket / slaktet var ikke bra. De må kunne vurdere tilbakemeldinger fra andre som kan noe om saken, og være «store nok» til å innse at fremgangsmåten var feil.(Prestfoss, 2019-04-02)
#23
Med den usikkerheten som råder, også i faglige instanser, bør en ta dette uttaket over noe lengere tid. Etter mitt syn vil det ikke være avgjørende om en får høy nok sikkerhet for CWD fri stamme på HV et par år fra eller til. Tidspunkt for reintroduksjon av dyr i Nordfjella sone 1 er av underordnet betydning.(Asker, 2019-04-02)
#24
Total mangel på tillit til DN!!!!!(Kolbotn, 2019-04-02)
#25
Galskap!!(Sykkylven, 2019-04-02)
#26
Køyr på Hildegunn, me treng villrein i mange år framover(Elverum , 2019-04-02)
#30
Jeg ønsker at riktig uttak av dyr for prøvetaking under normal jakt.(Oslo, 2019-04-02)
#31
Mattilsynet har utspelt si rolle som voktarar over norsk fauna. Dei trossar all sunn fornuft og dyrevelferd og burde avskaffast mynde dei har med tilrådingar i denne saken(Lærdal , 2019-04-02)
#34
Ei slikt utsagn viser ikkje ei bærekraftig forvaltning, og vil true villreinstamma til utrydding. Dette er hovudlaus faunakriminalitet.(Odda, 2019-04-02)
#36
Atle Myklatun(Eidfjord, 2019-04-02)
#39
Wenke Bø Halland(Ullensvang , 2019-04-02)
#41
Ei feilslått forvaltning og eit mattilsyn som viser ein skremmande inkompetanse og manglande evne til å bruka eksisterande resultat i kartlegginga av CRW sjukdommen sin påvirkning av hjortevilt frå bl USA.(Ulvik, 2019-04-02)
#49
Dette minner ikkje om forvaltning, men snarare eit stort steg mot nedslakt og utrydding..Me har ikkje råd til prøve og feile tiltak i ei allereie sårbar stamme.
(Rauland, 2019-04-03)
#50
Der er ingen plan viss sjukdommen finnes! Skal me då fjerne all rein som me i Noreg er satt til å forvalte(Stord, 2019-04-03)
#52
No må galskapen stoppa!(Indre Arna, 2019-04-03)
#53
Viktig sak!(Lofthus, 2019-04-03)
#64
Eg signerar fordi eg meiner det er uansvarleg å ta ut mestedelen av storbukkandelen på eit år. Prøvene må takast ut under ordinær jakt og over lengre tid. Kvota bør og setjast med ei meir normal kjønnsfordeling. Eldre dyr av båe kjønn er vel vedifulle å få prøver av? Viss ikkje så skjønar eg ikkje pålegg om prøver frå alt fallvilt uansett kjønn.(Rauland, 2019-04-03)
#67
Når man ser at naturlige og tilfeldige hendelser som snøras og lynnedslag kan ta ut store flokker med dyr, så må det være vanvittig å belage seg på en så liten andel resterende bukker.Ved en så stor andel avskytning vil man også sansynlig ha en uheldig virkning med en resterende gruppe bukker av ung alder.
(Staubø, 2019-04-03)
#71
Stamma går ned i antal kvart år. Forvaltninga har dei ikkje kontroll på. Historien samarbeid eksistera dårleg(Voss, 2019-04-03)
#76
Uansvarlig å kutte villreinstamma drastisk, når når ein ikkje har fått indikasjon på CWD.(Lofthus , 2019-04-03)
#77
Hva som har skjedd i Nordfjella, gjør meg bekymrer....det er Mattilsynet, SNO, og EN som er den største faren for reinen, også på Hardangervidda...(Hønefoss, 2019-04-03)
#85
Er med på oppropet(Odda, 2019-04-05)
#88
Å ta ut så store mengder avlsdyr er uheldig med omsyn til det biologiske mangfald. Jmf Darwin.(Vinje, 2019-04-05)
#95
Forvaltning/stat/SNO/Mattilsynet bør ta høyde for lokale innspel og lokale verkemiddel før dei set i gong med statleg uttak.(HALSNØY KLOSTER, 2019-04-08)