Jeg oppfordrer Arendalsuka til å ta ut ordet misjonering av sine retningslinjer
Kommentarer
#15
Misjonering er et veldig ladet ord i denne sammenheng. Påtrengende er mye bedre og mer dekkende :-))(Arendal, 2019-02-06)
#18
Ytringsfrihet for slle(Bjorbekk, 2019-02-06)
#21
Dette oppleves udemokratisk og gjør Arendalsuka mindre.(Arendal, 2019-02-06)
#24
Dette er viktig!(Nednes , 2019-02-06)
#25
Jeg signerer fordi jeg er for religionsfrihet og at religionsutøvelse skal være i det offentlige rom.(Kristiansand, 2019-02-06)
#31
Arendalsuka bør være politisk og religiøs nøytral. Dette utvikler grupper med avmaktsfølelse som opplever seg uønsket.(Kristiansand, 2019-02-06)
#36
Det er diskriminerende(Froland , 2019-02-06)
#40
Det virker helt feil å bruke ordet «misjonering» i denne sammenheng under Arendalsuka.(Kristiansand, 2019-02-06)
#44
Fordi jeg vil ha et livssynsåpent samfunn.(Grimstad, 2019-02-06)
#45
Fordi jeg vil ha et livssyntåpent samfunn(Fevik, 2019-02-06)
#52
Likeverd(Arendal, 2019-02-06)
#53
Eierskapet til Arendalsuka eier ikke Arendal by. Dette vedtaket er i direkte konflikt med Menneskerettighetenes $ 18, som Norge er forpliktet på.(Froland, 2019-02-06)
#55
Bruken av ordet misjonering gir hvertfall meg inntrykk av at reglene for dem som har et religiøst budskap er strengere enn for andre. Det er uheldig. Jeg ønsker et livssynsåpent samfunn, hvor folks religiøse overbevisning blir respektert. Religion spiller en viktig rolle i mange menneskers liv og i det norske samfunnet, enten man liker det eller ikke. Det er ingenting som skulle tilsi at det er grunn til å gjøre forskjell på religiøse budskap fra andre budskap.(FÆRVIK, 2019-02-06)
#67
Dette synes jeg var svakt av Arendalsuka(Kristiansand, 2019-02-06)
#71
Dette er en stor inngripen i tros- og ytringsfriheten. Men for de mest ivrige så er det provoserende nok at noen har en tro, langt verre at de viser det offentlig. De troende er en del av de som bor i Arendal og må ha en naturlig plass i byens feiring av sitt mangfold.(BRUMUNDDAL, 2019-02-06)
#73
Ytringsfrihet innebærer for meg også relgiøse og kristne tema. Arendalsuka har blitt en annerkjent arena for demokrati og ytringsfrihets saker. Man må tåle å se/høre andres synspunkt. Dette oppropet gjør det også, etter mitt skjønn, likt for alle livssyns retninger innenfor rammen av norsk lov. Vi bør fortsette med det.(Arendal, 2019-02-06)
#76
Jeg signerer fordi den endringen som foreslås her har et mindre intolerant språk.(Bergen, 2019-02-06)
#77
Vi bor i et fritt land! Vår kristne arv er selve grunnlaget for et godt demokrati.(Valsolveien 12 J , 2019-02-06)
#84
Jeg mener at et godt samfunn har rom for hele mennesket, med det livssynet hver enkelt har. Et slikt samfunn forsøker ikke å presse religionen ut av det offentlige rom!(Arendal, 2019-02-07)
#85
Jeg mener at i et samfunn som Norge der det er tros- og religionsfrihet bør det være rom for at også religiøse organisasjoner kan få delta på en fredelig måte når andre organisasjoner får delta. Andre konkrete organisasjoner som er nektet deltakelse er såvidt jeg vet gjort det på bakgrunn av tidligere historikk med vold og hatefulle ytringer. Det bør være et krav om at alle som deltar gjør det på en positiv og rolig måte. Det å utelukke alle religiøse organisasjoner gjør at man utelukker en stor gruppe med mange ulike organisasjoner som bidrar med mye positivt her i landet og i Arendal, se for eksempel Kirkens bymisjon. Hvis de kan være TV-aksjonens innsamlingsmål så kan de vel få være med på Arendalsuka. Eller er det slik at bare de store og kjente organisasjonene skal være med fordi de er «offentlig akseptert» av mange på grunnlag av at de er mest kjent?(Arendal, 2019-02-07)
#89
Jeg signerer fordi jeg mener friheten til ytring og trosfriheten er viktig elementer i et demokratisk samfunn. Det oppleves som en krenking av disse rettighetene at politikerne skal styre hva som er akseptabelt i et offentlig rom, som jo byen er. Et sted for alle og et sted for mangfold, selvsagt under sivilisert og respektfull atferd.(Arendal, 2019-02-07)
#92
Alle mennesker påvirker samfunnet rundt seg! Det blir helt merkelig om ordet misjonering skal stå i teksten. Vi har ytringsfrihet i landet vårt og det må vi fortsatt ha i Arendalsuka også!(His, 2019-02-07)
#93
Norge er og skal være et fritt land. Hva med de andre som vil påvirke med sitt politiske ståsted. Andre land, som vi ikke sammenligner oss med, har også denne type sensur.(Kristiansand , 2019-02-07)
#95
Ingen har stått fram med navn og klaget på at de har blitt utsatt for ubehagelige opplevelser av å bli "misjonert" av politiske partier, organisasjoner eller kirker. Saken virker konstruert!(Arendal, 2019-02-07)
#97
Alle (uavhengig av livssyn) skal få anledning til å være med på Arendalsuka med stand. Demokrati ikke diktatur...(Eydehavn, 2019-02-07)
#102
Religiøs frihet er en av grunnpilarene i landet vårt og den må vi hegne om!(Algarheim , 2019-02-07)
#104
ordet Misjonering er er for snevert ord, det retter seg spesifikt mot religiøse organisasjoner og oppleves derfor som veldig diskriminerende.Ordet misjonering kan byttes ut med påtrengende oppførsel.
(Fevik, 2019-02-07)
#111
Religion hører hjemme både i den private og den offentlige sfære. Uten eksponering øker frykten for det vi ikke kjenner. Arendalsuka må IKKE bidra til økt frykt for annerledes troende!(Albir, 2019-02-07)
#116
Vi har ytringsfrihet. Det trist rett og slett(4432 Hidrasund, 2019-02-07)
#121
Ytringsfrihet(Bjorbekk, 2019-02-08)
#126
Hvor ble det av friheten til å si noe og stå for noe.(4870 Fevik , 2019-02-08)
#132
Fordi jeg mener alle standene både organisasjoner og politiskepartiet i Arendalsuka prøver å påvirke og «verve» folk til å bli overbevist om sitt budskap. Det er tros-og ytringsfrihet i Norge, derfor bør de religiøse organisasjonene få delta på lik linje som andre organisasjoner(Oslo, 2019-02-09)
#134
Ja til ytringsfrihet og religionsfrihet(Arendal, 2019-02-09)
#138
Fordi jeg er helt enig!(Oslo, 2019-02-16)