Etableringen av Asfaltverk på Steinrusten
Kommentarer
#2
Jarle(Erdal, 2019-01-23)
#4
støy(erdal, 2019-01-23)
#13
Jeg er helt enig i argumentene som føres i denne saken og fatter ikke hvordan kommunen i utgangspunktet har godkjent dette industriforetaket.(Erdal, 2019-01-24)
#17
Støyen er uutholdelig og lukten er forferdelig.Jeg har kols og jeg merker store endringer i luften etter at asfaltverket kom i drift. Jeg har faktisk aldri vært så dårlig som nå før. Og det tar ukesvis og bli bedre.
(Erdal, 2019-01-24)
#27
Mye støy(Juvik, 2019-01-24)
#30
Jeg bor i Pølelvo. Nærmeste nabo er Storebotn Industriområde og dette Asfaltverket.(Pølelvo , 2019-01-24)
#33
Jeg har barnebarn som bor i nærheten av anlegget og ønsker ikke at de skal vokse opp med lukt og støyen anlegget medfører.(Kleppestø, 2019-01-24)
#34
Stor belastning for oss som en av de nærmeste naboene til dette anlegget.(Steinråsa 52, 2019-01-24)
#35
Meget høy støy(ERDAL, 2019-01-24)
#43
Enig med Petter Sture.(Erdal, 2019-01-25)
#48
Jeg signerer fordi støyen og lukten fra asfaltverket påvirker negativt livskvaliteten min og min families.(Steinråsa 44, Steinrusten , 2019-01-25)
#57
Et asfaltverk har ingenting å gjøre så nærmt et boligområde. Man bør se på andre muligheter for å videreutvikle området. Et asfaltverk kan ligge i slutten av en blindgate hvor ingen ferdes.(Erdal, 2019-01-25)
#59
Urimelig mye støy og enerverende lukt fra asfaltverket.(Erdal, 2019-01-25)
#64
Jeg bor på erdal, vi ble lovet et anlegg som ikke luktet, vel det stinker en god del asfalt fra stedet, Lukten kjenner jeg hver gang jeg passerer i bil, og når jeg går tur i området. Jeg beklager, uansett hvor mange jobber som det vil generere, jeg vil ikke at asfalt anlegget skal bli liggende der det nå ligger, ikke engang midlertidig! Jeg vil heller ikke at anlegget skal utvides!! Når skal man forstå at de aller fleste beboerne her, vil ha den bor og vekk!(Erdal, 2019-01-26)
#72
Jeg signerer fordi asfaltverket sprer lukt og støy i nærmiljøet!!!(5306, 2019-01-26)
#73
Jeg signerer fordi jeg mener at den inngripen som allerede er gjort med å tillate en midlertidig plassering av et asfaltverk, er en skandale, å videreføre dette vil være en katastrofe for området på svært mange måter. Det vil være en katastrofe for dem som bor i nærområdet, for det rike dyrerlivet og ikke minst vil det ødelegge en unik gyteplass for sjø-ørreten. Å tro noe annet enn at de ødeleggelsene som er gjort til nå ikke påvirker på lang sikt, er så naivt at selv ikke kommunepolitikerne kan ha unngått å tenke i de baner. Da bør politikerne kjenne sin besøkelsestid, den vil kun vare til 9. september 2019!!(jerup, 2019-01-26)
#77
Et permanent og evt utvidet asfaltverk har ingenting å gjøre så nært boligstrøk og drikkevann(Erdal, 2019-01-27)
#79
Høy støy!!!(Erdal, 2019-01-27)
#83
Støtte til dem som bor i nærområdet(Ask, 2019-01-28)
#84
Når det kom varsel om regulering av området forholdt vi oss passive med en generell holdning til at det er bra med arealutvikling, både bolig og næring. Vi ble imidlertid tatt skikkelig på sengen med henblikk til den mengde støy som anlegget produserer. Vi kan høre støyen inne i huset når vi våkner om morgenen. Det er ikke trivelig at vi og barna må leve med den sterke støyen i nærmiljøet. Vi vil ikke akseptere at dette blir en permanent løsning.(Erdal, 2019-01-28)
#88
For mye støy.(Steinrusten, 2019-02-01)
#96
Hver jævla morgen ca kl:06:00 våkner jeg av asfaltverket som høres ut som en jumbojet på tomgang nede i gaten. Helt sykt hvor det bråker her på Haugland(Søre Haugland, 2019-05-16)
#104
Privatlivets fred er en ekstrem viktig del av de «norske» grunnprinsipper.En kan ikke legge støyende industri nær på boligområder!
(Erdal, 2019-07-04)
#112
Skulle aldri blitt tillat i dette området.(Vestre vardane, 2019-07-09)
#115
Kan være Helsefarlig utslipp og skaper støy i et boligområde. Og ikke minst ligger dette i nærheten til en av Askøys drikkevannskilde.(Kkeppestø, 2020-01-09)
#124
Det lager støy og ubehag for bebyggelsen og skogen rundt.(Erdal , 2020-01-09)
#134
Askøy's største anadrome vassdrag må vernes. Avrenning fra industri/veibygging og landbruk er største trusselen for anadrom fisk i Norge, etter lakselus og genblandig av rømt oppdrettsfisk. Polleelva har betydelig potensial og er ekstremt viktig for en truet sjøørret bestand. Polleelva drenerer hele Storebotn/Steinrusten, all forurensing i dette området renner gjennom denne ene lille elven, og påvirker oppvekst av ungfisk og en fremtidig sjøørret bestand.(Kleppestø , 2020-01-09)
#143
Støy(Hauglandshella, 2020-01-09)
#144
Jeg mener det bør flyttes þil Herdla.Kan ikke etableres i et nærmiljø.(Askøy, 2020-01-09)
#146
Bevar den lille naturen vi har, ikke forurens drikkevannet vårt og ikke ødelegg for naboene som bor i området(Kleppestø, 2020-01-10)
#154
Anlegget er uønsket i området. Det sjenerer folk og natur. Gangavstand fra mitt drikkevann. Og arbeidet de utfører er ikke verdt asfalten de lager engang.(Florvåg, 2020-01-12)