NEI til oppdrettsanlegg i stølefjorden, Kragerø

Kommentarer

#603

Oppdrettsanlegg forrurenser sjøen og ødelegger for det biologiske mangfoldet i havet!

(Oslo, 2019-01-22)

#605

Ikke enig

(Fritznersvei 4 , 2019-01-22)

#608

Oppdrettsanlegg er skadelig for naturen og økosystemet rundt.

(Oslo, 2019-01-22)

#615

Oppdrettsnæringen allerede har forårsaket store ødeleggelser av marine miljøer på utallige andre lokasjoner i Norge. La Skagerak og Ytre Oslofjord vernes for belastningene et oppdrettsanlegg utvilsom vil påføre disse områdene!

(Hønefoss, 2019-01-22)

#616

Då oppdrettsanleggen opp på land!

(oslo, 2019-01-22)

#617

Jeg signerer fordi oppdrettanlegg vil forurense fjorden og ødlegge for de rekrasjonsmulighetene vi har i dag.

(Vollen, 2019-01-22)

#622

Signert.

(Sarpsborg , 2019-01-22)

#623

Kragerø og omegen er ødelagt mer en nok for pengers skyld nok er nok !!

(kragerø, 2019-01-22)

#625

Det ødelegger hele Stølefjorden og alle oss som er der på sommeren og året rundt. Sterkt imot!

(Kragerø, 2019-01-22)

#626

Ikke lukket oppdrett er miljøkriminalitet....

(Bærum, 2019-01-22)

#627

Fordi det er stygt og og usunt og noen som bare vil tjene penger.

(Oslo, 2019-01-22)

#631

Jeg er sterkt imot at dere kommunestyrepolitikere avsetter et område i Stølefjorden, Kragerøtil «havbruk».

(Rakkestad, 2019-01-22)

#635

Jeg mener det er uakseptabelt å bruke et slikt natur og rekreasjons område til havbruk. Ulempene dette medfører og risikoene innvovert kan ikke forsvares i hverken miljø eller kommersiell sammenheng.

(Oslo, 2019-01-22)

#644

Jeg signer fordi Kragerø er en perle.

(Kragerø, 2019-01-22)

#647

All oppdrett må opp på land

(Hegra, 2019-01-22)

#649

Oppdrettslaks hører hjemme på land slik at den ikke forpester villaksen og miljøet rundt mærene

(Trondheim, 2019-01-22)

#662

Johan vil det og jeg er også imot det!

(Kristiansand, 2019-01-22)

#664

Nei

(Kragerø, 2019-01-22)

#671

Det må bli slutt på å ødelegge alle de flotte fjorden vi har

(Råholt , 2019-01-22)

#672

Det er innlysende at dette ikke er miljøvennlig og det vet til og politikerne!

(Gjøvik, 2019-01-22)

#678

Sjøøret blir utryddet av oppdrett

(Larvik, 2019-01-22)

#695

Jeg tror det er bedre å ha et anlegg lenger ute hvor det er større gjennomstrøming av vann, slik som for eksempel anlegget litt til øst for Skotteviga på Sørlandet.

(Stroud, 2019-01-22)

#696

Jeg synes det er feil at et så fint naturområde som stølefjorden skal bli ødelagt av dette.

(Levang, 2019-01-22)

#698

Det er viktig at naturperlen stølefjorden beholdes som det flotte, uberørte naturområdet det er for oss alle.

(Levang, 2019-01-22)

#702

Ødelegger totalt vårt friluftsområder som vi har benyttet i generasjoner. Stølefjorden har en så høy pris ingen kan betale.

(Levang, 2019-01-22)

#706

Mot oppdrett i trange Kragerøfjorder

(Kragerø, 2019-01-22)

#712

Vi vil ha stølefjorden slik den er så vi kan bruke den til å kjøre vann tube og vannski og wakeboard !

(Stabekk , 2019-01-22)

#714

Jeg signerer fordi dette vil ødelegge en idyll og et område som mange har stor glede av• jeg har tilbringe alle mine barneår her med fiske, bading og ha hyggelige båtturer på fjorden• Dette vil jeg at mine oldebarn også skal få oppleve•

(Levang, 2019-01-22)

#715

La Stølefjorden være fri for fiskeoppdrett!!

(Snarøya, 2019-01-22)

#716

Fastboende og opptatt av vårt bidrag til framtiden.

(Stabbestad, 2019-01-22)

#725

Dette er å betrakte som nasjonalpark og rekreasjonsområde. Ikke egnet for industriell virksomhet.

(Portør, 2019-01-22)

#729

Jeg er sterkt imot at dere kommunestyrepolitikere avsetter et område i Stølefjorden til "havbruk". Dette er et betydelig inngrep i den uberørte naturen i Stølefjorden.

(Kragerø, 2019-01-22)

#734

Oppdrett i Stølefjorden vil ha store negative konsekvenser for dagens brukere av fjorden både knyttet til næringsliv og fritidsaktiviteter.

(Drammen, 2019-01-22)

#735

Oppdrettsanlegg har ingenting i fjordene vår å gjøre.

(Årnes, 2019-01-22)

#737

Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker at store deler av den ytterste delen av Stølefjorden skal bli utilgjengelig for allmennheten.

(Oslo/Kragerø, 2019-01-22)

#740

Det er nok, av de der i fjordene våre nå. Det er på tide, att kun land anlegg blir godkjent.

(OS, 2019-01-22)

#744

Alt oppdrettsbaronene gjør er å fylle egne lommer og drite i fremtiden for neste generasjoner. Naturen ødelegges og settes flere 100 år tilbake i tid og det vil ta dobbelt så lang tid å reparere skadene. Politikere betales for å endre lovverket i oppdretternes favør og de får holde på nesten uforstyrret. Svineri!

(Bergen, 2019-01-22)

#745

Jeg heier på torsken, ørreten og makrellen. Håper de slipper å få et oppdrettsanlegg som nabo i Stølefjorden.

(Kragerø / Oslo, 2019-01-22)

#747

Jeg signerer fordi jeg mener et oppdrettsanlegg i Stølefjorden vil være ødeleggende for naturopplevelsen og friluftslivet i området!
Dette vil også skade livet i et sårbart område.

(Drammen, 2019-01-22)

#749

Fordi jeg mener dette vil være ødeleggende for vår fauna og komune.

(Kragerø, 2019-01-22)

#750

Jeg er sterkt imot oppdrettsanlegg i Stølefjorden. Det vil bare forurense og ødelegge alt naturlig liv under vann.

(Oslo -Kragerø, 2019-01-22)

#752

Dette er forurensning av fjorden for kortsiktig profitt.

(NEDENES, 2019-01-23)

#754

Dette vil ha enorme negative ringvirkninger for Kragerø .

(Kragerø, 2019-01-23)

#765

Fordi jeg er glad i naturen..

(Kristiansand , 2019-01-23)

#770

jeg blir nærmeste nabo med strandlinje og utsikt rett på anlegget.

(Stabbestad, 2019-01-23)

#771

Oppdrettsanlegget vil reduserer verdien av hytter og landsteder betraktelig.
Det vil gjøre det vanskeligere å selge fritidseiendommer.
Båtlivet i fjorden vil bli sterkt påvirket i negativ retning.
Det vil påvirke miljøet i fjorden pga mating, avføring fra oppdrettsfisk, parasitter på oppdrettsfisken mm.

(Stølestrandveien 10, 2019-01-23)

#773

Ødelegg naturen et annet sted

(Kragerø, 2019-01-23)

#779

This type of fjord is not and never will be suitable for fish farming due to the bottom threshold and poor water exchange. You have been misinformed concerning the sustainability of a fish farm in that location. The channels north of Kragerø are a much better location of a farm. Good flushing of water and protected from storms.
I use the fjord for 8-10 months of the year. As a scientist and with a practical knowledge of fish farming, and knowing the fjord bottom and the current fish stock status intimately, it would be an environmental catastrophe to put a fish farm in a fjord with a bottom threshold that will not allow proper water exchange, and at a time when local cod, flounder etc have disappeared. The Norwegian state is now taking steps to allow local fish stocks to recover. A fish farm in an area where there is no flushing of water will kill the chance of the return of fish, in the shorts and long term and will result in a polluted fjord bottom for decades. This, in turn, will reduce tourism and development in an area that is known internationally for fishing.
I also assume that a concession that covers the major part of a fjord will also be challenged legally since such a large part of the fjord is affected.
The kommune will loose financially to allow a concession to be placed in that fjord.

(GJETTUM, 2019-01-23)

#785

Jeg er bekymret for hvordan et oppdrettsanlegg vil påvirke vannkvaliteten i Stølefjorden og tilgrensende nasjonalpark. Hvordan vil dette påvirke gyteområdet for torsk, og leveforholdene for andre organismer i næringsnettet i området?

(Hytteeier Portør, 2019-01-23)

#786

Dette "tiltaket" vil gi Kragerø kommune en betydelig negativ effekt, i tillegg til skadene for hyttebeboere.

(Stølestranda, 2019-01-23)

#788

Oppdrettsnæringa ødelegger det naturlige mangfoldet av sjøørret i områdene anleggene blir plassert. Burde vært på land så rømning av fisk elimineres, og utslipp av fór ikke går ut i vannmassene utenfor anlegget.

(Oslo, 2019-01-23)

#790

Det ødelegger naturen.

(Kragerø, 2019-01-23)

#792

Oppdrettsanlegg bør på land. Nok av eksempler på at områder rundt eksisterende anlegg blir ødelagt. Også ødeleggende for allmenn ferdsel!

(Risør, 2019-01-23)

#793

Jeg ønsker at kommende generasjoner får muligheten til å drive sportsfiske på vill fisk

(Arendal, 2019-01-23)

#795

Oppdrettsannlegg er stygt og forsøpplende og skal ikke ødedlegge skjærgården.

(Oslo, 2019-01-23)

#799

Fordi oppdrett ødeleggee naturen og de valser over alle med å betale seg vekk fra sine synder

(Hereoss, 2019-01-23)

#800

Oppdrettsnæringen er en miljøkatastrofe av verste sort!

(Søgne, 2019-01-23)