NEI til oppdrettsanlegg i stølefjorden, Kragerø
Kommentarer
#202
Slik det er i dag så erikke denne næringen bærekraftig, det må STOR forandringer mtp på drift, rømming, lakselus, forurensning og dyrevelferd(1832, 2019-01-21)
#203
Det vil ødelegge de kvalitetene Stølefjorden har i forhold til fiske, sjøliv, bading og annet friluftsliv.(Stabbestad, 2019-01-21)
#204
Stølefjorden bør forbli urørt! Dette av hensyn til det marine liv i fjorden, og av hensyn til alle som bruker området til rekreasjon.(Froland, 2019-01-21)
#207
Det er på tide å vise motstand mot denne totale galskapen som oppdrettsnæringa bedriver. En enorm forurensning samt tilnærmet null gevinst økonomisk for de i lokalsamfunnet. Det norske svaret på den italienske mafia. Regjenringen og storting lukker øynene da dette gir store verdier i skatter og avgifter.(Filtvet, 2019-01-21)
#211
Opdrets anlegg på land, redde det som kan før set er forseint(Hønefoss, 2019-01-21)
#217
Havet er nok førsøpplet, trenger ikke mer søppel.(Larvik, 2019-01-21)
#218
Alle havbruk må på land ellers går kloakken rett i havet(kragerø, 2019-01-21)
#219
Dette er noe svineri(Oslo, 2019-01-21)
#232
Å avsette et område til havbruk i en så trang bukt, rett foran naturperler som Grønsvik vil være et gedigent overtramp mot liv i havet, samt for nåværende og fremtidige generasjoner som ser kystområdene som en verdi. Det er politikernes oppgave å forvalte disse ressursene på en forsvarlig måte. Et avsatt areal til havbruk i Stølefjorden vil være et feilgrep de styrende neppe ønsker å bli husket for i ettertiden.(Oslo, 2019-01-21)
#236
Jeg signerer fordi dette er galskap. Ikke ødelegg fjorden med forurensning, sykdom og oppdrettsfisk på rømmen. FOR DET VIL SKJE. Nå må vi snart lære!(Drammen , 2019-01-21)
#239
Jeg signerer fordi et oppdrettsanlegg vil ødelegge Stølefjorden som et viktig rekreasjonsområde både for fastboende, hytteeiere og turister.(Oslo, 2019-01-21)
#241
Fordi jeg har praktisk talt vært i Støle fjorden i 30 år og ferier. Det er lagt ned mye penger gjennom disse årene for at haslumskilen er det den er i dag. Jeg ønsker på ingen måte et opprdettsanlegg rett utenfor døra som forringer fjorden mtp sperresonens konsekvenser, restriksjoner for båtliv, skade et allerede endret fiskeliv, for ikke å nevne at det vil ødelegge portør, Støle og haslumskilen totalt. NEI TAKK!(Drammen, 2019-01-21)
#244
Eg skriv under fordi eg lever med konsekvensane av dei negaitve sider ver oppdrettsindustrien i Hardangerfjorden og fordi eg i mange år ferierte i famileihytte på Jomfruland og vart glad i dette landskapet.(seimsfoss, 2019-01-21)
#246
Stølefjorden bør bevares som den er.(Oslo, 2019-01-21)
#250
Jeg signerer fordi dette er mitt sommerparadis og vært det i over 20 år.(Oslo, 2019-01-21)
#255
Støtter kun landbasert oppdrett.(Borkenes, 2019-01-21)
#258
Jeg vil at økosystemet for ørreten i for eksempel Stølebekken skal opprettholdes friskt og sunt.(Porsgrunn, 2019-01-21)
#261
Nok er nok!(Sandee, 2019-01-21)
#266
Jeg er imot oppdrettsanlegg generelt og vil verne stølefjorden spesielt(Oslo, 2019-01-21)
#269
Det blir mye forurensing og ødelagt natur rundt.(Geithus, 2019-01-21)
#272
Oppdrett ødelegger fjordene og kysten! Ja til bærekraftig forvaltning av skjærgården, naturmangfoldet og landskapet i Stølefjorden!(Borgen, Asker, 2019-01-21)
#273
Ødeleggelse av det marine miljøet i Stølefjorden må unngås!(Sandefjord, 2019-01-21)
#282
Nært vårt feriested, et slikt anlegg og en slik næring har ingenting å gjøre i et slikt ferieparadis med så mange hytter og så mye båtliv.(Jakobsli, 2019-01-21)
#284
Et stort og alvorlig inngrep i et meget brukt område for allmenheten.(Oslo, 2019-01-21)
#290
jeg vil beholde denne perlen fri for industri. en av de siste i sitt slag,viktig for fisk,og fugl. dessuten så tror jeg ikke oppdrett egner seg i våre farvann med høy temp,og alger.(langesund, 2019-01-21)
#294
Signerer fordi negative konsekvenser for miljøet i Stølsfjorden overskygger oppdretternes profittbehov.(Ensjø, 2019-01-21)
#297
Bruker Stølefjorden vært år og vil beholde den som den er.(Porsgrunn, 2019-01-21)
#298
Jeg signerer fordi det ikke er naturlig.(stavern, 2019-01-21)
#302
Jeg signerer fordi jeg er fastboende her ved Stølefjorden og er veldig opptatt av at vår vakre fjord skal få være som den er, både på vann og under vann!!(Bekkevika, 2019-01-21)
#303
Jeg har gjennom hele oppveksten hatt fantastiske opplevelser i Stølefjorden. Jeg vil beholde den, slik den er.(Oslo , 2019-01-21)
#304
Dette er uakseptabelt! Det kan ikke bygges oppdrettsanlegg ved en ferieperle som dette!(Kristiansand , 2019-01-21)
#308
Oppdrett i åpne anlegg ødelegger miljøet med kloakk og fisk som rømmer.(Sandvika, 2019-01-21)
#311
Vi kan ikke la ett oppdrettsanlegg forsøple ett unikt rekreasjonsområde(Porsgrunn, 2019-01-21)
#316
Alle fjordene på Vestlandet er fulle av avføring , kjemikalier , rømt fjøsfisk , lus og en rasert sjøørretstamme ,,, Nok er Nok(Sandefjord, 2019-01-21)
#318
Jeg signerer fordi oppdrettsnæringen er sterkt forurensende og har i alle fall ikke noe å gjøre her på Øst- og Sørlandet.(Oslo, 2019-01-21)
#320
Dette er ikke et bærekraftig, naturvennlig tiltak som vil forbedre Kragerøs stilling som fremtidsrettet turistdestinasjon. Dette forslaget vil medføre uforutsette, uheldige miljø-konsekvenser, som vil ha negative konsekvenser for regionen!(Rykkinn, 2019-01-21)
#323
Dette er bare ødeleggende for naturen.(Son, 2019-01-21)
#325
Mener dette ikke hører til uti fjorden her.(Stabbestad , 2019-01-21)
#327
Er redd for at Stølefjorden er for liten for anlegget og blir ødelagt.(Hønefoss/Portør, 2019-01-21)
#334
Alt,absolutt alt av oppdrett må på land.(Vengsøy , 2019-01-21)
#337
Ingen kan godta et slikt overgrep av naturen og folkene som bor helt inntil anlegget! Hva med kloakk vannet som går i havet? Hva med Hydrogenperoksid som de bruker til å avluse med. Det er strenge regler for bruk av hydrogenperoksid for Hudpleiere og frisører, skal folk plutselig begynne å bade i den nå(Vannareid, 2019-01-21)
#344
Naturen blir ødelagt(Brårud, 2019-01-21)
#345
Signerer på vegne av alle (ca 20aktive) brettseilerne som holder til i Stølefjorden. Har selv holdt på med sporten i snart 30 år. Av alle steder jeg har seilt er stølefjorden desidert den beste lokasjonen. Den byr på alle genre innen surfing, dvs: flattvand, bump `n jump og waveseiling. Ville vært en skandale for nåværende og fremtidige brettseilere å kunne utøve denne fantastiske sporten dersom det legges til rette for havbruk i Stølefjorden. Håper politikerne tar stilling til dette, og stemmer NEI, når saken taes opp i formannskapet. Mvh Peder Midling(OSLO, 2019-01-21)
#347
Det er helt uforståelig at en kommune som langt på vei lever av sommer -turisme skal ødelegge deler av de viktigste turist -områdene(Oslo, 2019-01-21)
#349
Håvard Eriksen(Sauherad, 2019-01-21)
#358
Oppdrett ødelegger fjordene våre! Det siste vi trenger er flere!!!!(Halden, 2019-01-21)
#359
For fiskeoppdrett ødelegger lokale fiske arter å er med på spredning av parasitter(Lillestrøm , 2019-01-21)
#368
Stølefjorden er opptatt!(Levang, 2019-01-21)
#370
Fordi jeg ikke synes at fjordene skal bli fullstedig ødelagt av fiske møkk og lusemiddler.(Holmestrand , 2019-01-21)
#374
Det holder med belastningen av oppdretsøsters på avveie, som ødelegger og fortrenger faunaen i skjærgården. Om man vil ha fisk på en unaturlig måte, så gjør det et sted det ikke forstyrrer og gjør skade i havet, lag det på land!(Oslo, 2019-01-21)
#377
Det forurenser en stor del av fjorden, ringvirkningene av ett slikt anlegg er katastrofale,, 100% bevist 100 vis av plasser landet rundt.. Det maritime miljøet i Stølefjorden vil ta stor skade av dette. Villaks, lakselus, ødeleggelse av bunnen under 100 vis av meter hver vei, orker ikke tenke på at noen faktisk er for dette. Det vil faktisk ta vekk flere arbeidsplasser enn det gir, så sånn sett er det også totalt meningsløst.(Kragerø, 2019-01-21)
#378
It’s a crime against our natureit’s a crime against our world
It’s a crime against the innocent
It’s a crime we have to hurl
And the government allows
Government fails
complexed interests
Have I heard that tale
(Larvik, 2019-01-21)
#382
uopprettelig skade på naturen, er ingen arbeidsplass verd!(Sannidal, 2019-01-21)
#384
Sikre ren natur for fremtidige generasjoner !(Oslo, 2019-01-21)
#390
FOR Å BEHOLDE ET RENEST MULIG VANN. LEGG OPPDRETTSANLEGG PÅ LAND - SPAR HAVET!(PORSGRUNN, 2019-01-22)
#391
Fordi det rett å slett er miljøkriminalitet. Da kan vi like så greit slippe ut fri kloak i havet også. Det er samme gassene. Få dritten opp på land å slutt å send kloak til flere ton fisk rett ut i havet.(Sarpsborg, 2019-01-22)
#395
Det er håpløst historieløst å tenke oppdrett i sjø. Resten av verden flytter denne industrien på land, Kragerø kan ikke være bekjent av noe annet enn å avlyse ideen om havbruk i Stølefjorden.(Kragerø , 2019-01-22)
#396
Oppdrettsnæringen forurenser, reker og tare ødelegges av lusemedisinen og fisken er full av omega 6 og miljøgifter. Ønsker ikke merder i våre fjorder(Hasseldalssunda, 2019-01-22)
#397
Er i mot alle oppdrett ved kysten. Oppdrett bør ligge på land i tette tanker.(Nevlunghavn, 2019-01-22)
#400
Jeg vil ikke at oppdrettsnæringa skal få nytt anlegg å ødelegge fantastiske stølefjorden. Både området i seg selv å spesielt det fantastiske fisket som er der kommer til å bli ødelagt vis denna dritten kommer!!(Sandefjord, 2019-01-22)