Nei til bompeng RV 94
Kommentarer
#1201
6 bomstasjona? Altså rævpule folk 6 gang om dagen...ikke greit as!(Hammerfest, 2018-12-05)
#1206
Det må finnes andre måter for finansiering. Senker bolyst og det får stor innvirkning for barnefamiliers økonomi. I tillegg til store tap for bedriftene "bak"bomstasjonene .Urettferdig!(Hammerfest, 2018-12-05)
#1217
NEI til bompeng!!(Hammerfest, 2018-12-05)
#1219
Jeg signerer fordi jeg mener dette ikke gir mening. Og det blir økonomiproblemer bare på grunn av dette. Blir for dumt.(Hammerfest, 2018-12-05)
#1223
Dette er lurt(Hammerfest , 2018-12-05)
#1235
Jeg tror det kommer til å bli et klart skille mellom de som bor i Rypefjord/bekkeli/saragammen og de som bor i byen. Legg bommen til polarbase og melkøya så kan de som ødelegger veiene mest betale for det.(Hammerfest , 2018-12-05)
#1238
Vil ikke kaste bort penger på bomstasjoner(Hammerfest, 2018-12-05)
#1241
Fordi jeg mener betaler nok bilrelaterte avgifter til staten.(Alta, 2018-12-05)
#1245
Signerer NEI(Kvalsund, 2018-12-05)
#1252
Karin M. Heggelund(Hammerfest, 2018-12-05)
#1253
Det blir store ringvirkninger for alle som bor i Rypefjord, som skal til og fra trening eller andre fritidsaktiviteter (gjelder også de med barn).Byen og Fuglenes er sentral for alle gjøremål; lege, offentlige kontorer, handelssenter, sykehus, bank etc.
Ringvirkninger for handelsnæringen bpde i Rypefjord og i sentrum.
(Rypefjord, 2018-12-05)
#1263
Hammerfest var min hjemby i nesten 17 fantastiske år. Må byene i nord-norge slippe å betale mer nå. Di har dyrere bensinavgifter, frakt på varer og frukt, bare en brøkdel av alt som er dyrere i troms å finnmark.Må veiene forbli avgiftsfrie/bomfrie der oppe hvor avstandene og nødvendigheten av bil er en ett være eller ikke være....
La det være noen fordeler igjen til ett fantastisk velforjent folk i nord
(Stjørdaø, 2018-12-05)
#1278
Skattelegging som krever en egen infrastruktur samt kostbare styrehonorar og administrasjon som fordyrer prosjektet er ikke ønskelig!(Komsaveien, 2018-12-05)
#1279
Unødvendig beskatning(Hammerfest, 2018-12-05)
#1281
Vil slippe å betale bompenger når æ skal til Hammerfest.(Alta, 2018-12-05)
#1286
Bodil k. Johansen(Hammerfest, 2018-12-05)
#1292
Fordi bommene vil splitte byen opp i små byder(Hammerfest, 2018-12-05)
#1295
La dem som kjører store lastebiler gjennom sentrum for å levere noka varer - gå over til bruk av båter i stedet for. Det ikke vår skyld at noe skal leveres f.eks på Melkøya.(HAMMERFEST , 2018-12-05)
#1298
Ka med at fortauan her i byen e alt for brei? ka med at vi har parkeringsplassa langs hovedveien som kan flyttes inn i et parkeringshus som alltid har over 80 ledige plassa?(Hammerfest, 2018-12-05)
#1299
Synes det er urettferdig at vi skal rammes av bompengeravgift når det er tungtransporten som sliter ut veiene. Vanskelig for oss småbarnsfamilier som bor i Rypefjord som er avhengig av bil for å komme oss til fritidsaktiviter og jobb i byen. NEI til Bompenger!! Må da finnes en annen løsning!!(Rypefjord, 2018-12-05)
#1300
Det er et alt for stort, dyrt og unødvendig prosjekt og en for stor belastning for en by med 10000 innbyggere og under 5000 biler. Tunnelene gir lavere sikkerhet bl.a. i møte med LNG-biler. Et stort antal boliger må rives og friområder raseres.(Hammerfest, 2018-12-05)
#1301
.(Nordlysveien 20, 2018-12-05)
#1303
Jeg synes den er og blir en ekstraskatt og er helt unødig.(Halden, 2018-12-05)
#1306
Det blir helt feil at vi skal bet for ny vei når man vet at tongtrafikken vil avta fra Melkøya,å veien trengs for den(Hammerfest, 2018-12-05)
#1313
Fordi jeg kommer til å ha mye med Finnmark å gjøre fremover. Har sett nok av galskapen med bomringen ned i sør og vet hvor mye den har skadet hele bedrifter og personlig økonomi før enkeltmennesker. Bomringen har rett og slett veltet økonomien til hele familier og den isolerer mennesker. Jeg er en av dem.(Larkollen , 2018-12-05)
#1318
Jeg signerer fordi jeg er imot bompengeordningen som er tiltenkt i byen. Stikk fingeren i jorda å innse at en by me 10 000 innbyggera ikke har behov for tunnela gjennom salen, vi e ikke tromsø, skille vel rundt 60 000 innbyggera.(Hammerfest, 2018-12-05)
#1319
Er imot bompenger(Alta, 2018-12-05)
#1323
Mener at det offentlige skal betale bygging av vei. Ei båtlass fra Melkøya så e egenandel betalt(Hammerfest, 2018-12-05)
#1347
Det er et ran av et utsatt område.(Hamar, 2018-12-06)
#1350
Utbygging av infrastruktur er et statlig ansvar som skal dekkes av andre midler. Det skal ikke være en usosial tilleggsbelastning for barnefamilier og andre som er avhengig av bilen som transportmiddel, bilbruk er dyrt nok som det er. Veiavgiften skal være en hoveddel av veibygging og vedlikehold. i tillegg må det budsjetteres en større andel til utbygging av veinett gjennom statsbudsjettet.(Hammerfest, 2018-12-06)
#1354
Jeg ikke vil ha bom i hammerfest(Hammerfest, 2018-12-06)
#1358
Bompenger er sosialt urettferdig!(Alta, 2018-12-06)
#1360
Alt ved denne bompengefinansieringen er galt. At Hammerfest som ligger i enden av en blindvei. Dette vil ramme småbarnsfamilier og pendlere i så stor grad at jeg for min del ville vurdert å flytte om jeg var i den kategorien. Hvis Hammerfest skal være en levende by må politikerne tenke seg om en gang til før de jager innbyggerne til å flytte!(Fægfjord, 2018-12-06)
#1372
Imot bompenger.(Alta, 2018-12-06)
#1373
Det blir dyrt for mæ som er aleinafar å betale bom flereganger om dagen..jobb,skole og fritidsaktiviter..(Rypefjord, 2018-12-06)
#1374
Er imot bompenger(Hammerfest, 2018-12-06)
#1378
For å støtte hammerfestingene(Alta, 2018-12-06)
#1388
Vegbygging er statens ansvar!(Alta, 2018-12-06)
#1393
Jeg er imot bomavgift, oss bilister betaler nok i avgifter til staten.(Hammerfest , 2018-12-06)
#1397
Helt håll i haue at lille hsmmerfest skal få bomstasjon. Ødelegg nok næringslive.(9600 hammerfest, 2018-12-06)
#1399
Vil ikke ha ompenger noen steder(Kviby , 2018-12-06)