Nei til bompeng RV 94

Kommentarer

#406

Finnmark bør holdes fritt for bompenger.

(Talvik, 2018-12-03)

#415

Jeg er imot bompenger ekstra avgifter som staten skal ha opp på alt anna.

(Hammerfest, 2018-12-03)

#419

Jeg skjønner ikke at en by med knappe 10.000 innbyggere skal ha behov for tunneler og 6!! Bommer?! (Stormannsgal er det noe som heter...) Sjarmen med å bo i Finnmark vil dette betraktelig med en slik løsning. Det må heller stilles større krav til strøing/brøyting av vei og kontroller av skotøyet til trailere som skal ut og inn av byen.
Kommer det bommer skal jeg sørge for å bidra minst mulig ved å gå mer og ta buss. Samt at min sønn får ta buss til og trening 3 dager i uka. Konsekvensen av dette blir mindre oppfølging av barna mine på trening, mindre tid til barna og andre ting på ettermiddagen fordi jeg må gå eller ta buss fra Rypefjord til byen. Og min sønn må bruke mere tid på trening for å komme seg til og fra. Og det vil også resultere i at vi skjeldnere kan dra på besøk til venner og familie på ettermiddagene da hele min familie samt de fleste av mine venner bor i byen og jeg selv om mine barn bor i Rypefjord.

Mvh. Marianne m/ familie

(Rypefjord, 2018-12-03)

#426

Urettferdig!

(Hammerfest , 2018-12-03)

#434

Regjeringen må ta regningen på en riksvei

(Hammerfest , 2018-12-03)

#439

Ønsker ikke at RV94 skal finansieres med bompenger

(Hammerfest, 2018-12-03)

#440

Er imot bompenger

(Hammerfest, 2018-12-03)

#443

Jeg er imot bomstasjonen i Hammerfest

(Rypefjord , 2018-12-03)

#453

Betaler nok i årsavgift

(Samuelsberg, 2018-12-03)

#455

Ønsker ikke bom i Hammerfest området

(Hammerfest, 2018-12-03)

#456

Det ødelegger for bilister og de som bor i hammerfest :)

(Hammerfest , 2018-12-03)

#457

Vi betaler allerede nå ekstra avgifter til bil+ skatt.

(Hammerfest, 2018-12-03)

#460

Jeg hører til h.fest

(Tromsø, 2018-12-03)

#461

Er i mot bompenger

(Hammerfest , 2018-12-03)

#469

Ønsker ikke bompenger!

(Hanmerfest, 2018-12-03)

#473

Nei til bompeng RV 94

(Hammerfest, 2018-12-03)

#478

Vi betaler alt for mye allerede.

(Hammerfest , 2018-12-03)

#486

Unødvendig!

(Hammerfest, 2018-12-03)

#489

Nei til bompengar

(Hammerfes , 2018-12-03)

#490

Det betales allerede inn mye mer i bilrelaterte avgifter enn det som blir brukt på vei i Norge. Hold fylket bomfri!

(Talvik, 2018-12-03)

#499

Fordi jeg er imot bompenger. Synes dette er staten og de store næringsbedriftene sitt ansvar.

(Neverfjord, 2018-12-03)

#502

Jeg kjører denne strekningen til og fra jobb daglig!

(Hammerfest, 2018-12-03)

#504

Treng ikke bom i hammerfest

(Hammerfest, 2018-12-03)

#505

Vi betale nåkk pæng i utgangspunkte i avgifte!!

(Hammerfest, 2018-12-03)

#512

Veier er et offentlig ansvar. Bompenger slår urettferdig ut på de som har minst å rutte med, det er en usosial skatt som ikke harmonerer med Arbeiderpartiets historie med å ivareta interessene til de svakeste. Patetisk og historieløst.

(Alta , 2018-12-03)

#513

Helt idiotisk fra ende til annen!!!

(Hammerfest, 2018-12-03)

#516

Jeg har familie i byen, og da må det koste ekstra når jeg skal på besøk. Det samme gjelder når jeg vil ha besøk til Alta.

(Alta, 2018-12-03)

#518

Helt unødvendig når flere mennesker fra hele vest-Finnmark må innom Hammerfest engsng iblant for å besøke sine nærmeste på sykehus!

(Tana/Alta, 2018-12-03)

#525

Dette er en avgift som rammer de som har minst.

(Alts, 2018-12-03)

#526

Æ e i mot bompenga. Vi betale nok avgifter allerede. E bare jævli urettferdig at privat persona skal finansiere hovedvei.

(Alta, 2018-12-03)

#529

Vi vil ha bomfrie veier til og fra Hammerfest og sykehus

(Alta, 2018-12-03)

#530

Dette er statens ansvar. Vi betaler allerede avgifter på alt en gjør jmf bil bruk. Bompenger er som Narkotika, system må og skal bare ha mer. Nok er nok

(Korsfjorden, 2018-12-03)

#539

Veier skal ikke finansieres gjennom bompenger, spesielt ikke i et så lite befolket område som Finnmark. Det vil ikke være mye penger igjen til veien når bomstasjoner og kostnader med disse er betalt!

(Alta, 2018-12-03)

#540

Jeg er kronisk syk og det er min mann og min bestemor, og vi ønsker ikke å måtte bruke massevis av penger for å kunne kjøre besøke og levere. Det er oss som har minst som lider mest under disse latterlige påfunn til de forskjellige partier ❣️

(Havøysund , 2018-12-04)

#544

Vil ikke ha veibommer i Hammerfest!

(Hammerfest, 2018-12-04)

#545

Jeg vil ikke betale noe bompeng når jeg må bruke sykehuset.

(Lakselv, 2018-12-04)

#546

Vil ikke ha bomring

(Alta, 2018-12-04)

#547

Idioti! Alt bør finansieres kommunalt/statlig!!!

(Namsos, 2018-12-04)

#549

Jobber i Hammerfest.

(Alta, 2018-12-04)

#551

Nei nei nei

(Hammerfest, 2018-12-04)

#562

Fordi brukerfinansieringen ikke er 940 millioner kroner, men 1824 millioner kroner.

(Kvalsund , 2018-12-04)

#570

Jeg signerer fordi at jeg syns det er riktig.

(Alta, 2018-12-04)

#573

Usosial avgiftsbelegging for et oppkonstruert behov. I den grad innfartsveien til Hammerfest trenger oppgradering er det et 100% statlig ansvar.

(Hammerfest , 2018-12-04)

#575

Jeg vil ikke betale for at utenlandske trailere står fast i Leirvika bakken.

(Rypefjord, 2018-12-04)

#579

Æ signere fordi æ mene Hammerfest også treng ny vei uten bompenger

(Alta, 2018-12-04)

#580

Det er dyrt nok å måtte kjøre tur/retur hammerfest og sydlehuset, om det ikke skal komme bommer i alle retninger i tillegg.

(Alta, 2018-12-04)

#582

Dette blir urimelig dyrt

(Hammerfest, 2018-12-04)

#589

Staten må må betale

(Alta , 2018-12-04)

#597

Unødvendig.

(Alta, 2018-12-04)

#599

jeg skriver under fordi jeg mener at tunnel utbyggingen er alt for dyr til å være brukerfinansiert!! å da kan man heller la det være som før eller la staten ta regningen!

(kvalsund , 2018-12-04)