Vi vil ikke ha en kommune som ødelegger innbyggernes grøntomåder, uten at berørte innbyggere blir hørt!

Kommentarer

#5

Fordi jeg bor på Smistad og ønsker retten til å gå tur med hund og hest i fred og ro. Tragisk at kommunen har gitt tillatelse til et slikt naturangrep.

(Trondheim, 2018-07-30)

#9

Dette er galskap ! Bruker dette området til jevnlige turer. Dette er jo stedet for rekreasjon for kropp og sjel ! Går heller ikke å bruke langline på hund blant villt fektende skigåere i full fart ! Dette er trist ! Lurer på hvem i bystyret som var positiv til dette?

(Huseby, 2018-07-30)

#10

Jeg vil at marka skal være forbeholdt folk/dyr som har beina på jorda og som ønsker naturopplevelser.

(Trondheim , 2018-07-30)

#11

Jeg og hunden min er daglig bruker av skogen. Vi har ikke kropp og helse til å gå turer på asfalt.

(Trondheim, 2018-07-30)

#15

Jeg signerer fordi marka skal være for alle. Ikke bare skigåere. Dette er uhørt. Bruker marka mye til turgåing da det er her vi har turveier UTEN asfalt. Skal vi miste dette nå da? Hvor er miljøforkjemperne? Har de ikke noe å si her?

(Huseby, 2018-07-30)

#19

Jeg er flittig bruker av marka. Det min beste form for trim og rekreasjon etter lange dager på jobb.

(Heimdal, 2018-07-30)

#28

Vi trenger de få friluftsområdene som er igjen på Heimdal - spesielt i nærområdene. Asfalt hører til på urbane steder - ikke i friluftsområdet.

(Heimdal, 2018-07-30)

#30

Det er viktig å ta vare på dyrelivet. Det finnes mange andre områder å legge rulleskiløyper. La oss få beholde noe av den lille naturen man har i mærmiljøet. Sprsielt med tanke på dyrelivet og de som bruker naturen som ikke har bil.

(Malvik, 2018-07-30)

#38

Jeg signerer fordi jeg er selv aktiv bruker av marka både alene og sammen med mine barn. Vi søker marka både på grunn av trening og ønske om å utforske naturen i nærmiljøet. Vi ønsker ikke asfalt da vi ønsker et mykere underlag hvor det er lettere å holde seg skadefri. Ønsker ikke å gå på tur i marka med hjerte i halsen av redsel for at mine barn eller jeg selv skal bli påkjørt.

(Flatåsen, 2018-07-30)

#41

Lei av at Bymarka blir rasert av elite idretten!!

(Trøndelag, 2018-07-30)

#44

Jeg vil ha skogen pga dyrelivet og jeg liker natur og tur i skogen med hunden min

(Flatåsen, 2018-07-30)

#48

Ikke akseptabelt med asfaltering i Bymarka p.g.a. et fåtall brukere på rulleski. Vi er mange som nytter dette området til rekreasjon for å slippe unna nettopp asfalt å gå på. Ja d er vel synd på disse ungdommene som etter hvert kjeder seg når de må bruke de samme løypene for lenge av gangen. De opptrer ofte som om de eier marka der de slenger ut med både staver og ukvemsord til gående. Og til dere som sitter i bystyret og leiker dere med skattebetalerenes penger, har d rablet helt for dere? Styrer dere deres eget private budsjett på samme måte også? Har dere ikke fått med dere hvordan d står til med helse og eldreomsorg. For ikke å glemme alle veier som trenger ny asfalt. Til orientering når d gjelder den flotte gang og sykkelbanen fra Heimdal til Klett. De bruker veien i stedet og skaper lang kø. Nå må dere våkne å forstå at dere er valgt av allmenheten og ikke en lite elitegruppe. Får skaffe opplysning om d var noen som stemte mot dette egoistiske forslaget. Dere andre trenger hjelp til å våkne fra hypnosen dere befinner dere i. D finnes mere nødvendige formål å bruke penger på enn asfalt i Bymarka.

(Huseby, 2018-07-30)

#58

Jeg er sterkt imot at lokalskogen vår skal bli omgjort til rulleskiløype!

(Flatåsen, 2018-07-30)

#68

Fordi jeg vil kunne gå tur uten å være redd for å bli påkjørt av ofte ganske hissige rulleskikjørere. Føler ikke at dette er felleskapets beste, men en liten gruppe som får det som de vil. En stor nok del av løypa er asfaltert.

(Flatåsen, 2018-07-30)

#72

Dette er helt uansvarlig å gjennomføre!

(Trondheim , 2018-07-30)

#78

Ønsker at skogen skal være for alle

(Melhus , 2018-07-31)

#79

Hvem vil ha asfalt i marka! Mye restriksjoner for folk flest, men å asfaltere?...

(Trondheim , 2018-07-31)

#91

Vi bor midt i løypene på Sørem og nyter naturen daglig med både barn og hest. En tragedie at det tilrettelegges for de få, når det ødelegger en oase for alle oss andre!

(Smistad, 2018-07-31)

#92

Jeg signerer, fordi jeg og flere holder på med hest på Sørum og har alltid ridd i de fine løypene som er helt perfekte. Jeg signerer også fordi jeg tenker at vår natur og skog er noe vi må ta vare på, ikke at en sport skal ødelegge så mye fin natur

(Trondheim, 2018-07-31)

#98

Jeg signerer dette fordi naturen i søremsskogen er et utrolig vakkert, lett tilgjengelig, populært og rolig område som virkelig ikke behøver asfaltering. Asfaltering er ikke estetisk fint. Det skader økosystemet, både for organismene på/under stien og dyrene som avhenger av bevegelse mellom habitater som allerede er splittet av grusveiene!! Bymarka burde virkelig ikke asfalteres!!!

(Trondheim, 2018-07-31)

#106

Jeg er skiløper selv, men bymarka er hellig<3

(Trondheim, 2018-08-01)

#110

Jeg signerer fordi jeg vet at mange bruker dette som friluft og rekreasjonsområde. Det er viktig å komme seg bort fra asfalten og området må derfor nettop derfor forbli uten asfalt.

(Smistad/Sørem Gård. , 2018-08-01)

#113

Jeg bruker denne delen av marka nesten daglig, og ble rimelig opprørt da jeg etter sommerferien gikk ruta mi, og oppdaget dette! Jeg har ikke hørt noe om dette på forhånd. Det ødelegger et nydelig skogsområde og følelsen av rimelig uberørt og vakker natur. Her nytes fred og ro, og det er terapeutisk å gå i marka. Nå blir markaturen en helt annen opplevelse. Nei, dette er ikke greit!

(Huseby , 2018-08-01)

#116

Jeg sinerer fordi asvalt ikke høre hjemme i skogen, æ beg nesten å grine, tenk på alt livet dere dreper

(Trondheim, 2018-08-01)

#117

nei til ødeleggelse av grønne områder

(Trondheim, 2018-08-01)

#128

Asfalt hører ikke hjemme i naturen!

(trondheim, 2018-08-01)

#129

Nabo og bruker av marka

(Huseby, 2018-08-01)

#135

Vil ha skogen så uberørt som mulig. Søremsmarka har på flere steder så brede stier at 2 biler lett kan passere. I tillegg er mesteparten av bringebærkjerret fjernet pga «kantslått». ( noe som før øvrig ikke er tillatt i Sverige før på høsten) Denne «kantslåtten» er av en slik art at i andre sammenhenger ville det blitt sett på som miljøkriminalitet Det siste man trenger er en asfaltgate. Man behøver ikke tilrettelegge for alle mulige særgrupper.

(7097 Saupstad, 2018-08-01)

#144

Jeg synes ikke vi trenger flere asfatveier i marka, vi har både på Saupstad og i Granåsen.

(Trondheim, 2018-08-02)

#154

Sti nettet stimulere folkehelse generelt..asfalt er for en mindre "elite"/rulleski...

(Heimdal, 2018-08-03)

#158

Asfaltering raserer det flotte tur/trim løypenettet for alle som ikke bruker rulleski - og vi er langt flere!!! Derfor - ikke ødelegge Søremsåsen

(Perslia, 2018-08-04)

#159

Jeg signerer fordi jeg ikke vil ha asfalt på skogsveiene.

(Flatåsen, 2018-08-04)

#161

Dette er et verdifullt turområde for mange ikke ødelegg det. Skog e å forblir skog. La de som har behovet for asfalt bruk de asfalterte områdan det e tilrettelagt for

(Sørfjordveien 570, 2018-08-05)

#165

forsi den skogen har betydd mye for meg og mine venner

(Lørenskog, 2018-08-05)

#173

Det opprører meg det legges asfalt i et så stort område. Har ikke noe ønske om å gå asfalttur i skogen.
Føler at jeg som gående, og i tillegg med hund, blir skviset ut av marka. Føler allerede ubehag ved å gå gjennom rulleski anlegget i Granåsen i dag. Der det er asfalt, har rulleskigåere forkjørsrett!! Kan bli virkelig stygge ulykker dersom rulleskiløper ikke klarer å stoppe i tide for gående.

(Flatåsen, 2018-08-06)

#176

Jeg signerer fordi det er mye vedlikehold av asfalt i skog som gir mye forurensning! I skogen skal det være skogstier. Det finnes mange andre plasser å trene på rulleski. Granåsen har treningsplass!

(Trondheim, 2018-08-06)

#177

Jeg vil ferdes på naturlig dekke i skog og mark !!!

(Flatåsen, 2018-08-07)

#180

Det er tull å asvaltere skogen

(Trondheim, 2018-08-13)

#181

Jeg bruker den traséen ukentlig fordi underlaget er mykt å gå på og bra for slitne bein. Med asfaltdekke må jeg finne meg annen trasé å gå.

(Trondheim, 2018-08-13)

#182

Det er nok med asfalt i byen. La naturen være akkurat det den er - natur. En natur for mange, ikke bare for få idrettsutøvere.
I en demokrati kan ikke alle få som de vil, men folks røst må høres og kommunen må spørre de som påvirkes av beslutninger å ikke bare gjøre hva noen få og starke individer ønsker.

(Trondheim, 2018-08-14)

#184

Fordi Bymarka vår til en stadighet blir belastet med tekniske inngrep bak den røde streken.

(Saupstad, 2018-08-14)

#186

Jeg går i dette området med min hund, og det går ikke vis jeg hele tiden må se bak for om det kommer en på rulleski i høyfart som kan kollidere med meg og hunden min! Da setter jeg meg selv og min hund i fare. Det er mange som bruker denne marka, og dette tar drepen på det.

(Trondheim, 2018-08-15)

#191

Jeg synes det holder med det som er asfaltert i Granåsen skianlegg og er veldig enig med de som mener at kommunen ikke har gjort god nok jobb i høringsprosessen.

(Dalgård, Trondheim, 2018-08-15)

#195

Trist at den beste kvaliteten ved å bo på Flatåsen/Huseby -sentralt, samtidig som en har et så fint nærturområde - ødelegges. Marka benyttes av veldig mange og nå ødelegges den pga noen få.

(Flatåsen, 2018-08-22)