Nei til nedbygging av Brekkeskogen på Barkåker

Kommentarer

#402

.

(Barkåker , 2017-11-30)

#403

Why? (Vai)!

(Barkåker, 2017-11-30)

#406

Lett tilgjengelige friluftsområder er et viktig folkehelsetiltak!

(Solbergelva , 2017-11-30)

#408

Turområdet på Barkåker har stor verdi og må bevares.

(Oslo, 2017-11-30)

#409

Min sønn og svigerdatter er flittige brukere av dette friluftsområdet der de også har «kjøpt» en lyktestolpe.

(Geithus, 2017-11-30)

#415

Større skogområder nær bebyggelse er viktig for folkehelse og livskvalitet. Tønsberg har få større skogsområder med gode turmuligheter og denne skogen er nær også om en ikke bor sentralt på Barkåker. Jeg tror ikke at den utbyggingen det er snakk om vil gi den økonomiske gevinsten som det argumenteres med. Tønsberg er ikke sikret at de nye arbeidsplassene vil skatte til kommunen, og når de som vil bygge, ser etter kommuner som ikke har eiendomsskatt, blir det tydelig at det kan bli liten økonomisk gevinst av å få en så omfattende bebyggelse til kommunen. Da blir det enda tristere hvis et verdifullt turområde må ofres for såpass usikker fortjeneste.

(Tønsberg, 2017-11-30)

#416

La skogen leve. Vintrenger skogen både, dyr og mennesker!

(Sandefjord, 2017-11-30)

#423

Jeg verdsetter utrolig høyt det å kunne gå rett ut i det fantastiske flotte turterrenget vi har her på Barkåker uten å måtte kjøre bil for å kunne komme dit .

(Barkåker, 2017-11-30)

#426

Viktig å ha friluftsomrder i nærmiljøet. Flott skog å sykle i

(Bærums Verk, 2017-11-30)

#427

Jeg ønsker å beholde skogen og lysløypa vår

(Barkåker , 2017-11-30)

#428

Bevare friområdet.

(Tønsberg , 2017-12-01)

#429

Friluftsområde/lysløype

(Reine, 2017-12-01)

#443

Ett fantastisk turområdefor alle !

(Olsrød, 2017-12-01)

#454

La Barkåkerskogen leve!

Et enstemmig bystyret vedtok 13. september at det ikke var behov for nye arealer til bolig- eller næring.
I det stille og utenfor offentlighetens lys hadde noen menn helt andre tanker. Som et lyn fra klar himmel var det plutselig akutt behov for å omregulere 700 mål til næring. På Barkåker som har et av byens fineste skogsområder var det tvingende nødvendig å rydde skogen for et marginalt antall arbeidsplasser.
Politikerne skriver vakre ord om demokrati, innvolvering og folkehelse. Vi vet nå at disse ordene var tomme. Onsdag 6. desember kommer saken opp i Bystyret for videre behandling. Det blir en fin anledning for byens folkevalgte at de lever opp til de fagre ordene.

(Barkåker, 2017-12-02)

#455

Jeg går mye fra våres skog og inn i lysløypa dette er et utrolig fint område for rekrasjon og avkobling.

(Hem mellom, 2017-12-02)

#457

Jeg er sterkt i mot nedbygging av et flott område for rekreasjon, trening, tur på ski og til fots, og en perle for beboere på Barkåker , Undrum, Tveiten og søndre del av Undrumsdal. Må Ikke skje!

(Barkåker, 2017-12-02)

#463

Dette område er viktig å bevare for mennesker og miljø i distriktet. Det er tidligere konsekvensutredet og funnet viktig å bevare. Dermed trenger man ikke å bruke midler på å konsekvensutrede.

(Eik Tønsberg , 2017-12-03)

#464

Dette er det fineste turområdet i Tønsberg. Ingen utbygging her.

(Torød , 2017-12-03)

#465

Det er helt tragisk at kommunen ønsker å bygge ned et flott turområde. Et område hvor det nylig er lagt ned enormt med dugnadstimer.

(Torød, 2017-12-03)

#470

Jeg signerer fordi det er en stor skam at den flotte dugnadsinnsatsen og de store investeringene i ny lyslløype skal gå til spille. Dessuten er det avgjørende for folkehelsa at folk har gode tilbud for idretts- og friluftsaktiviteter i sitt nærmiljø. Dette handler i stor grad om folks trivsel. Velg en av de andre alternativene.

(Tønsberg, 2017-12-03)

#480

Lageret må legges et annet sted, ikke i dette flotte rekreasjonsområdet.

(Tolvsrød, 2017-12-03)

#481

Jeg signerer fordi jeg vil at barn og voksne både nå og i fremtiden skal kunne vokes opp og ha tilgang til dette flotte turområdet. For meg har dette skogsområdet betydd mye i min oppvekst både som treningsarena og bidratt med mange naturopplevelser.

(Eik, 2017-12-03)

#487

"Gutteklubben Grei" truer det demokrati de er satt til å verne og bruke. Når vi lager planer er det fordi de skal brukes og følges. Og ikke minst trenger vi å ta vare på den natur vi har, også i nære strøk

(Tønsberg, 2017-12-04)

#492

Jeg har vokst opp på Barkåker og brukte skigen mye da. Og har brukt etter jeg flyttet også. Det er viktig å bevare det flotte rekreasjonsområdet. Det er lagt ned mye dugnadstimer.

(Føynland, 2017-12-04)

#494

En bynær mye brukt skog må bevares for fremtidige slekter

(Tønsberg, 2017-12-04)

#495

Fordi jeg er opptatt av naturen, og ikke det miljøsvinet et datalagringsenteret vil bli.

(Tønsberg, 2017-12-04)

#497

Jeg er dypt uenig i at et så stort skogsområde skal hugges ned og bli til livløs betong og asfalt. Det er enkelt å skjønne i hvilken grad dette skogsområdet skaper trivsel for de som bor der. Jeg forstår det vil skapes arbeidsplasser av et slikt prosjekt, men de godene det medbringer kommer ikke i nærheten av hva en taper ved å ødelegge så mye natur til evig tid. Jeg sier nei til nedbygging av Brekkeskogen på Barkåker!

(Nøtterøy, 2017-12-05)

#501

Vil redde denne skogen. Har brukt den veldig mye i jobb som lærer på Barkåker og privat til fots og på ski.

(Tønsberg, 2017-12-05)

#502

Som gammel Barkåkerbeboer og lærer ved Barkåker skole har jeg brukt denne skogen året rundt i mange år. Denne skogen er jeg glad i, og jeg unner barna på Barkåker like mange fine opplevelser her som våre barn fikk.

(Tønsberg, 2017-12-05)

#503

Jeg vil beholde lysløypa

(Barkåker, 2017-12-06)

#504

Jeg er imot at et så flott naturområde raseres og blir borte. Menneskenes behov for ro og rekreasjon blir bare viktigere og viktigere, så derfor, la skogen leve!!!!

(Tønsberg, 2017-12-06)

#506

Jeg ønsker å beholde Barkåker som det flotte stedet det er å bo på.

(Barkåker, 2017-12-07)

#513

Flotte tur/natur områder.

(Vear, 2018-01-30)