Vi vil ha ny utredning av barnehagestrukturen og plassering av skole i Sel kommune!

Kommentarer

#207

Det høyre ingen stann heime å hå ein sentrumsbarnehågå mæ 156 plasse, samt at nedleggjing tå mindre barnehågå æ tegn i tid'n e æ sterkt imot.

(Otta, 2017-09-12)

#210

Nei til skole på elvebakken.

(Sel, 2017-09-12)

#216

Britt Myrum

(Fyruv. 18 2670 Otta , 2017-09-12)

#218

Jeg har en datter som skal begynne på skolen neste år, vi bor på Nord-Sel så hun ska begynne her, men viss den skolen blir nedlagt så må hun gå på skole på Otta. Derfor vil jeg ikke at det skal bli en skole i sentrum.

(Sel, 2017-09-12)

#231

Er ikke enig i den nye plasseringen av barneskolen og sentrumsbarnehage.

(Otta, 2017-09-12)

#245

Oppvokst på Otta, har familie der, og synes det er trist at lokalbefolkningen overkjøres.

(Otta, 2017-09-12)

#247

Gjør en ny vurdering! For liten plass og trangt uteområde ved Elvebakken.

(Stange, 2017-09-12)

#265

Tryggere for 1-7 klassingene på Nyhusom. For sentrumsnært med Elvebanken. Gamle barneskolen ved elva bærer preg av tiden, dårlig luft, dårlig standard, kartlegge dagens barnehage høres bra ut. Selv har Jg vært fornøyd både på Heggelune og Ottbragden.

(Otta, 2017-09-12)

#273

Eg satt i FAU og Samarbeidsutvalget førre gongen det var skulebygjing i Sel. Da kjempa vi hardt for å få skulen lagt til Nyhusom i saden for å bygge ut gamle Otta Skule Det som da vart vedteke var at det skulle bygjast på Nyhusom, byggetrinn 1 var 1-4 klasse. Bygetrinn 2, 5-7 klasse skulle også byggjast der. Nå klarte 5-7 klasse seg lengje på Otta Skule. I 2014 vart det stadfesta at byggetrinn 2 skulle væra på Nyhusom. Kvifor ei slik kuvending nå?
Når det gjeld utearealet er Nyhusom perfekt for ein barneskule. Der er det flate områder for ballspel ol og så er det bratte bakkar som egnar seg spesielt godt for vinteraktivitetar. Desse bakkane er for bratte for barnehagebarn. Eg har og høyrt sagt at det er berre å legge opp nokre jordhaugar på Elvebakken så vert det så fint og variert eit område for skulebarn. Nei seier eg, oppbygde jordhaugar egnar seg ikkje for barn opp til 7 klasse. oppbygde jorhaugar er for småbarn/barnehagebarn. Så mi oppfordring vert: Bygg trinn 2 på Nyhusom nå og få ei ny utredning om barnehagestrukturen!

(Verkensbakkein 145, 2017-09-12)

#274

Jeg signer fordi jeg ikke vil ha barnehagenfabrik i Norge

(Oslo, 2017-09-12)

#275

Elvkanten ikke egner seg for skole for små barn. Ikke behøver barnehagene sentraliseres for og få den største barnehagen i Oppland. Det er ingen tjent med.

(Otta, 2017-09-12)

#291

Jeg synes ikke så stor bhg er en bra løsning for ungene og og synes Nyhusom er en mye bedre egnet plass for barneskole enn Elvebakken.

(Ormbakkv. 7, 2017-09-13)

#292

Robert Maurud

(Ormbakkv. 7, 2017-09-13)

#305

Nye små i familien som trenger god oppfølging i barnehage og skole fremover.

(Oslo, 2017-09-13)

#307

Fordi barna trenger et godt læringsmiljø og plass. Trenger oppgradering av ofentlige bygg.

(Otta, 2017-09-13)

#312

Skal vi utflyttere velge å flytte tilbake vil en av grunnene være at våre barn vil få et godt tilbud og bli sett i en mindre barnehage, i tillegg til at de får fine omgivelser og et godt utemiljø når de starter på skolen. Skulle Sel kommune gå for rådmannens innstilling vil det derfor bli adskillig mindre aktuelt å returnere til kommunen.

(Sandefjord, 2017-09-13)

#322

Støtter kravet om ny utredning

(Otta, 2017-09-13)

#351

Har ikke tro på at monsterbarnehager er positivt for våre små.,lang trsp.for mange sjukd./smitte,o.s.v.....nei,nei,atter nei!!

(2677Nedre Heidal, 2017-09-13)

#353

Jeg vil ikke ha barneskole plassert mellom elven og en tratikkert industri vei. Klemt sammen der.
Vil ikke ha stor barnehage.

(2670 Otta, 2017-09-13)

#354

Jeg ønsker ikke at mine barn skal gå på en skole med lite ute område, tett mot veier og elv. J ønsker også at bruken av nyhusom blir vurdert på ny som skole for alle trinn. Det er råflott å skal bygge nytt og la gode bygninger stå tomme. Det er mye j kunne skrive om saken men j er uenig med valget kommunen har vurdert.

(Otta, 2017-09-13)

#355

Jeg signerer fordi jeg mener det er en mye bedre løsning for skolebarna å kunne få gå på en skole som Nyhusom som har naturnærhet og rikt med variert terreng som tumleplass i friminuttene. Og i forbindelse med utbygging av en storbarnehage i Sel, så vet jeg som førskolelærer gjennom mange år at dette kolliderer med faglige og pedagiske fundamentale prinsipp.

(Otta, 2017-09-13)

#359

vi er en familie på to voksne og tre barn som vil flytte hjem til otta.men med denne innstillingen vil vi vurdere dette da flere tungtveiiende grunner til å flytte da blir radert bort.

(malerhaugveien 24B.0661 oslo, 2017-09-13)

#362

Jeg signerer fordi jeg ønsker en skole for mine barn og senere generasjoner som ikke ligger inneklemt i et sentrum av asfalt, i et av Norges fineste natur og fjellområder. Argumentene for at Nyhusom ikke er egnet, holder ikke mål

(Otta, 2017-09-13)

#366

Fordi det er galskap!

(Heidal, 2017-09-14)

#371

Saken er for dårlig utredet i forhold til viktigheten.

(Kongsvegen 86 a, Otta, 2017-09-14)

#385

Jeg er nå sjeleglad for at jeg er utflyttet fra Sel kommune. Vil ALDRI vurdere å flytte tilbake hvis disse planene blir en realitet. Galskap!

(Vågå, 2017-09-14)