Tilliten til ledelsen i Helse Midt-Norge og Helseplattformen AS er borte
Kommentarer
#17
Null tillit til styret i Helse Midt. Fokus må snu tilbake til pasientbehandling, fag og de ansatte.Må også få full åpenhet omkring kontrakt med EPIC. Skrot styret og helseforetaksmodellen. Nok sløsing av fellesskapets kroner!
Velle Kristian Espeland (Volda, 2023-12-17)
#21
Helseplattformen (epic) hsr vært en skandale i Danmark og Finland. Dry alene burde diskvalifisert HP for vurdering i Norge. Det må ta slutt nå. Bytt til DIPS.Kristian Pilskog (Bergen , 2023-12-17)
#38
En innføring vil være uforsvarlig både med tanke på pasientsikkerhet og bemanningssituasjonSilje Aasen (Ålesund, 2023-12-17)
#52
ledelsen i Helse Midt-Norge har vist seg gjentagende uaktsom ift habilitets spørsmål og setter økonomi foran pasient sikkerhet, samt primærhelsetjeneste foran sekundær helsetjeneste. De ignorerer fullstendig faglig råd og vurderinger, samt pasientsikkerhet til tross for råd fra statsforvalter, helsetilsynet, den norske legeforening og riksrevisjonen.Guro Vik (Molde, 2023-12-17)
#118
Jeg signerer fordi jeg er dypt fortvilet over situasjonen vi nå er blitt tvunget inn i. HP var et skandaløst valg i utgangspunktet, og blir nå forsøkt tvunget gjennom, på sviktende faglig og økonomisk grunnlag. Vi trenger et moderne og velfungerende journalsystem og har ikke råd til å fortsette på HP-blindveien.Jon Hjorthaug (Volda, 2023-12-17)
#132
Vi trenger arbeidsverktøy som fungerer, og en ledelse som tar konsekvenser av de reelle forhold.Eli Sihn Samdal Steinskog (Molde, 2023-12-17)
#149
Pasientsikkerheten er for dårlig per idag.Marianne Gravem (Molde, 2023-12-17)
#156
Jeg signerer i sympati med venner og kolleger i Midt-Norge som har delt sin erfaring med Helseplattformen med meg, og jeg ikke har hørt en eneste som er fornøyd. Jeg signerer fordi det er skremmende å se hvor lite lydhøre ledere og politikere er for dem som faktisk bruker dette systemet daglig, og som blir dem det går utover når man fortsetter å bruke det uten at problemene med systemet løses på en adekvat måte. Økonomi er såklart et viktig aspekt i debatten, men jeg frykter at dette er et meget korttenkt argument, og at man til syvende og sist både taper penger og gambler med folks helse. Helse som forringes og liv som kan gå tapt pga Helseplattformens elendige utforming kan ikke måles i penger. Jeg skulle ønske Helseplattformen fungerte slik den var ment å fungere, men det gjør den ikke nå, og det går hardt utover arbeidshverdagen til brukerne, og kan skade pasientene. Fiks problemene eller avskaff det hele, før det er for sent.Margareth Fidje Malterud (Bergen, 2023-12-17)
#159
Siden Helseplattformen ble innført 12. november i fjor er det meldt om dødsfall som er direkte knyttet til HP, nestenulykker, nedsatt behandlingskapasitet, høyt sykefravær, manglende styringsdata, ja lista er lang. St.Olav skulle etter 4 (!) uker være tilbake i ordinær drift, -vi er fortsatt ikke der, over 1 år senere. Det avdekkes fortsatt alvorlige mangler, og Riksrevisoren og Helsetilsynet har konkludert med at systemet truer pasientsikkerheten. Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet har åpnet et omfattende tilsyn mot St.Olav, da det er gjort gjentatte røntgenundersøkelser på pasienter pga manglende oversikt i journalsystemet. Kreftforeningen har slått alarm, fordi viktig informasjon om pasienter har blitt forsinket eller ikke oppdaget.Samtidig mener nesten 90 % av legene på St. Olavs at Helseplattformen truer pasientsikkerheten, og bare 7 % tror systemet kan bli et godt arbeidsverktøy på sikt. I tillegg er St Olav nødt til å utsette investeringer i viktige bygg, som senter for psykisk helse, og skjære ned på antall helsepersonell (!) , pga underskuddet ifm innføringen. Kan dette kalles en bærekraftig utvikling?
Det er vel få som var uenig i visjonen om en pasient en journal i utgangspunktet, men dette er dessverre nå endret seg til å bli en illusjon.
Alle fastlegene i Trondheim kommune, Malvik, og i Møre og Romsdal har sagt at de ikke kommer til å ta i bruk systemet, hverken nå, eller senere. Samtidig er flere og flere kommuner blitt avventende, Stjørdal har sagt opp sin opsjon, og trekker seg ut av prosjektet. Toget for en felles journalløsning i Helse Midt har dermed gått. Da blir spørsmålet, hvor mye tid og penger, for ikke å glemme liv, skal man legge i noe som med stor sannsynlighet aldri kommer til å bli bra? Man har vel strengt tatt fasiten om man ser til Danmark og Finland.
Det vi holder på med nå er livsforlengende behandling av et system som allerede er gått ut på dato. Man kan være så positiv man bare vil, men på et tidspunkt må man innse realiteten, -og endre kurs. Det koster å avslutte Helseplattformen. Men jo tidligere det blir gjort, jo før er det ressurser til å bruke på løsninger som fungerer i dag. Flere politiske partier, begynner nå å innse alvoret, og fremmer forslag i Stortinget om avvikling. Jeg sier som kollega Mårvik i adressa 4/12; "noen må sette ned foten for dette komplett absurde spillet". Spørsmålet er hvem den voksne i rommet blir..
Susanne Vanvik (Trondheim, 2023-12-17)
#160
Vi kan ikke tillate at noen få men svært mektige personer skal få ødelegge helsetjenesten i Midt-Norge på denne måten!!Håvard Chr Hagen (Namsos , 2023-12-17)
#169
Jeg signerer fordi jeg aldri trodde at noen skulle sette økonomi høyere enn pasientsikkerhet!Torhild Holen (Trondheim, 2023-12-17)
#172
Eg er enig i at tilliten til Helse Midt og Helseplattformen er vekk. Dette er ikkje til befolkningens ig pasientenes beste.Marit Riise Olsen (Sæbø, 2023-12-17)
#177
Det virker til å ha gått mer prestisje i dette prosjektet enn å tenke på pasientsikkerhet og gode system som gjør jobben lettere for fagfolkene og til det beste for pasienteneElin Teigland (Ålesund, 2023-12-17)
#178
Er imot helseplattformenMonica Strømmen (Skodje, 2023-12-17)
#192
Har ikkje lenger tillit til Helseplattforma.Jon Magne Molnes (Volda, 2023-12-17)