Nei til tømmerterminal på Juve

Kommentarer

#202

Jeg ønsker ikke noen form for tømmertrafikk i mitt nærmiljø.

Rune sten Nilsen (Svelvik, 2023-07-24)

#203

Ønsker absolutt ikke en økning av trailertrafikk langs Svelvikveien. Ekstremt farlig for alle trafikanter.

Martin Fivelsdal (Svelvik, 2023-07-24)

#206

Imot at det blir tømmer havn

Arve Fjellner (Svelvik , 2023-07-24)

#208

Det er allerede nok tungtraffikk i forb. med Norgips i Svelvikveien. Vi trenger IKKE mer.

Geir Låstad (Svelvik, 2023-07-24)

#209

Vi vil ikke ha enda mer tungtrafikk i Svelvikveien.

Anne.Gerd Låstad (Svelvik, 2023-07-24)

#210

Ønsker ikke tømmerterminal i Svelvik

Lisbeth Reitan (Svelvik, 2023-07-24)

#211

Jeg er født og oppvokst i Svelvik og derfor er jeg med å signerer fordi hjemstedet mitt betyr mye for meg.

Siw Anita Kismar (Svelvik, 2023-07-25)

#212

Jeg signerer fordi det er komplett hodeløst å i det hele tatt forslå å legge en tømmerterminal til Svelvik!

Astrid Kjuus Øverby (Svelvik, 2023-07-25)

#213

Jeg ønsker å bidra til å stanse etableringen, som er et forsøk på å overkjøre lokalbefolkningen og et grovt og trolig uopprettelig overtramp mot Svelvik.

Bård Reil (Drammen, 2023-07-25)

#217

Jeg er imot tømmerterminal i Svelvik.

Greta Sjødahl (Svelvik, 2023-07-25)

#219

Risiko for ødeleggelse av nærområder, tungtrafikk på Svelvikveien

Heidi Taksrud (Svelvik, 2023-07-25)

#220

Jeg signerer fordi jeg ikke vil ha tømmerterminal i Svelvik

Dagfinn Berge (Svelvik, 2023-07-25)

#223

En tømmerterminal vil være et brutalt inngrep i en idyll som Svelvik med store negative konsekvenser med støy og forurensning for både lokalbefolkning og hytteeiere i området.

Hilde J Meland (Selvigskogen, 2023-07-25)

#224

Jeg har familie i nærheten av den planlagte terminalen. Vil ikke at de skal bli påført mer risiko i forhold til økt transport sv tømmerbiler på den dårlige veien langs Dramnensfjorden

Randi Hersleth (Gullaug , 2023-07-25)

#226

Nei til å ødelegge Svelvik

Karin Lippert (Svelvik , 2023-07-25)

#228

Det er viktig for Svelvik at det ikke kommer en tømmerterminal hit.

Lise Marie Lieng (Svelvik, 2023-07-25)

#229

Tømmer fra omland utgjør uønskte trafikk, støy og lukt. Bruk Sande/Holmestrand bukta der alt ligger tilrette, både mht tilkomst vei og dypvannskai.

Fredrik Thorne (Svelvik, 2023-07-25)

#232

Det er fullstendig uforsvarlig med tømmertransport på dagens Svelvikvei.

Heidi Røed (Berger, 2023-07-25)

#234

Fordi en tømmerterminal vil ødelegge for Svelvik. Hovedveien vår tåler ikke enda mer tungtransport. Gjør heller juve om til noe hyggelig for innbyggerne.

Tine Rybka (Svelvik , 2023-07-25)

#237

Hvorfor ta over noe ,andre ikke vil ha! Nei til tømmerterminal på Juve!

Hilde Knutsen (Svelvik, 2023-07-25)

#238

Vi har tenkt å flytte til Svelvik, men det blir helt uaktuelt hvis tømmerterminalet bygges.

Mark Totton (Drammen , 2023-07-25)

#239

Jeg signerer fordi jeg mener det er feil å legge en så stor industri på en sånn plass.

Christen Kruse Skovgaard Larsen (Svelvik , 2023-07-25)

#244

Ødelegger veien med enda mer tungtransport

Kari Kravik (Svelvik, 2023-07-25)

#245

Dette er ødeleggende for natur og idyll og har kommet opp som alternativ fordi Drammen og Lier ikke vil ha det. Svelvikinger har tidligere takket nei til dette. Byttet skulle være delvis ny vei. Dog bomvei. Kommunestyret i tidligere Svelvik kommune har også stemt nei. Tømmerterminal må ligge i tilknytning til jernbane. Juve er fullstendig uegnet!

Morten Stensholt (Svelvik, 2023-07-25)

#247

Jeg kjører den veien hver dag og ønsker trygge veier.

Mia Overbye (Svelvik, 2023-07-25)

#248

Fordi det vil ødelegge hele byen vår. Svelvik .

Aase Hoftun Lillelien (Svelvik, 2023-07-25)

#249

Tømmerterminal i Svelvik er helt høl i hue!

Ronny Christensen (Svelvik, 2023-07-25)

#250

Vil ikke ha tømmerterminal på Juve. Bor rett ved trafikkert vei som ikke trenger mer tungtransport!

Bente Heyerdahl (Sagbukta Brygge , 2023-07-25)

#251

Det vil være en tragedie for Svelvik at tømmerterminalen blir lagt til juve. Det er ødeleggende for hele dette vakre stedet som kalles Svelvik.

Randi Olsen (Svelvik, 2023-07-25)

#252

Signerer mot galskapen fordi tømmerterminal ved Juve pukkverk - og steinknuseri i Dramstadbukta - blir ubotelige ødeleggelser av fjorden og lufta i generasjoner framover...

Ove Langås (Svelvik , 2023-07-25)

#255

Jeg signer fordi jeg elsker byen , fjorden , naturen og byen Svelvik. Det er godt å bo her, trygt og vakkert. Vi kan puste inn ren luft, nyte fjorden, bade fiske, kjøre fritidsbåt (ønsker de var elektriske som ferja vår ) . Det er et fint sted for barn og ungdom å vokse opp i , ikke minst for gamle , byen er ikke stor men har mye å tilby alle. Vi har gårder med jordbær, grønnsaker og frukttrær ( snart Østlandes størte frukttrær) . Vi har skog med vandringleder. Vi har vårt eget rent drikkevann der. Nærhet til Oslo, , Holmbu,Drammen og Tønsberg . Alt dette vill jeg bevare. Hilsen Marianne

Marianne Jørgensen (Svelvik, 2023-07-25)

#256

Det er galskap å la dette skje på en så dårlig og ulykkes- vei

Belma Ramic (Svelvik, 2023-07-25)

#267

Tømmerterminal må ha jernbanetilknytning og god og kort veiforbindelse med nasjonalt hovedveinett.

Ivar Andersen (Gullaug, 2023-07-25)

#268

Er imot både ny Svelvik vei og tømmerterminal på Juve.

PER OTTO LIND (Svelvik, 2023-07-25)

#270

Jeg signerer fordi jeg er i mot at fremtidens tømmertransport skal gå på vei fremfor bane og fordi bygging av tømmerterminal på Juve vil være ødeleggende for lokalsamfunnet Svelvik.

Finn Sjuve (Drammen, 2023-07-25)

#272

Jeg er sterkt i mot økt trailertrafikk på en allerede trafikkert, dårlig Svelvikvei. Med arbeidssted i Drammen påvirkes jeg av trafikken, og spesielt av store, tunge kjøretøy.
Er bekymret for forurensing og støy, og dermed ødeleggelse av bo- og friluftsmiljø.

Eli Fossan Rasmussen (Svelvik, 2023-07-25)

#277

Det er et voldsomt inngrep i natur og miljø. Vil skade Svelvik sine innbyggere med de massive tømmertransporten på vei!

Torill Svåsand (Svelvik , 2023-07-25)

#279

Nei til TØMMERTERMINAL

Mette Hovland (Svelvik, 2023-07-25)

#288

Vi har hytte på Klokkarstua, og en slik terminal vil være ødeleggende for trivsel på hytta, miljøstøy og sikkerhet på sjøen i form av tømmerstokker på avveie!

Ole Morten Ona Ringdal (3490, 2023-07-25)

#290

Jeg har hytte i Selvigskogen med utsikt rett til Juve. Utbygging av tømmerterminal vil ødelegge vårt ferieparadis!

Liv Framstad (Oslo, 2023-07-25)

#296

Dette er ikke ønskelig for flotte Svelvik by.

Kari-Anne Strøm Tvetmarken (Svelvik, 2023-07-25)

#298

Dere tanken på tømmerterminal er avskyelig.

Ulf Hansen (Drammen , 2023-07-25)

#301

Vi har hytte i Hurum og dette vil være til sjenanse for hyttefeltet vårt.

Aud-Karin Sørlie (Oslo, 2023-07-25)

#306

Kan ikke ødelegge naturen og Svelvik med dette.

Gunn-Hege Myhre (Drammen, 2023-07-25)

#307

Bevar drammensfjorden!

Jostein Wall (Drammen, 2023-07-25)

#308

Forurensning av fjorden og støy

John Hybertsen (Selvigfjorden, 2023-07-25)

#309

Dette medfører redusert livskvalitet for alle som har valgt å bosette seg i området og har kjøpt fritidseiendom i området. Dette veletablerte naturskjønne området vil bli mindre attraktivt på grunn av støy, forurensning og økt trafikk på sjø og land. Dette kan ikke vedtas uten forsvarlig utredning om vedtakets innvirkning på ovennevnte om de folkevalgte er sitt ansvar bevisst. Ansvar er noe dere har, ikke noe dere tar.

Nicolai Godeng (Selvig, 2023-07-25)

#311

Jeg signer for jeg har hytte og er halvt grunneier i Selvig Hjemmeskog, Klokkarstua og vil ikke ha noen tømmerterminal i mitt/ vårt ferieparadis!!

May Brit Vale (Klokkarstua, 2023-07-25)

#312

Er sterkt imot tømmerlagring i bukta ! Det ødelegger og forderver all innbyggelse og turisme til byen vår !! 😡

Lisbeth Hoel (Svelvik, 2023-07-25)

#313

Det blir store trafikale utfordringer på Svelvikveien. I tillegg vil båttrafikken i indre del av fjorden øke betydelig. Det får følger for båttrafikk gjennom Svelvikstrømmen, i tillegg til økt forurensing av indre fel av fjorden

Frode Syvertsen (Osll, 2023-07-25)

#314

Galskap å tenke tømmerterminal i dette området. Dårlig vei og ingen jernbane.

Arne Lislerud (Verket, 2023-07-25)

#317

Har fritidshytte i området

Line Jensen (1392, 2023-07-25)

#318

Tømmerterminal i Svelvik vil ikke passe inn med tanke på beliggenhet. Stor trafikk på dårlig vei. Ingen nærhet til jernbane. Skadelig både for natur og miljø, og mulig skadelig for beboere og brukere av denne smale ,men flotte kyststrekningen fra Drammen til Svelvik.

Geir-Tore Engebretsen (Svelvik, 2023-07-25)

#319

Vil ikke ha tømmer terminal der.

Oddgeir Schei (Drammen , 2023-07-25)

#321

Vi må stå sammen for en god utvikling for Drammensfjorden og for Svelvik.

Watnebryn Aud (3060 Svelvik , 2023-07-25)

#324

Hytte Seivigfjellet 44 Kolkkarstua

Jan Tore Vestengen (Selvigfjellet, Klokkarstua, 2023-07-25)

#326

Ikke bærekraftig. Ødelegger for utviklingen av Svelvik uten ny beg. De fleste av oss er pendlere og noe kommunen må ta hensyn til. Alle kan ikke jobbe kommunalt eller i staten .

Ann-Margreth Renstrøm (Svelvik, 2023-07-25)

#328

Har kjørt Svelvikveien hver dag i 26år og sett hvor farlig det er med tungtransport på denne veien.
De må enkelte ganger stoppe og legge inn speilene for og møtes.

Kjell Mangrud (Svelvik, 2023-07-25)

#329

Vi kan ikke ha 80 flere lastebiler på Svelvikveien i døgnet. Dette blir ødeleggende for oss alle.

Lars Kristian Magnussen (Svelvik, 2023-07-25)

#330

Jeg er i mot

Anne Beate Nebel Karlson (Svelvik, 2023-07-25)

#333

Jeg signerer, fordi tømmerterminal på Juve vil medføre mye støy og støv, og dessuten økt trafikk på en allerede belastet vei. Dette vil også påvirke oss som bor på Hurum- siden. Vi vil gjerne bevare Dramstadbukta som rekreasjonsområde. Det er viktig for mange mennesker. Derfor nei til tømmerterminal på Juve.

Junie Charlotte Brosø Lunder (Klokkarstua , 2023-07-25)

#335

Jeg ikke ønsker tømmerterminal i det som på folkemunne blir kalt for Norges nordligste sørlandsby. Det vil ødlegge idyllen i fjorden og stedet.

Katrine Vie Bråthen (Svelvik, 2023-07-25)

#336

Jeg tror ikke jeg trenger å begrunne dette engang. Dette er absolutt ingen nødvendighet! Få se litt demokrati nå! 😉

Anita Visthus (Svelvik , 2023-07-25)

#337

Er i mot tømmer terminal på Juve

Ragnar kittelsen (Svelvik , 2023-07-25)

#340

Forsøpling av Svelvik

Frantz A Hegg (Svelvik, 2023-07-25)

#341

Ikke mer tungtransport på veien

Roger Meltoft (Oslo, 2023-07-25)

#346

Jeg vil bevare Verket og alt som er vakkert og viktig for fremtiden der.

Monika Smith (Hurum, 2023-07-25)

#348

Sikkerhet på sjøen, forstyrrende for hytteområder og nærmiljøet

Kjerstin Ringdal (Klokkarstua, 2023-07-25)

#353

Jeg er imot tømmerterminal og ønsker ikke massiv, forurensende og støyende tungtransport forbi boliger, fritidseiendom, barnehage, skole, fjordpark og viktige rekreasjonsområder.

Fred Axel Pettersen (Tranby , 2023-07-25)

#354

Jeg er sterkt i mot dette pga økt trafill

Aud Moss (Svelvik, 2023-07-25)

#356

Bomiljøet langs Svelvikveien må reddes.

Vidar Olsen (Sagkleiva ,3060 Svelvik, 2023-07-25)

#357

Det er galskap av Drammen kommune å legge en tømmerterminal ved Juve. Veien er overhodet ikke dimensjonert for all ny tungtrafikk. Beboere langs veien vil måtte leve med mer støy, mer trafikk og det vil bli enda verre både for pendlere , bussen og oss som bruker veien med kø etc. Det blir få arbeidsplasser og ingenting av det som er tenkt vil gagne Svelvik på noe som helst vis. Et stort og massivt NEI til tømmerterminal i Svelvik.

Linda Stefanussen (Svelvik , 2023-07-25)

#367

Jeg er totalt imot tømmerterminal Juve,Svelvik

Ingrid Lyngstad (Svelvik , 2023-07-25)

#368

Det er en svært dårlig løsning å etablere en tømmerhavn som baserer seg på trailere når man har en havn som har mulighet for jernbanetransport. Det gir ingen mening å etablere en havn som gir store miljømessige konsekvenser og økt tungtrafikk på en smal vei for at noen eiendomsutviklere skal kunne realisere enda et boligprosjekt i strandsonen. Hvorfor skal massevis av folk lide for at noen få skal få realisert noen gevinster?

Arne Bratlie (Klokkarstua, 2023-07-25)

#370

Det er mitt boligområde, og barna våre bader i vannet der. Jeg har flyttet bort fra byen for å ha ren natur og null kø. Planene deres forringer livskvaliteten vår.

Liv Øvreness (Svelvik, 2023-07-25)

#374

Dette vil påvirke alle i området Svelvik/ Verket og resten av områdene rundt på en negativ måte, og forslaget burde derfor skrinlegges.

Nicolaj Iversen (Verket, 2023-07-25)

#375

Ref. samtlige punkter i oppropet

Philip Simonsen (Berger, 2023-07-25)

#379

Tømmerterminal på Juve er lite fremtidsrettet. Det vil ødelegge bomiljøet, og vil gjøre Svelvik lite attraktivt. Det vil skape mer problemer enn fordeler for beboere i Svelvik.

Ove Jørgensen (Svelvik, 2023-07-25)

#382

Jeg har fritidsbolig i nærheten og
engasjerer meg for miljø og klima samt neste generasjons bruk av området.

Monica Braathen (Bekkestua, 2023-07-25)

#388

Fordi jeg bor på Klokkarstua og bruker området rundt Dramstad og Svelvik.

Pål Magnus (Hurum, 2023-07-25)

#389

Nei til videre nedbygging av norske fjord og fjell

Felix Sebastian Müller (Filtvet, 2023-07-25)

#391

Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker økt tungtrafikk på Svelvikveien, med de negative konsekvenser dette kan få og fare for ødeleggelse av rekreasjonsplasser i området.

Evelyn Næss (Svelvik, 2023-07-25)

#398

Jeg øsker å bevare naturen.

Tone Nyhuus (Klokkarstua , 2023-07-25)

#399

Bruker fjorden en del. Bor også ikke langt unna. Synes det er en dårlig idé å flytte tømmer terminalen fra Lierstranda til svelvik. Vil ødelegge mye av sjarmen til svelvik og omegn.

John Flater (Grimsrud , 2023-07-25)

#400

Jeg ønsker ikke massiv, forurensende og mer støyende tungtransport forbi boliger, fritidseiendom, barnehage, skole, fjordpark og viktige rekreasjonsområder.

Thorbjørn Næss (SVELVIK, 2023-07-25)