Underskriftskampanje for å få morsmelkerstatning (når mor ikke kan amme) dekket av det offentlige

Kommentarer

#202

Jeg fikk ikke nok melk og måtte derfor kjøpe erstatning. Det ble noen vanskelige ekstrautgifter de første månedene.

(Søgne, 2018-05-25)

#203

Har et flaskebarn og vet hvor dyrt dette er

(Geilo, 2018-05-25)

#204

Signerer fordi MME er dyrt og fordi det ikke er alle som har amming som alternativ.

(Sokndal kommune , 2018-05-25)

#206

Har hatt mme barn selv hvor jeg uansett tiltak ikke fikk melk og måtte delamme i 3 mnd før all morsmelk forsvant

(Askim, 2018-05-25)

#207

Jeg opplevde at jeg ikke kunne amme og det var veldig dyrt med mme. Fant også ut tilslutt etter jeg var ferdig at han ikke tålte melk at det var grunnen for all gulping og magesmertene hans.

(Molde, 2018-05-25)

#208

Er alenemamma med flaskebarn, ufrivillig da jeg må ta medisiner som gjør at jeg ikke kan amme. Det er koster mye, penger jeg egentlig ikke har til gode. Så hadde egentlig bare vært på sin plass at det fantes noen støtteordninger for oss som har flaskebarn.

(Narvik, 2018-05-25)

#210

Jeg signerer fordi jeg ikke kunne amme barnet mitt og derfor benyttet mme.

(Alta, 2018-05-25)

#214

Babyen må ha mat!!!!!

(Ingeberg, 2018-05-25)

#221

Jeg signerer fordi morsmelkserstatning burde vært gratis.

(Årnes, 2018-05-25)

#227

Amming var for meg et sårt tema da vi trælet mye for å få det til. Etter to måneder gikk vi helt over på morsmelkerstatning, da påkjenningen ble for tøff psykisk for meg som mor. Amming er den mest naturlige ting i verden, sa folk. Så hvor mislykket føler seg man ikke da, når man ikke får det til? Belastningen er stor nok å bære, om man ikke skal måtte betale for den også..
JA til offentlig dekket morsmelkerstatning!

(Nybergsund, 2018-05-25)

#232

Har selv flaskebarn!

(Molde, 2018-05-25)

#238

Jeg signerer, fordi jeg selv ikke hadde nok melk til mine tvillinger og måtte gå fult over på morsmelkerstatning. Dette ble veldig dyrt for oss, spesielt da vi hadde 2!

(Digermulen, 2018-05-25)

#244

Jeg signerer fordi jeg syns det er urettferdig ovenfor de som ikke kan amme kontra de som får til å amme.
Det koster mye og lager mye ekstra arbeid for mor og far med flasker, tutter, sterilisering osv.

Barnetrygden er latterlig lav. 970kr. Skal det trygge barnet så det kan leve?

Jeg ønsker dekket MME til de fremtidige mødrene.

(Digermulen, 2018-05-25)

#247

Har vært i samme situasjon selv å ikke hatt melk til å amme. Blir feil å få dekket spesialmelk på resept for noen babyer når man ikke får noe støtte til MME uten at det skal ligge noe medisinsk for barnet. Enten må man betale for erstatningen, allergi eller ikke. Eller få dekket begge deler

(Porsgrunn , 2018-05-25)

#249

Jeg har flaskebarn

(Brøttum, 2018-05-25)

#250

Mistet morsmelken til mitt barn å måtte begynne med morsmelkerstatning

(Bærum, 2018-05-25)

#255

Fordi mme er veldig nødvendig for enkelte, men det koster utrolig mye i lengden

(Skreia, 2018-05-26)

#261

Vi opplevde at barnevernet tok vår nyfødte på fødestua, og det tok 4 måneder før vi fikk han tilbake. Jeg hadde pumpet meg, men mistet den lille melka jeg hadde.
NAV nektet å hjelpe siden jeg gjorde det forferdelige å ta en bachelorgrad på nett; sosialstønad og annen hjelp kom ikke på tale, men jeg måtte kort tid etter å ha mistet babyen min, møte opp på jobbklubb for å få 43kr timen for å overleve.. (samboeren tjente 110kr timen på sin jobb, han fikk ikke kveldstillegg eller helgetillegg).

Når vi fikk babyen tilbake fikk vi heller ikke økonomisk hjelp. Ikke engang til MME, som er ufattelig dyrt, og som vi kanskje ville trengt mye mindre av om kommunen ikke kidnappet babyen vår.. Fosterforeldrene kastet kommunen penger etter..

(HARSTAD, 2018-05-26)

#263

Jeg har selv et flaskebarn og kostnadene er store

(Helgeland, 2018-05-26)

#271

Eg signere for eg har tvillinga å begge får mme siden amming ikkje blei som planlagt! Å da går mykje mme!! Detta burde absolutt vore midla på!

(Knarvik, 2018-05-26)

#274

Jeg signerer dette pga jeg ikke kan amme pga genetiske problemer og det blir vanvittig dyrt med morsmelk erstatning i lengden! Dette er noe som oss som ikke kan mate barnet vårt naturlig burde få dekket!

(Figgjo, 2018-05-26)

#275

Jeg syntes mme skal dekkes

(Fjellhamar , 2018-05-26)

#287

For å støtte de som ikke får til å amme ❤️

(Maura, 2018-05-26)

#295

Det e rett å rimelig at mødre som ikke kan amme skal få erstatning dekket av staten.

(Finnsnes , 2018-05-26)

#296

Jeg signerer fordi alle barn fortjener en god start.

(Trondheim, 2018-05-26)

#299

Jeg mener at mme bør dekkes av det offentlige.

(Porsgrunn, 2018-05-26)

#300

Har flaske barn og ikke så god råd..
Det er kjempe dyrt, og burde dekkes eller gjøres mye billigere for oss som ikke har valg!

(Trondheim, 2018-05-26)

#303

Jeg har selv vært i den situasjon at jeg har måttet gi mitt barn mme pga helsemessige årsaker både hos meg som mor og mitt barn (for tidlig født, sugesvak, lav fødselsvekt og gulsot) etter å ha pumpet i 4 uker (fikk aldri opp produksjonen nok til å kun gi morsmelk, så måtte supplere med mme) mistet jeg melken helt og måtte derfor helt over på mme.
For oss som ikke får ammet er det et lite nederlag i seg selv og i tillegg en utgift vi får ufrivillig.
Så for de med helsemessige årsaker til å måtte gi mme, burde mme vært dekket av staten på lik linje som de som må gi melkefri mme.

(Råde, 2018-05-26)

#305

Jeg signer for at morsmelks erstatning burde bli enten gratis eller mye mer billigere enn det er i dag!

(Skien, 2018-05-26)

#307

Fordi melka mi slldri kom igang etter haste keisersnitt å stort blodtap. Hold på i over 1 mndm amming, pumping og tillegg. Melka tok seg alldri opp i produksjon, lille ble frustrert pga lite mat. Ble da lite kos og amme når vi måtte blande besten alt med flaske allikevel.

(Steinkjer, 2018-05-26)

#314

Det var ikke slik at jeg valgte å ikke amme. Hadde jeg kunnet så hadde jeg ammet. Men så heldig var jeg ikke. Ungen hadde for kort tungebånd, og fikk ikke til å amme uten skjold. Vi fikk hjelp av ammehjelp, og likevel fungerte det ikke. Jeg ble sliten psykisk, lei meg, og alt ble bare dumt. Med streng beskjed av helsesøster gikk vi over på mme allerede da hun var en uke gammel. Dette fordi vi måtte snu vekten da hun hadde gått ned. Dette fortsatte vi med samtidig som jeg prøvde å pumpe og amme. Med andre ord, det gikk rett og slett ikke.

(Aurskog Høland, 2018-05-27)

#316

Det bør ikke være dyrere å mate barnet sitt hvis man ikke kan amme.

(Oslo, 2018-05-27)

#319

Prisen på mme er i dag altfor høy. Når mor sv en eller annen grunn ikke kan amme så burde det i det minste vært en tilskuddsordning i for av en felles så prisene kan settes ned eller en fast sum til hver enkel. I mine øyne så er det å gi mme livsnødvendig og nødvendig helsehjelp for små barn i aldere 0-6 mnd. HIlsen Lise, admin og grulegger av Flaskebarna Norge

(Sarpsborg, 2018-05-27)

#320

Hatt flaskebarn fra 3-4 ukers alder. Da melken ikke kom av ulike grunner. Prøvde også medisiner men ingen ting hjalp

(Sarpsborg, 2018-05-27)

#322

Jeg er helt enig. Morsmelkerstatning for et barn i 6 mnd + er mye penger for en som ikke kan amme eller som mister melken etter graviditet.

(Rolvsøy , 2018-05-27)

#332

Jeg signerer fordi vi ikke valgte å gi mme men fordi amming ikke gikk. Mme er alt for dyrt og barnetrygg er ikke nok for å dekke mme, bleie, våtservieter og sunn mat til babyen

(Kolsås, 2018-05-29)

#333

Jeg har tvillinger og bruker en formue på mme!

(Biristrand, 2018-06-05)

#344

Vi er også en flaskefamilie, og har fra ca mnd 3 brukt massevis av kroner på morsmelkerstatning fordi ammingen ikke gikk som vi skulle ønske. Trist at det skal være såpass kostbart å gi barnet vårt den næringen helsemyndighetene anbefaler til spedbarn, er ikke som at vi valgte å ikke ha nok morsmelk.

(Hvalstad, 2021-02-12)

#350

Jeg kunne heller ikke amme, noe som fører til en stor økonomisk belastning samtidig som et enormt nederlag over å ikke kunne amme.

(Stjørdal , 2022-12-14)

#355

Ønsker endring

(Stavanger , 2023-02-02)