Nei til luftsportsenter ved Krogstad i Sørum

Kommentarer

#201

Jeg signerer, fordi jeg som ornitolog vet hvor sårbare Tiuren er for forstyrrelser og at de er i tilbakegang i store deler av landet. Det er viktigere enn noen gang å bevare spillplassene og deres nærområder

Tommy Roger Stølen (Oppegård, 2017-09-12)

#207

Ødelegger natur og bomiljøer

Sunniva Pallin (Fetsund, 2017-09-15)

#208

Jeg signerer fordi jeg er imot at støyen fra noen få med for mye penger ødelegger for de mange som nyter naturen!

Angelika Danielsen (1900 Fetsud, 2017-09-15)

#210

For nærme Fetsund. Blir mye bråk, innhogg i naturen og vanskeligere å få flydd drone i området.

Harald Aarvig (Fetsund, 2017-09-15)

#216

Ikke bruk marka til støyende aktiviteter som kun gagner noen få!

Erik Hopka (Oslo , 2017-09-16)

#218

Det er viktig å beholde slike grønne lunger til rekreasjonsområder

Jon Anderssen (Lørenskog, 2017-09-16)

#223

Vi snakker utradering av viktige leik områder for orrfugl og storfugl.
Skam dere!!!

Vidar Nysæter (Flateby, 2017-09-16)

#235

Vi kan ikke ødelegge et slikt dyrebart og verdifullt område. Nå er det på tide at vi stopper opp og begynner å tenke på hvordan vi forvalter denne felles naturen til beste for oss selv og fremtidige generasjoner. Det er nok betong og asfalt nå!

Elisabeth Storruste (Nordkisa, 2017-09-16)

#240

Bevare naturen og tiurleikene i området.

André Solstad (Gan, 2017-09-16)

#241

Vi må bevare marka. Flyplassen på kjeller er der allerede. Bruk den.

Hege Martinsen (Fjerdingby, 2017-09-16)

#243

Ønsker ikke mer støy i Fet.

Rune Aleksandersen ( fet, 2017-09-17)

#247

Liker roen i skogen!

Nina Hageberg (Sørumsand, 2017-09-17)

#248

Vi må ta vare på tiur og orreleikene

Bjørn Olav Hansen (Gjøvik, 2017-09-17)

#249

Det er ett rikt fugle- og dyreliv som må vernes. Min favorittfotograf Pål Brenne bor og virker i området.

Gyri Hansen Mohisenpour (Uppsala, 2017-09-17)

#250

Jeg signerer fordi dette er enda et av de hårreisende og naturfiendtlige prosjektene som føyer seg i rekken av Norges elendige naturforvaltning.

Kjersti Dyrhaug (Oslo, 2017-09-17)

#251

Misliker støy i naturen! Misliker at noen få skal ødelegge for så mange.

Ida Romstad (Gan, 2017-09-17)

#252

Viktig å ta vare på mangfoldet i naturen og dette tilfellet spesielt yngleplass for skogsfugl

Gro Arnesen (Minnesund, 2017-09-17)

#253

Seriøst....

Vigdis Pettersen (Sørumsand, 2017-09-17)

#257

Hvorfor skal flyplassen på Kjeller flyttes til et sted der det er så enormt med fugleliv?

Øistein Jansen (Flateby, 2017-09-17)

#263

Bevaring av dyreliv

Annette Taugbøl (Lilllehammer, 2017-09-17)

#264

Bevar Kjeller.

Morten Strøm (Nordby, 2017-09-17)

#267

Det meste er sagt over her.

Olvar Gussiås (Blaker , 2017-09-17)

#269

Jeg har respekt for levende vesener.

Martin Ferdinand Glesaaen (Oslo, 2017-09-17)

#275

Naturen og skogen i Sørum er mye viktigere enn en lekeplass for hobbyflying

Liv Østerberg (Sørumsand, 2017-09-17)

#276

Jeg taler tiurens sak! Vi må verne om skogen og dyrelivet.

Ingrid Østerberg (Sørumsand, 2017-09-17)

#283

Jeg synes det er viktig å ta vare på de friluft områdene vi har

Morten Bergersen (1970 hemnes, 2017-09-17)

#286

Bevare naturen når det finnes nok flyplasser å ta av. Bl.a Eggemoen på Ringerike

Geir Hansen (Røyse, 2017-09-17)

#290

Hensyn til naturen i nærområdet samt støy som en flyplass naturlig nok vil gi.

Birget Skare (Blaker, 2017-09-17)

#298

Jeg signerer fordi det ødelegger viktige habitat for en rekke truede fugler og fordi der allerede finnes andre muligheter for å dekke behovet til småfly.

Bjørn-Erik Skjøren (Hafslund, 2017-09-17)

#299

Flytransport utgjøre en unødig stor påkjenning på vårt naturmiljø. Flyene i seg selv har store utslipp, og flyplassene legges gjerne i skogsområder med høy verdi. Det skal allerede bygges en større flyplass i nærheten av Trysil. Hvorfor ikke heller bli med på den satsningen, i stedet for å lage enda en ny flyplass på Østlandet?

Ida Margrethe Brennodden (Ås, 2017-09-17)

#312

Norge trenger å bevare naturen i nærområder i sentrale strøk

Pål Erik Jensen (Nedre Eiker, 2017-09-17)

#321

Det bør finnes bedre egnede steder å etablere slikt enn her!

Bjørnar Luggens (Drangedal, 2017-09-17)

#322

Et område jeg stadig bruker til turer og rekreasjon ønsker jeg ikke at skal bli ødelagt. Støy fra småfly over hustaket er heller ikke ønskelig.

Elin Skogly (1920 Sørumsand , 2017-09-17)

#323

Jeg vil kunne gå i skog og mark i stille og fredlige omgivelser. Dette er område jeg går turer,fisker og jakter i. De får holde eksos og støy i byene. Ikke flytte det til bygda der vi liker det stille og fredelig.

Henning Mathisen (1920 Sørumsand , 2017-09-17)

#324

Alle mennesker og dyr har glede av natur, men kun et fåtall mennesker og ingen dyr har glede av et luftsportsenter. Jeg vokste opp i nærheten, og forstår ikke hvordan noen kan mene ødeleggelse av denne perlen av at friluftsområde er en god idé.

Kristin Osterberg (Seattle, 2017-09-17)

#326

Kjeller flyplass eller Rygge kan brukes.

Siri Midtun (Aurskog , 2017-09-17)

#327

Jeg vil ta vare på Naturen.

Bjørn Tore Fjeldstad (Gan, 2017-09-17)

#330

Bruk Rygge og Kjeller!

Wencke Solheim Waka (Oslo, 2017-09-17)

#332

Jeg ønsker at det rike dyre og fuglelivet i området blir bevart. Dessuten at vi kan få beholde denne naturperlen som rekreasjons omårde.

Jeanett Bjerke (Oslo, 2017-09-17)

#334

vi må bevare alle fuglearter, det skal så lite til- så er mange av dem borte. ingen naturopplevelse igjen til barnebarna. selv om jeg bor et stykke unna, drar jeg ofte rundt for å oppleve fugl.

kristin lie-tufte (fredrikstad, 2017-09-17)

#335

Eg signerer fordi eg vil ha vern av fri natur!

Torgeir Holmgard Valle (Haugesund, 2017-09-17)

#342

Omrædet er å regne som et viktig rekrasjonsområdet for lokalt turxolk, jegere og fiskere. Og ikke minst er en viktig biotop for en levende natur. Et slikt inngrep vil direkte ramme 3 Storfugl leiker og 2 Orreleiker. Og skaden vil sldri være reversibel!!

Ronny B. Pettersen (Gan, 2017-09-17)

#350

Et flott naturområde med besøkende fra Fet, Sørum og omkringliggende kommuner blir ødelagt av et luftsportsenter. Det ønsker vi ikke!

Jo Dale (Blaker, 2017-09-18)

#351

Jeg signerer for å beskytte storfugl bestanden, som er sterkt svekket de siste årene. Bedre å beskytte disse dyrene som er fredelige, vakre og magiske. Enn å plassere en jævla flyplass midt i skogen.

Øyvind Hermansen (Lillestrøm , 2017-09-18)

#352

Upassende sted å ha dette. Dette området er rekreasjonsområdet for hele regionen.
I tillegg er det et rikt dyreliv her.

Stian Bjørklund (Fetsund, 2017-09-18)

#360

Bevar naturen slik den er. Ikke ødelegg!!!!

Hanne Jonathans (Blaker, 2017-09-18)

#362

Bevare naturen og det fine området

Per Edvardsen (Sørumsand, 2017-09-19)

#363

Dette bør ligge på Kjeller, hvor det allerede er tilrettelagt for flyvirksomhet.

Yngve Aarsand (Kjeller, 2017-09-19)

#367

Dette er et viktig turområde for folk i Fet + at det er flere leikplasser for både tiur og orrfugl som blir berørt. Jeg synes man bør bruke flyplasser som allerede finnes istedenfor å bygge ny. Både Rygge, Hamar og Eggemoen burde være aktuelle!

Gry Støvind Hoell (Fetsund, 2017-09-20)

#383

Bevar nærheten vår til stille urørt natur. Bruk tidligere og allerede etablerte flyplasser til liknende aktivitet.

Kristin Haug (Sørumsand, 2017-09-24)

#385

Det vil medføre bråk på hytta. Det vil også forstyrre dyrelivet i området.

Eva Olsbakk (Oslo/Fet, 2017-09-24)

#389

Vi blir veldig berørt av den tiltenkte flyplassen, da vi bor ikke langt unna der den skal være. Den kommer til å få store konsekvenser for oss, mtp støy, forurensning og oppvekst for barnet vårt.

Linda Marie Åsum (Sollidalsvegen 76, 2017-09-25)

#391

Det er galskap og rasere utmark for og få lekeplass for de få!
Skjerp dere Politikere!!!

Håvard Løe (Roven, 2017-09-25)

#396

Næringsmessige og personlige interesser

Anette Mørk (Mork vestre, 2017-09-25)

#399

JEG VIL IKKE HA DETTE SOM NABO

jimmy Granlund (Blaker, 2017-09-25)