NEI til at kommunestyret vedtar reguleringplanen for Liahaugstølen - Øystre Slidre
Kommentarer
#1
Jeg signerer fordi jeg er enig i argumentrekken som er presentert med dette oppropet.Erling Eriksen (Borgen, 2024-04-18)
#9
Jeg signerer fordi jeg er i mot utbygging i natur som ikkeInngår i eksisterende kommunedelplan.
Ebba Wannag (Asker, 2024-04-18)
#14
Er hytteeierIngeborg Johanne Barth (Kråkstad , 2024-04-19)
#15
Jeg signere fordi kommunen ikke bør få ødelegge naturområder og med det levevilkår for planter, dyr og kulturhistorie mht. stølsdrift som, i motsetning til hyttefelt, alltid har vært bærekraftig for natur og miljø. Jeg håper kommunestyret kan gå foran som ett som tar flere hensyn enn penger. Grådighet på bekostning av miljø er ikke veien å gå. Det burde være forbudt, også for kommunestyrer.Jorunn Sjølli (Oppaker, 2024-04-19)
#16
Dette er et helt ødeleggende inngrep i myr, beitelandskap, gammelskog, rypeterreng, elgtråkk og rødlistet fauna!Helt utrolig at dette går igjennom i formannskapet etter alle de innsigelser som har blitt lagt frem og med dagens fokus på å bevare myr!
Reidar Fredrik Olsen (Eiksmarka, 2024-04-19)
#19
Jeg er veldig lei meg og trist over den planlagte utnyggingen, som har vært mitt turnærområde gjennom mange år.Beate Sunde Knutsen (Beitostølen, 2024-04-19)
#20
Motstander av utbygging som ødelegger mer natur! Nok er nok!Ola Sandvold (Beito, 2024-04-19)
#21
Nærnaturen må taes vare på. Jeg flyttet til Beitostølen grunnet naturen. En drabantby i Liahaugstølen ødelegger boendet her.Elisabeth Eggesbø (Stølslie, 2024-04-19)
#22
Jeg er svært negativ til videre utbygging i natur- og beiteområder! La oss få beholde naturområdene i nærmiljøet vårt!!!!Heidi Løseth Nordtorp (Beitostølen, 2024-04-19)
#32
Stølsdrift, leveområder for dyr og planter og økosystemtjenester som myr og våtmarksområder bidrar med til fellesskapet, er viktigere enn enkeltpersoners økonomiske vinning. For de potensielle kjøperne av disse fritidsboligene vil det aktuelle området ha større verdi som urørt rekreasjonsområde.Tage Bratrud (Fagernes, 2024-04-19)
#35
Jeg signerer fordi jeg er enig i henvendelsen til Kommunestyret. Utbyggingen på Beitostølen er styrt av næringsdrivende og tomteeiere, uten annet ønske enn maksimal profitt. Dette skjer uten hensyntagen til ødeleggelse av naturverdier og myrområder, beite drift, turmuligheter,. Disse profittinteresser støttes slik jeg har sett forløpet maksimalt av en rådmann som er dyktig til å ordlegge seg, tåkelegge og manipulere Kommunestyret. Noen i Kommunestyret har innsikt og ønske om å unngå videre nedbygging, og forhåpentlig kommer flere til. De bør vi prøve å støtte maksimalt, og det er også enkelt å skjønne hvor stemmene skal plasseres ved neste kommunevalgHenning Jensen (Beitostølen, 2024-04-19)
#51
Vi må prøve å ta vare på nærnaturen så godt vi kan og ikke bare bygge ut. Det begynner å bli mer enn nok enheter på lille Beitostølen, så fokuset burde vel heller ligge på å få folk til å bruke fritidsboligene sine mer.Wiggo Grytbakk (BEITOSTØLEN, 2024-04-19)
#67
Det er allerede for mange inngrep i norsk natur.Knut Festø (Vplda, 2024-04-20)
#70
Hytte og feriehusbygginga tek heilt overhand, og kjem på sikt til å øydelegga natur og lokalmiljøOdd Arne Rudi (Volbu, 2024-04-20)
#71
Eg synes det er nok med hytter som det er no, vi må ta vare på naturen som den er no PS eg bor i øvre stølslieArne Bulow-Olsen (Beitostølen , 2024-04-20)
#73
Det er tatt altfor store områder til hyttebygging. Altfor mange tomme senger allerede. Det taes også fra et område som brukes mye til rekreasjon for fastboende. Støtter fullt ut det jeg skriver under på!Solfrid Håkenstad (Beitodtølen, 2024-04-20)
#76
Jeg ønsker ikke at det blir tilrettelagt for flere nye hytteområder. Jeg mener Øystre Slidre er kommet til et metningspunkt når det gjelder å lage nye hytteområder. Det er rett og slett for ødeleggende for naturen, folkene som bor her og hyttefolk som allerede har hytte her. Om noe skal bygges må det evt. være en hytte her og der i fortetting (allerede eksisterende hytteområder). Med utgangspunkt i at lokale håndverkere skal ha denne jobben. Dessuten vil mindre nybygging, gjøre det mer interessant å pusse opp og renovere gamle hytter. Noe som også vil gi jobb til lokale håndverkere, vil jeg tro. Uten man tar i bruk nye områder og hva det medfører av nye veier, strøm og kloakk.Marie Høivik Carlsen (Heggenes , 2024-04-20)
#79
Er opptatt av å bevare uerstattelig natur og landskap i hele Valdres og er aktivt engasjert i forbindelse med utbyggingsplaner i Vestre Slidre.Helga Sagsveen (Oslo/Vestre jsli'dre, 2024-04-20)
#80
Heilt og fullt einig i alle punkt i dette oppropet!Anne S. Hanslien (2950 Skammestein, 2024-04-20)
#81
Hytte i StubbenMalin Austnes (Alsike, 2024-04-20)
#83
Det truer stølslivet i kommunen. Noe vi bør være ekstremt stolte av. At det er så mange aktive støler i øystre slidre og Valdres er unikt, de er omtrent borte i både Gudbrandsdalen og Hallingdal.Eivind Bakkene (Skammestein, 2024-04-20)
#85
Ønsker ikke mer utbygging av naturen nå er det nok på BeitostølenKristin Gladhaug (Beitostølen, 2024-04-20)
#86
På høg tid og bevare det lille vi har igjen av kulturlandkap, og lokale seterdrift områder som forsvinner mer og mer.Anders Bjørklund Kårstad (Ryfoss, 2024-04-20)
#90
Heilt einig i argumentasjonen i oppropet!Vi ber politikarane i ØSK om å forstå innhaldet i brevet, og vera med på å ivareta stølsdrifta, som er den eldste og viktigaste næringa vi har. 💥 Merk dykk at omtala utbygging ligg berre 300 - 500 meter frå fjøsdørane!!!💥💥💥
Gudrun Sælid (2950 Skammestein, 2024-04-20)
#91
Jeg er enig i underskriftskampanjen! Jeg ønsker å ta vare på viktig natur, samt fastboendes helse og trivsel. Vi ønsker kort vei til naturen. Utbyggingen har allerede gått for langt. Unge voksene som en gang ønsket å flytte til kommunen, ønsker ikke det lenger. Dette på grunn av usikkerheten rundt utbygging og en kommune som ikke verdsetter naturen. Rein Naturglede burde vel være å ta vare på naturen!Ronja Håkenstad Evertsen (Beitostølen, 2024-04-20)
#96
Nok er nok, mht å ta enda mer urørt, vakker natur, samt beiteområder nær Beitostølen. La «Rein natur» også bety noe når det gjelder å ta vare på disse nær-naturområdene! Og ta vare på det lille som er igjen av stølsdrift.Kjersti Halmrast (Rykkinn, 2024-04-20)
#104
Jeg signerer fordi vi må slappe av med utbyggingen.Aya Strand (Beitostølen , 2024-04-20)
#109
Bit for bit blir ete opp rundt Beitostølen. Nok er nok. Inga nærheit til natur for nokon lenger. Stopp i tide.Eli Anne Løksa (Volda, 2024-04-20)
#111
Sterk motstander av videre naturnedbygging i vårt område. Spesielt når det ødelegger beiteland.Sterkt kritisk til at kommunen tillater seg å la være å bruke vanlig god forvaltings skikk ved å la være å ha overordnet planverk på plass før en behandler underordnede planer. Burde vært stoppet av statsforvalteren.
Axel Wannag (Borgen, 2024-04-20)
#113
Er selv eiger og bruker av støl i Jotunheimen, og vil ikke se mere hytteutbygging ved aktive støler. Vi er utrydningstrua, så viktig å ivareta tradisjonell drift og norsk mat.Elin Blekastad (Nord Fron, 2024-04-20)
#115
Jeg signerer fordi vi trenger ikke flere hytter som står tomme mesteparten av året. Vi bør heller ta vare på naturen og beiteområdene.Linda Iren Knapp (1349 Rykkinn, 2024-04-20)
#123
Jeg er fastboende. Som fastboende er det uakseptabelt å bli omringet av fritidsboliger. Dette forringer vårt nærmiljø. Det er mer enn nok plass til å bygge ut/fortette nedover retning Lidar, Heggenes m. fl. der det ikke er boliger for fastboende. Dessuten er friluftslivsområdene allerede fylt med hytter som man må passere ut på tur i fjellet i retning Bitihorn. Denne utbyggingen vil ytterligere forringe tilgangen til fjellet. Dette til og med fra det største boligområdet på Beitostølen.Frank Evertsen (Beitostølen, NORGE, 2024-04-20)
#124
Fødd og oppvoksen i Skammestein, bur i Vestre SlidreJohanna Fuglesteg (Røn, 2024-04-20)
#130
Vi har ikke mer natur igjen å miste.Jarle Kvam (Færvik, 2024-04-20)
#131
Det tar bort mye av friluftsområdet til fastboende.Fredrik Abelsen (Beitostølen , 2024-04-20)
#146
Nei til å ta i bruk urørt natur. Grovt naturinngrep.Rolf Jørn Karlsen (Rabalen, 2024-04-21)
#150
Jeg synes det er unødvendig med et nytt hytte/leilighets utbygging i utkanten av Beitostølen. Naturen er viktig å bevare for alle som bor her. Nå er det nok ødeleggelse av naturen på Beitostølen.Muriel Marsh (Vøyenenga , 2024-04-21)
#168
Naturen er viktigere enn fritidshygge på fjellet i form av hytte/leilighet. En grunn til at en bor i Øystre er naturen, og når den blir satt bort pga turister så sier jeg nei til det. Hvis de setter pris på naturen vår, kan dem heller flytte hit og bidra til å ta vare på det vakre vi har utenfor stuevindu.Ann Kristin Bærøy (Heggenes , 2024-04-21)
#177
Dette er katastrofe. Nå er det på tide å våkne opp og ta vare på naturen mens det enda er noe igjen å ta vare på.Elise Skaarstad (Oslo, 2024-04-21)
#184
Fortrenging av beiteområder. Konflikt mellom beitedyr og turister. Interessekonflikt mellom natur, bønder og eiendomsutvikling.Kirsten Backer (Kirbacke@online.no, 2024-04-22)