Nei til nye E39 på østsiden av Førlandsfjorden!
Kommentarer
#1
Jeg signerer fordi jeg ønsker å bevare bygdene, landbruket, naturmangfoldet og friluftsområdene på østsiden av Førlandsfjorden og Fuglavatnet!Jorunn Karina Skadsem Gil (Førland, 2023-11-26)
#3
Jeg er enig i begrunnelsene som er nedtegnet ovenfor.Rita Bårdsen Førland (Førland , 2023-11-26)
#10
Jeg er oppvokst på Førland, og kjenner bygdelivet på begge sider av fjorden godt.For å skåne et yrende bygdeliv, bør en legge trassen på vestsiden av fjorden.
E39 er allerede etablert på denne siden, og en bør legge traseen så tett som mulig opp mot denne.
Jon Terje Aksland (Haugesund, 2023-11-27)
#15
Jeg mener at det er et dårlig alternativ å bygge ut e39 på denne siden, da det både vil splitte en bygd, lage mye støy og forurensning tett opp mot boliger, samt at det vil gå hardt ut over sårbar natur og jordbruk. Syntes også det burde revurderes om det er riktig tid å sette i gang et slikt kostbart prosjekt. Man burde også pga økonomiske hensyn, trafikk sikkerhet, miljø hensyn og natur hensyn også sterkt vurder 2/3 felts vei med 90 km/t og veidekkerRikke Ernst Grønås (Aksdal, 2023-11-27)
#17
Dette har vært et dårlig alternativ hele tiden, og er det fortsatt.Trine Sørensen (Haugesund , 2023-11-27)
#18
Frode FørlandFrode Førland (Førland , 2023-11-27)
#19
Ny E 39 med østlig trasé vil gjøre stor skade for Førland. Dette gjelder jordbruk og privatboliger..Atle Hodne (Førlandsveien 170 5570 Aksdal, 2023-11-27)
#22
Eg er heilt einig i synspunkt og argumentSvein Terje Brekke (Brekke, 2023-11-27)
#47
Vil beholde Førlandsbygden som den erBirgitte Apeland (Tysvær , 2023-11-27)
#50
Veien må gå i den trassen som den allerede går.Enkelt og greit.
Anders Tveit (Stavanger, 2023-11-27)
#53
Den kan gå der den går i dagKjetil Berget (Bergen, 2023-11-27)
#57
Vi risikerer og miste store deler av vår tomt. Det betyr at vi mister bygninger, turområder, jaktområder og beiter til dyrene våre. Gården vi kjøpte i 2022 mister mye av sin verdi...Marlinn Haukaas (Klovning , 2023-11-27)
#70
Dette er er uansvarlig, gammeldags og korttenkt grep som ikke bærer preg av omtanke for fremtid, miljø, sosial bærekraft eller artsmangfold.Kjersti Staveland (Tysvær, 2023-11-27)
#71
NEI til ødeleggelse av bygda vår!Helene Wegge (Førland, 2023-11-27)
#73
Kjell JohnsenKjell Egil Johnsen (Suldal, 2023-11-27)
#77
Dette er unødvendig inngrep i den flotte naturen vårBjørn Lindanger (Aksdal, 2023-11-27)
#83
Jeg er ikke imot ny vei, men dette er ekspropriasjon av bygd og menneskeliv om veien kommer på østsiden av Førlandsfjorden.Marthin Håvardsen (Klovning, 2023-11-27)
#84
Jeg støtter de som bor på østsiden som vil miste mye av eiendommen og livsverket sitt hvis dette forslaget går gjennom. Når det finnes alternativ som ikke rammer så hardt, bør dette tas hensyn til!!!Irene Skaugerud (Lena, 2023-11-27)
#87
Ødelagt nok nåJan espen Lanton (Kopervik, 2023-11-28)
#101
Småbruks drømmen til mine kjære venner blir knust om det skal bygges vei på deres side av førlandsfjorden. Dette småbruket trenger all marken / tomten den har. Jeg tilbringer mye tid der og det er ett kjært sted også for meg! NEI til å bygge vei der , bygg på den siden som alt er lagt større trafikkert vei på! Ikke ødelegg mer natur enn nødvendig!Sanne Ottesen (Stavanger , 2023-11-28)
#102
Jeg syns det er dumt å gjøre det på den måten og ødlegge landbruk og bygdeliv, når det allerede er ein veg på andre siden.Elena Haugsnes (Aksdal, 2023-11-28)
#110
Det er galskap!Anna Østensvik (Tysvær, 2023-11-28)
#113
Bygg på motsatt side.SiSsel Tollaksen (Haugesund, 2023-11-28)
#117
Jeg signerer fordi jeg synes at gårdsbrukene skal få beholde plassen sin og jeg har vært mye på klovning arena der ute.Ingrid Brekkhus (Haugesund, 2023-11-28)
#121
Jeg ønsker og støtte de som risikere og miste eiendommer når nye veien på andre siden av FørresfjordenKarine Sakkestad (Avaldsnes, 2023-11-28)
#138
Fordi det ødelegger nydelige naturturområder som ikke er så lett å gjenskape. Mange folk bruker det til turområder året rundt.Inga Sparstad Nordbotten (HAUGESUND, 2023-11-28)
#142
Helt idiots att förstöra naturen på östsidanJoel Eklund (Aksdal , 2023-11-28)
#150
Jeg ønsker å bevare bygdene, landbruket, naturmangfoldet og friluftsområdene på østsiden av Førlandsfjorden og Fuglavatnet.Ine Førland (Førland, 2023-11-28)
#152
Alle grunner - ønsker ikke at veien går gjennom bygda og skogen hvor vi har vokst opp og ødelegger.Emilie Carlsen (Oslo , 2023-11-28)
#154
Jeg ønsker å bevare bygda mi og naturen her.Kine Halleland (Førland, 2023-11-28)
#160
Hvis denne delstrekning blir en realitet, vil det gjøre at østsiden av Førlandsfjorden mister sitt særpreg og lokalbefolkningen vil miste mange av sine rekreasjonsmuligheter. For våres del vil dette gjøre at vi mister tilgangen til halve eiendommen og Søndre Klovningvatnet vil bli ødelagt. Småbruksdrømmen vil bli knust.Vi vet at dette området er populært blant lokalbefolkningen og det vil være utrolig trist å se den flotte naturen bli omgjort til vei.
Henrik Haukaas (Klovning, 2023-11-28)
#162
Motorveien ødelegger vår bygd og vårt hjem.Mary Ann Askeland (Førland, 2023-11-29)
#164
Eg er ikkje interessert i å ha motor vei som nermeste naboChristoffer Kallevik (Sagbakkevegen , 2023-11-29)
#168
Er oppvokst på Førland og kommer E39 på Østsida av de Førland fjorden, blir jorda vår delt i to. Vegen blir også liggende rett framfor våningshuset ca 50 - 60meter avstand. Umulig å leve med. Ser ingen fordeler, berre bakdeler. Skulle nesten tru det var ein spøk.Bertdl Søndenå (Førland, 2023-11-29)
#170
Bygden må leve!!Ana Ekrem (Aksdal, 2023-11-29)
#180
Familie blir berørt.Bjørn Johannes Tveit (Sand, 2023-12-02)
#181
Det ser ut som vår hytte ligger midt i traséen til motorveien på Førland. Det er bare trist om det blir motorvei der. Da blir vår familie sin tid på Førland over. Me som "bare" har hytte er heller ikke blitt varslet om mulig planlegging av vei over vår eiendom.Hildegunn Neteland (Nesttun, 2023-12-03)
#182
Traseen vil gå rett over hytten min,en familihytte fra1964. Ble varslet om planene av fastboende naboer. Blir en fullstendig rasering av Førlandsbygden hvis denne traseen bli valgt!Kjell Arne Askeland (Nesttun , 2023-12-03)
#183
Dette er feil prioritering! Ikke bærekraftig!Audhild Staveland (Tysvær, 2023-12-04)
#186
Jeg signerer fordi jeg ønsker å bevare bygdene, landbruket, naturmangfoldet og friluftsområdene på østsiden av Førlandsfjorden og Fuglavatnet!Torleif Staveland (Tysvær, 2023-12-04)
#191
De negative konsekvensene av østlig alternativ er mye større enn vestligLars Liknes (Førland, 2023-12-05)
#193
Jeg ønsker den beste løsningen for miljøetLaila helene Øritsland (Eikelundveien 61, 2023-12-05)