Underskriftskampanje mot planlagte begrensinger i motorferdsel på Glomma, Mingevannet, Vestvannet og Isesjø.

Kommentarer

#412

Tullete udemokratisk forslag uten faglig grunnlag.

Eirik Thorsen (Nittedal, 2022-02-21)

#414

Forslaget til bruk av elektrisk motor på max 800 watt vil være til fare for liv og helse i strømsterke deler av Glomma da det i praksis ikke vil være mulig å forsere elven motstrøms noe vi selv har observert fra egen eiendom.

Toril Nilsen (Jelsnes, 2022-02-21)

#420

Jeg ønsker ikke og ha restriksjoner på våre elver og vassdrag.

Thomss Arnesen (Fredrikdtsd, 2022-02-21)

#439

Ser ikke poenget med det. Isesjø der jeg ferdes er det minimalt med trafikk.

Petter Eriksen (BORGENHAUGEN, 2022-02-21)

#448

Fordi jeg er sterkt imot dette

Sean Skjennem (Sarpsborg, 2022-02-21)

#449

Jeg liker å fiske og bruker båt for å komme meg til Sarpsborg sentrum for å handle,da det er enklere og mer miljøvennlig for meg enn å kjøre bil. Jeg besøker også cafeen på Furuholmen

Even Espenes (Skiptvet, 2022-02-21)

#450

Dette er ikke gjennomtenkt å latterlig dumt, det er ingen skam å snu

Stein Christer Mathisen (Sarpsborg, 2022-02-22)

#453

Dette forslaget er direkte livsfarlig for oss som ferdes i Glomma nord for fossen. .Med en effekt på rundt 1 hk ( 800 w ) bærer det utfor. Dessuten er det ikke plagsomt med motorlyder på elva . Ikke ta fra oss livets gleder.

Rune Sørby (Sarpsborg, 2022-02-22)

#455

Jeg er sterkt imot forslaget som ikke har noen positiv påvirkning og som reduserer befolkningens muligheter til friluftsliv

Torstein Magelssen (Sarpsborg, 2022-02-22)

#463

Ivareta rettigheter som grunneiere langs Glomma skal ha. Argumentasjon for å bedre miljø er grunnløs. Er svært lite båter med forbrenningsmotor på Glomma nord for Sarpefossen.

Kjell Arne Belsby (Belsbyveien 325, 1730 Ise, 2022-02-22)

#464

Min oppvekst har vert ved vestvannet i Glomma det betyr en masse og få ferdes med båt der både for fiske og kose tur med familien.

Roger Pettersen (Sarpsborg, 2022-02-22)

#465

Jeg bruker glomma som rekreasjon

Sigurd Kulseng-hanssen (Sarpsborg, 2022-02-22)

#466

Jeg synes det er et helt meningsløst å begrense Glomma, Norges lengste elv, på et så syltynt grunnlag. Finnes ingen dokumentasjon hverken på støy, ulykker eller forurensning som underbygger dette lovforslaget.
Faktisk så er Glomma det reneste badevannet i Sarpsborg. Ved å innføre begrensninger så vil kommunen ta fra mange sarpinger mulighet til rekreasjon, fiske og vannaktiviteter..

André Børjesson (1734 Hafslundsøy, 2022-02-22)

#469

Det vil ødelegge for fritidsaktivitet for mange i kommunen. Spesielt Glomma er viktig!!

Åsmund Dybedahl (Hafslundsøy, 2022-02-22)

#475

Jeg signerer fordi det må bli slutt på det offentlige overformynderi som skal regulere våre liv til minste detalj. Nok er nok. Ja til mindre offentlig styring.

Harald Schille (Greåker, 2022-02-22)

#486

Dette er rett og slett overformynderi på sitt værste. Makan til tull!

Geir Øverby (Hafslundsoy, 2022-02-23)

#490

Innføring av restriksjoner uten tilstrekkelig underliggende dokumentasjon, betrakter jeg som en ikke-demokratisk og arrogant holdning fra både Sarpsborg Kommune og våre folkevalgte politikere

Anders Lund (Klavestadhaugen, 2022-02-23)

#491

Jeg singnerer fordi di atter det skal hvere lov med fri motor ferdsel i glomm

Jensole Syversen (Sarpsborg , 2022-02-23)

#507

Jeg mener dette bryter i mot allemannsretten.

Kenneth Henriksen (Borgenhaugen , 2022-02-23)

#510

Synes dette er ett farlig skritt før dem som har slike tanker,slike folk bør skiftes ut før det er før seint!

Sonny Andersson (H.øy, 2022-02-24)

#517

Dette er ikke et miljøtiltak, trafikken på vannene våre er ikke så stor at den har betydning for vannkvaliteten.
Man burde heller fokusere på renseanlegg og avrenning til vannene!

Kjell Bøe (ISE, 2022-02-24)

#520

Vil at det skal kunne brukes motorbåter der

Solveig Juliussen (Sarpsborg, 2022-02-25)

#528

Slett og for lettvint arbeid av kommunen å legge fram et slikt forslag uten skikkelig begrunnelse og uten koordinering med alle andre kommuner og fylker som Glomma renner gjennom. Har kommunen glemt sin oppgave, å yte service og ikke lage problemer for innbyggerne?

Ottar Stang (Stanggrenda , 2022-02-25)

#529

Dette er å ta fra folk mulighet til å
Ferdes i naturen

Per Brynildsen (Moss, 2022-02-26)

#531

Er sterkt imot ubegrunnede restriksjoner, særlig når de kun gjelder små deler av vassdraget. Tullet med små elektriske motorer i sterk strøm viser manglende kompetanse!

Truls Arne Eriksen (Sarpsborg , 2022-02-26)

#533

Det kan bare beskrives som galskap og tullprat som ikke er passert på fakta og således ikke bør gjennomføres

Per arild Gulichsen (Skjeberg , 2022-02-26)

#538

Jeg signerer fordi dette er et svært lite gjennomtenkt forslag, uten noen form for miljøgevinst!

Cornelius Monstad (sarpsborg, 2022-02-27)

#541

Jeg ønsker fritidsbruk av disse sjøene. Det er begrenset ferdsel og miljøpåvirkningen er minimal

Odd Undrum (Hafslundsøy, 2022-02-28)

#555

For noe tull og tøys. Det er for lite bruk av Glomma.

Pål Fjeldberg (Varteig, 2022-03-02)

#560

Fordi dette er et forslag uten hold for lokalsamfunnet. Er ikke noen undersøkelser som er bekreftet. Bare synsing og meninger av folk som ikke bruker vassdraga.

Arne Olsen (Borgenhaugen , 2022-03-05)

#566

Er aktiv bruker av Glomma!

Kjell Andre Lunde (Varteig, 2022-03-13)

#569

Signert

Steinar Andersen (Varteig , 2022-03-15)

#571

Jeg signerer fordi jeg som hytteeier langs Vestvannet mener det er et uforholdsmessig inngrep at vi må selge motorbåt og anskaffe elektrisk motor. Det er lite båttrafikk på vannet. Ikke mye forurensning.

Helga Skofteland (Kattekross , 2022-03-17)

#572

På en travel dag kan jeg sitte langs vestvannet og telle opp til 7-8 båter i døgnet, begrensninger virker meningsløst.

Erling Foshaugen (Kattekross, 2022-03-18)

#575

Jeg vil bruke motorbåt i Sarpsborg.

Marius Karlsen (Sarpsborg, 2022-03-21)

#582

Ønsker å ferdes fritt.

Christer Johansen (Sarpsborg, 2022-03-22)

#584

Fiske turer m barn og barnebarn

Inga Anna Marit Hætta (Birtavarre, 2022-03-23)

#586

Som grunneier langs Mingevannet er jeg forundret over restriksjonene som vurderes innført. Elva har blitt flittig brukt i mange generasjoner i min familie både i forbindelse med rekreasjon og arbeid. Med den moderate båttrafikken jeg har sett i mer enn de siste 30 år jeg har benyttet elven, så oppleves dette i beste fall som en spøk.

Trond Vegard Stang (Sarpsborg, 2022-03-23)

#587

Jeg ønsker fortsatt mulighet til å benytte nærområdet.

Torunn Jakobsen (Sarpsborg , 2022-03-23)

#595

Jeg er blandt brukerene av glomma. Jeg har bodd langs elva over flere år og hatt båt i elva.
Vi er en godt sammensveisa gjeng som koser oss her uten x antall hekkbølger og mennesker.

Jeg ser heller ingen grunn til å nekte motor båt i glomma uten att det ligger noe fakta på bordet.

Victor Heller (Hærland, 2022-03-24)

#597

Jeg signerer fordi jeg har vokst opp langs glomma.Nes Lense.Store deler av barndom og ungdoms tid brukte jeg tid på og bli kjent på glomma.Reddet meg fra veldig mye vondt.Opprinnelig fra Sarpsborg også.

David Arntzen (Skiptvet, 2022-03-24)

#598

For mulig jeg skal flytte i nærheten

Terje Firingen (Kongsberg , 2022-03-24)



Betalt annonsering

Vi vil annonsere dette oppropet til 3000 mennesker.

Lær mer ...