Fjern «Rasismeparagrafen»!

Kommentarer

#2807

Jeg signerer fordi vi er voksne mennesker

Stig Bertheussen (Bergen, 2020-01-11)

#2808

Stig R. Wigestrand, dr. i improvisasjon

Stig Wigestrand (ASKER, 2020-01-11)

#2810

Rasismeparagrafen er av 100% diskriminerende innhold for etniske Nordmenn og et uavkortet angrep på ytringsfriheten!!!!!

Petter Muggerud (Oslo, 2020-01-13)

#2813

Paragrafen kan bli grovt misbrukt mot ytringsfriheten. Staten skal ikke bestemme hva folk kan si eller ikke si. Vi kan ikke la Norge bli et diktaturland.

Andree Remøe (Halden, 2020-01-16)

#2815

Det frie menneske tillater ikke å få tvunget sin tanke og handling. Ytringsfriheten skal være absolutt og etniske interesser finnes.

Øystein Tranås Kristiansen (Malm, 2020-01-30)

#2816

Enig

Bjørn Kristiansen (Vestby, 2020-01-30)

#2818

Jeg signierer på grunn av loven er urettferdig.

Margit Deuter (Fredrikstad, 2020-01-30)

#2826

Straffbare handlinger, ikke straffbare tanker. Loven må holde seg til det definerbare.

Jon Heimsjø (Trondheim, 2020-02-01)

#2827

Når myndighetene kaster 70 års gamle mennesker I fengsel for ytringer, må man reagere.

Frank Audun Johnsen (HUSBYSJØEN, 2020-02-02)

#2831

Jeg mener paragrafen er farlig for vår frihet til å ytre våre meninger.
Den legger opp til en altfor subjektiv bedømmelse av hva en hatytring kan være.

Veslemøy Holte (Siljan , 2020-02-09)

#2836

I Norge har vi idag ikke lenger ytringsfrihet, jf kakerlakkdommen.

Kjetil Strøm (Sandnrd, 2020-02-10)

#2841

Lover skal skape klarhet, ikke øke usikkerheten

Gaute Jostein Nesvik (Oslo, 2020-02-10)

#2842

Loven diskriminerer!

sissel dahl (tønsberg, 2020-02-10)

#2845

Vi må ha rett til å si sannheten om innvandrere fra muslimske land. Andre er ikke til fare for folk og det.

Per Er Svell (2322 Ridabu , 2020-02-11)

#2850

Lover kan lett misbrukes til innskrenking av ytringsfriheten.

ARVID HELSEM (TILLER, 2020-02-16)

#2851

Det å bli krenket er 100 % subjektiv opplevelse, kan derfor ikke dømmes objektivt

Lars Dahl (Stange, 2020-02-20)

#2855

Det er innlysende. YTRINGSFRIHET er en viktig og avgjørende del av vårt demokrati. Stemmene fra folkedypet er også viktig, selv om de ikke er akademisk utdannet.

Bente Jørgensen (Stabekk, 2020-02-20)

#2864

Jeg signerer fordi paragraf § 185 er meningsløs,når man allerede har § 100 i Grunnloven som gir tre begrunnelser for ytringsfrihet: sannhetssøken,demokrati og individets frie meningsdannelse.

Ivar I. Mehus (Harstad, 2020-02-22)

#2866

Vi trenger å få tilbake ytringsfriheten.

Jan Jacobsen (Sandefjord, 2020-02-22)

#2869

Fordi jeg er gl'a i Norge.
Og idiotiet i denne paragrafen har ingen ting i Norsk lov å gjøre..

dag nilsen (Telemark, 2020-02-22)

#2874

Jeg er for ytringsfrihet, spesielt for upopulære ytringer

jan-Christian Ulfsrud (Oslo, 2020-02-24)

#2879

Jeg signerer fordi jeg er tilbøyelig til blasfemiske uttalelser og jeg vil ikke bli straffeforfulgt eller drept av sinte mennesker.

aleksander starheim (oslo, 2020-03-04)

#2886

Fordi denne paragrafen blir misbrukt

Jan Petter Hallan (Vestfossen, 2020-04-28)

#2891

Ytringsfriheten er viktig !

Rune Antonsen (Oslo, 2020-04-29)

#2896

Jeg signerer fordi jeg mener ytringsfrihet er viktig. Denne loven (mis)brukes og utvides for å kneble meningsmotstandere (i noen tilfeller også sannheten), og det er ikke noen av oss tjent med. Jeg mistenker også at den er i strid med Grunnlovens §100.

Terje Borge (Oslo, 2020-05-04)

#2897

Jeg tror på rettferdighet og talefrihet.

Oddbjørn Nilsen (Sandnes, 2020-05-11)

#2903

Denne lova strir mot optimalt mot mi rettsoppfatning.

Knut Brandal (Berlin, 2020-05-15)

#2908

Paragrafen er skadelig for samfunnsdebatten.

Jan Wiggo Dahl (Birtavarre, 2020-05-17)

#2909

Ytringsfrihet i bred form er en grunnleggende meneskerettighet, og en kritisk bærebjelke i ett demokrati.

Geir Anfinsen (Norway, 2020-05-17)

#2910

Ytringsfriheten er i fare

John Henrik Morstad (Gran, 2020-05-17)

#2915

Jeg støtter friheter!

Audvin Linde (Nordreisa, 2020-05-17)

#2928

Frykt for sensur, ensretting og diktatur

John Johansen (Oslo , 2020-05-17)

#2932

Liker ytringsfriheten.

Ståle Olsen (Troms, 2020-05-17)

#2933

jeg signerer fordi jeg er imot knebling av ytringsfrihet.

Jan Gjerstad (Mosjøen, 2020-05-17)

#2934

For å bevare det norske samfunnet slik det var før den globalistiske tankegangen tok overhånd og for å bevare det samfunmet våre forfedre slet for å bygge opp og forsvarte under andre verdenskrig, mange med livet som innsats.

Erland Larsen (Skien, 2020-05-17)

#2940

Jeg er tilhenger av 100% ytringsfrihet og motstander av den stadige innskrenkningen som foregår.

Bjørn Huse (Aukra, 2020-05-17)

#2945

Denne paragrafen innskrenker ytringsfriheten

Bente Rabba (Kapp, 2020-05-17)

#2948

Ytringsfriheten skal være absolutt.

Åsmund Amlien (Lena, 2020-05-17)

#2959

Dette er en paragraf som innskrenker vår frihet til å si våre meninger,og den kan brukes som straff av mennesker hvor meninger blir knyttet til deres meninger!

Jarle Fuhr Løseth (Tornes, 2020-05-17)

#2960

Fordi den er unødvendig og gir ikke likhet for loven. Den er dermed grunnlovsstridig - og da egentlig ikke gyldig.
I tillegg er den selvsagt også subjektivt begrensende på ytringsfriheten - dette er også grunnlovsstridig.

Jon Taby (Gressvik, 2020-05-17)

#2963

Jeg signerer fordi rasismeparagrafen vil svekke ytringsfriheten, og mest sannsynlig gi minoritets grupper og organisasjoner en makt som enkelt kan benyttes til å passivisere sine kritikere.

Ulf Halvorsrød (Bryne, 2020-05-17)

#2965

Jeg signerer fordi jeg mener par. 185 i Straffeloven blir misbrukt av elementer, som ønsker å innskrenke ytringsfriheten ved å anvende den på ytringer den ikke var ment å dekke, bl. a. kritikk mot religiøs praksis, som strider mot norske lover.

Toralf Pedersen (Oslo, 2020-05-17)

#2967

Jeg signerer fordi jeg synes denne paragrafen er unødvendig og fordi jeg ønsker å støtte demokratiet vårt og vår rett til ytringsfrihet.

Astri Karin Ratama (Oslo, 2020-05-17)

#2973

Yttringsfriheten blir redusert mer og mer.
Hva er demokrati i disse dager?
Globalismen tar over, det er en fare for alle nasjoner.

Johannes Solstad (Strömstad, 2020-05-17)

#2976

Jeg signerer oppropet fordi det vil på sikt, begrense hva folk tillater seg selv å ytre offentlig. Det vil igjen føre til et fattigere ordskifte og dermed begrense den nødvendige utviklingen i samfunnet.

Andre paragrafer har i årevis dekket behovet som 185 er ment å ivareta. 185 er problematisk på flere områder bla. at noen få kan hevde seg krenket av en ytring på vegne av hele sitt folk/gruppe og dermed påføre noen for straffeforfølgelse, selv om det objektivt ikke er tilfelle. Vilkårene for straff etter 185 fremstår som subjektiv og det i seg selv forringer befolkningens tillitt til rettssystemet og dermed rettsikkerheten.

Paragraf 185 fremstår som identitetspolitikk i praksis, i måten den er ment å ivareta sårbare grupper. Dermed har paragrafen gått langt i å definere at samfunnet består av sterke og svake grupper hvor sistnevnte trenger et større vern enn øvrige. Dette er starten på en karusell hvor grupper blir satt opp mot hverandre i stadig flere kompliserte, uhåndhevelige parameter. Karasullens endestasjon er avgrunnen.

For å finne sannheten må man kunne risikere å krenke noen - Jordan Peterson

David Eira (Oslo, 2020-05-17)

#2977

Jeg signerer fordi ytringsfriheten er det viktigste prinsippet vi har og den må være absolutt

Henrik Berger (Halden, 2020-05-17)

#2983

Missbruk. :-(

Geir Lauve (Sandefjord, NORWAY, 2020-05-17)

#2988

Jeg signerer fordi ytringsfriheten aldri må innskrenkes.

Yngvar Bull-Gjertsen (KRISTIANSAND S, 2020-05-17)

#2995

Bestemmelsen innskrenker ytringsfriheten.

Arvid Jensen (Morvik, 2020-05-17)

#3000

Det er min demokratiske rett å kunne kommentere og kritisere det jeg er enig eller uenig i.

Knut Nilsen (Kristiansand , 2020-05-17)