Nei til foreslåtte endringer i barnehageloven!
Kontakt personen bak underskriftskampanjen
Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Nei til foreslåtte endringer i barnehageloven!-oppropet.
Denne meldingen er fjernet av forfatteren (Show details)
2014-11-29 18:29- Date of removal: 2014-11-29
- Reason for removal:
Mads |
#2 Lest høringsnotatet?2014-11-29 22:20Les høringsnotatet og se punktene som er trukket ut i sin rette sammenheng. Synspunktene her er skjevt fremstilt. Det kreves feks samtykke for å lagre personsensitive opplysninger, og for å overlevere data til andre instanser... |
Gjest |
#42014-11-29 23:50grunnloven sier § 104 tredje ledd: Barn har rett til vern om sin personlige integritet. |
Eivor Evenrud / Barnehagelærer |
#5 Re: Lest høringsnotatet?2014-11-30 04:30#2: Mads - Lest høringsnotatet? Ja, det kreves fortsatt samtykke for å dele persondata med andre instanser som f.eks PPT, familievernkontoret , barnevernet o.l. Hva tenker du blir bedre av å gjennomføre lovendringen? |
Gjest |
#62014-11-30 06:28Endringene må være overgrep mot FN s menneskeretter, foreldrerett og barns rettigheter. Barn skal ikke utsettes for ufaglærtes undersøkelser. |
Ped.lederen |
#72014-11-30 12:32Det kreves fortsatt samtykke fra foreldre eller foresatte om en skal ta bilde av barn,om en skal ta buss, etc. Men ikke til til kartlegging av barn. Barnehageloven sier noe om det, men kommunene overkjører denne totalt også i denne sqammenheng. Dette har vært diskutert, og den ene loven slår i hel den andre. |
Gjest |
#82014-11-30 14:08Kartlegging av enkeltbarn uten foreldrenes samtykke er et overgrep mot barnet og foreldrene. Det er ikke greit å overse etiske hensyn for å gjøre jobben lettere for barnehageeiere og pedagogiske ledere. |
Caroline |
#9 Re: Lest høringsnotatet?2014-11-30 15:55#2: Mads - Lest høringsnotatet? Hvis du leser punkt 6.8 ser du at departementes forslag innebærer at foreldrenes samtykke ikke lenger skal være av relevans, med mindre det skal deles med andre instanser. Videre leser man at foreldrene skal være informert og har innsynsrett i dokumenter som finnes om deres barn, i tillegg til at de kan kreve informasjon slettet. Det som derimot er betenkelig er at foreldrene ikke lenger skal samtykke til kartlegging (som er eksemplifisert i høringsnotatet), men at barnehagene fritt kan kartlegge enkeltbarn for å "bedre oppfølgingen av enkeltbarn". Ansvaret for velge metoder og måter å vurdere barna blir flyttet fra enkeltbarnehager og pedagogiske ledere, til barnehageeiere. Det igjen betyr at de som jobber i barnehagen mister metodefriheten, og må gjennomføre kartlegging fordi eierene pålegger det. Her er det yrkesetikken i tillegg til vern om enkeltpersoner som slår inn. |
Mads |
#12 Re: Re: Lest høringsnotatet?2014-11-30 20:32#9: Caroline - Re: Lest høringsnotatet? Avsnittet du refererer til retter seg spesifikt inn (siste avsnitt s.31) henviser spesifikt til registerering av "barns utviklignav språk". Dette er en lovpålagt oppgave og jeg vil anta at det her også finnes et dokumentasjonskrav ovenfor gjeldende myndighet. Man kan generelt påpeke at det vil være nødvendig å kunne registrere (f.eks. notere i en bok) hvordan man oppfatter barnet for å kunne gi tilbakemelding til foreldrene i forbindelse med foreldresamtaler f.eks.. Dersom man skal være nødt til å innhente samtykke for enhver vil dette kunne gå ut over utførelsen av de lovpålagte oppgavene. Angående metodevalg så burde det ikke være noe problem å forstå at dette må ligge hos den med juridisk ansvar. Dvs at dersomden enkelte pedagog fritt skulle kunne valgt metode måtte denne også vært juridisk ansvarlig for dette. Tror ikke jeg ville hatt det slik hvertfall. Jeg har selv 4 år på høyskole men har fremdeles en sjef som forlanger at jeg rapporterer hva jeg gjør og utfører mine arbeidsoppgaver etter de retninglinjer som gjelder og ikke på en selvvalg måte. |
Mads |
#13 Re: Re: Lest høringsnotatet?2014-11-30 20:37#5: Eivor Evenrud / Barnehagelærer - Re: Lest høringsnotatet? Eivor, høringsnotatet er i første rekke en presiserung og forbedring av gjeldene lovverk. En forbedring er fylkesmannens tilsynsmydighet. Her forsøker man å unngå "bukken og havresekken"-praksis man har i dag. Det presiseres også hva som kan registreres og på hvilken måte ting kan registreres. Dette er en forbedring da det fremmer lik praksis og reduserer synsing. |
Eivor Evenrud |
#14 Re: Re: Re: Lest høringsnotatet?2014-11-30 21:10#13: Mads - Re: Re: Lest høringsnotatet? Dette er heller ikke et NEI til den første delen av høringsnotatet som omtaler fylkesmannens tilsynsmyndighet eller til den siste delen som forslår å endre "førskolelærer" til "barnehagelærer." Det er ingenting i punkt 6.10 (som det er presisert at dette oppropet sier nei til) som vil innebære en forbedring og fremme lik praksis. Det åpnes for alle kartleggingsverktøy,systemer og metoder som flere kommersielle aktører utvikler og selger inn til kommuner og barnehager. Det er mulig noen tenker at alt bør være likt, og at hvis alle jobber etter samme "verktøy" så blir all praksis lik- og dermed også kvaliteten, men det er bare ikke slik det foregår i møtet med andre mennesker. Har man møtt mer enn ett barn- så vet man at barn ikke er like. Hvorfor skal man da etterstrebe lik praksis i møte med hvert eneste barn? Jeg forstår at du er for lovendringene, og det er helt greit det. Kunnskapsdep. har jo faktisk foreslått dette, så det er ikke overraskende at flere andre tenker det er en god ide. Felles for de som synes dette er en god ide, må vel være at de ikke har arbeidet i barnehagen de siste 10 årene. |
Eivor Evenrud |
#15 Re: Re: Re: Lest høringsnotatet?2014-11-30 21:15#12: Mads - Re: Re: Lest høringsnotatet? Så det du sier er at hvis man skal innhente samtykke så vil man ikke ha tid til å gjøre det man egentlig bør i barnehagen ? Hvis det er tid/ mangel på bemanning for å oppfylle barnehagens samfunnsmandat som er årsaken til at man ikke skal innhente samtykke- synes du da det er en god begrunnelse for en lovendring ? |
Gjest |
#162014-11-30 21:41Foreldre må få bestemme/samtykke for sine barn. Enhver forelder bør ha krav på å vite hva barnet sitt gjør i en barnehage samt hva slags opplysninger som blir notert. |
Caroline |
#17 Re: Re: Re: Lest høringsnotatet?2014-11-30 22:17#12: Mads - Re: Re: Lest høringsnotatet? Dette handler ikke om å registrere ned i en bok, dette handler om systematisk kartlegging for å finne ut hva barnet mestrer, delvis mestrer eller ikke mestrer. Det er et barnesyn som ikke er i tråd med det som står i rammeplanen pdd eller det som er profesjonens syn på barn eller samfunnet for øvrig. I tillegg er det skummelt å tenke på hva man godkjenner, hvis man sier ja til lovforslaget. Personvernet står i fare og foreldrenes rett til å verne om deres barn står i fare. Samtykke sikrer også et foreldresamarbeid, barnehagen kan ikke gå bak ryggen til foreldrene ved mistanke om språkvansker f.eks. Jeg kan ikke helt se for meg hvordan du vil fordele det juridiske ansvaret i barnehagene ut i fra høringsforslaget? Det juridiske ansvaret hviler på alle i barnehagen, vi må alle forholde oss til barnehageloven. Det øverste ansvaret i barnehagen er styrer, så er det fordelt oppover til barnehageeier.Metodene jeg velger i mitt arbeid må sikre at rammeplanens innhold blir gjennomført, men jeg vil helst styre mine arbeidsmetoder selv, da jeg hvert eneste år har en unik barnegruppe å jobbe med. Jeg vil observere og analysere barnas initiativer, forutsetninger, utfordringer og ressurser. Jeg vil bruke den informasjonen i mitt arbeid på ulike måter. Jeg vil samarbeide med foreldre om deres barn. Men jeg vil gjerne slippe å kartlegge andres barn uten foreldres samtykke, da det strider i mot min og profesjonens etikk og moral. Og aller helst vil jeg ikke ha et lovverk som strider mot personvern, men sikrer kommunen et innsyn de ikke har krav på, på bekostning av barn og foreldre! |
Mads |
#182014-11-30 22:38Tror ikke vi kommer til enighet om dette, så takker for meg. Lykke til med aksjonen. |
Gjest |
#212014-12-01 12:29Ja til å bestemme over eget barn i godt samarbeid med dyktige pedagoger! |
Gjest |
#222014-12-01 12:33Det er helt meningsløst at barn som ikke trenger det SKAL bli kartlagt! |
Gjest |
#242014-12-02 15:44Har signer....dette er noe sprøy, dette går ut over ongene....Det skal ikke være noen form for konuransse blant barn i barnehagen...!!! Dette må stoppes..!! |
Er du enig at det ikke er mulig å tenke seg frisk fra ME, en alvorlig nevrologisk mutisystemisk sykdom? Lightning Process må stoppes! og skal ikke ha innpass i helsevesenet eller NAV!
Vern våre barn mot kjønnsforvirrende undervisning
NEI til vindkraft i Sørfold og Fauske kommuner
Nei til reduksjon av bestandsmål og ulvesone
Vi som ikke skal ha flere korona vaksiner
Fjern cannabis fra narkotikalisten legaliser nå!
Innfør lovpålagt ID-merking av katt
Fjern helseforetak-systemet og innfør demokratisk forvaltning av sykehusene
Nasjonal aksjon for bevaring og utvikling av de psykiatriske sykehusene trenger din støtte!
Ikke bygg ned Thalleveiåkeren
Er det noe du vil endre?
Endringer skjer ikke ved å være stille. Forfatteren bak dette oppropet reiste seg og gjorde noe. Vil du gjøre det samme? Start en sosial bevegelse ved å opprette en underskriftskampanje.
Start din egen underskriftskampanjeMest populære underskriftskampanjer de siste 30 dagene
SIAN - Riksadvokaten må ta grep!
RIKSADVOKATEN MÅ TA GREP! SIAN er en islam-fiendtlig og rasistisk gruppe som i de siste årene har holdt flere markeringer flere steder i landet. Vi mener uttalelsene som framkommer i talene fra SIANs aktivister, er diskriminerende og hatefulle. De truer og forhåner muslimer fordi de er muslimer og er egnet til å fremme hat, forfølgelse og ringeakt overfor innvandrere generelt og muslimer spesielt på grunn av deres religion, jf. straffeloven § 185. SIANs markeringer kjennetegnes av virkemidler s
Laget: 2022-04-29 Statistikk
Tidsperiode | Alle land | |
---|---|---|
All tid | 4246 | 4195 |
30 dager | 4246 | 4195 |
NEI til vindkraft i Sørfold og Fauske kommuner
NEI TIL VINDKRAFT I SØRFOLD OG FAUSKE Innbyggere i Salten og ulike brukere av naturområdene i og rundt tiltaksområdet til de planlagte vindkraftverkene i Sørfold og Fauske markerer med dette oppropet sitt krystallklare standpunkt: NEI TIL VINDKRAFT I SØRFOLD OG FAUSKE. Vi krever av våre folkevalgte i Sørfold og Fauske kommuner at de sier et kontant NEI til de planlagte vindkraftverkene og et kontant NEI til at konsekvensutredningsarbeidet igangsettes. Vindkraft er IKKE en bærekraftig og
Laget: 2022-05-01 Statistikk
Tidsperiode | Alle land | |
---|---|---|
All tid | 2321 | 2285 |
30 dager | 2321 | 2285 |
Er du enig at det ikke er mulig å tenke seg frisk fra ME, en alvorlig nevrologisk mutisystemisk sykdom? Lightning Process må stoppes! og skal ikke ha innpass i helsevesenet eller NAV!
💙Dette er et opprop om at feilbehandling mot ME-syke må opphøre! 💙Signaturene og kommentarene vil bli sendt til politikere og andre som har makt til å gjøre en endring. Lightning Process er en av disse behandlingene. Lightning Process er alternativ behandling, eller ikke behandling, men et tredagers tenketreningskurs i å tenke seg frisk. Dette er IKKE kognitiv behandling. Dette er et taushetsbelagt sektlignende kurs, hvor man avslutter med å måtte signere på at man er frisk som en del av behand
Laget: 2022-05-05 Statistikk
Tidsperiode | Alle land | |
---|---|---|
All tid | 1547 | 1488 |
30 dager | 1547 | 1488 |
Fjern helseforetak-systemet og innfør demokratisk forvaltning av sykehusene
Den nye regjeringen vedtok dette i Hurdalsplattformen: «Regjeringen vil utrede endringer i styringen av sykehusene og helseforetaksmodellen med mål om fortsatt statlig eierskap, sterk regional, politisk og demokratisk styring og stedlig ledelse, samt redusert markedstenkning og mindre bruk av innsatsstyrt finansiering.» (side 60) Dette mener vi ikke er godt nok. Vi har nå snart 20 års erfaring med helseforetakssystemet. Helseforetaksloven gir de utnevnte styrene tilnærmet ubegrenset makt over s
Laget: 2022-04-13 Statistikk
Tidsperiode | Alle land | |
---|---|---|
All tid | 1267 | 1261 |
30 dager | 727 | 1001 |
Nei til nedleggelse av ungdomstrinnet på Dyrløkkeåsen skole
En av Norges beste ungdomsskoler vurderes nedlagt. 3. mai vil flertallet i hovedutvalget for oppvekst og kultur i Frogn gå inn for nedleggelse av ungdomstrinnet på Dyrløkkeåsen skole. Dette vil gå ut over alle nåværende og fremtidige ungdomsskoleelever i Frognskolen. Konsekvensene vil være: Mindre valgfrihet, lite mulighet for å bytte skole. Elever som av ulike årsaker har behov for skolebytte, må velge den private ungdomsskolen i Frogn eller reise ut av kommunen. Vi frykter at mindre valgmuligh
Laget: 2021-05-31 Statistikk
Tidsperiode | Alle land | |
---|---|---|
All tid | 974 | 972 |
30 dager | 567 | 565 |
Opprop fra kommende psykologer om uholdbare rammebetingelser i offentlig psykisk helsevern
Vi er en gruppe snart ferdigutdannede psykologer som ytrer vår dype bekymring for det vi mener er uforsvarlige rammebetingelser for vårt fremtidige yrke. Vi opplever på tvers av poliklinikker at pasienter gjerne får mangelfull, for sjelden og/eller for korte terapiforløp som fører til en svært høy rehenvisningsrate. Som kommende psykologer er vi urolige for at vi står i fare for å ikke kunne utøve vår profesjon i tråd med vårt samfunnsoppdrag, helsepersonelloven, de fagetiske retningslinjer og p
Laget: 2022-04-29 Statistikk
Tidsperiode | Alle land | |
---|---|---|
All tid | 532 | 529 |
30 dager | 532 | 529 |
Nei til nedleggelse av Romsås sykehjem!
Til Bydel Grorud, Byrådet i Oslo og Oslo bystyre. NEI TIL NEDLEGGELSE AV ROMSÅS SYKEHJEM Vi ber om at Grorud bydelsutvalg torsdag 12. mai protesterer på forslaget om nedleggelse av Romsås sykehjem som er vår hjørnesteinsbedrift.Hvis vi mister sykehjemmet vil Romsås senter igjen føles som dødt. Oslo kommunes mangeårige innsats for å skape et levende senter torpederes av feilaktigeprognoser om sykehjemsbehovet i Oslo. Vi krever at det er helse og ikke økonomi som avgjør om eldre kommer inn på syke
Laget: 2022-05-11 Statistikk
Tidsperiode | Alle land | |
---|---|---|
All tid | 365 | 365 |
30 dager | 365 | 365 |
Nei til reduksjon av bestandsmål og ulvesone
Etter vinterens ulvejakt er vi nede i et titalls norske ulver. Jakta utenfor sonen holder på fremdeles, til 01.06. Ulven er kritisk truet i Norge og vil bli helt utryddet dersom dette fortsetter. Nå vil regjeringen redusere dagens allerede svært lave bestandsmål på 4-6 ynglinger. Rovviltnemndene vil redusere ulvesonen, som i dag utgjør under 5% av Norges areal, inkludert Oslo. Begge deler er myndighetenes tiltak for å utrydde ulv i Norge. Her er vår rovdyrkur: stopp all form for jakt på rovdyr
Laget: 2022-04-05 Statistikk
Tidsperiode | Alle land | |
---|---|---|
All tid | 932 | 895 |
30 dager | 311 | 295 |
Vi som krever femferja fra Brasøy tilbake på ruteoppsettet
Fylket sendte ut nye ferjeruter på høring for ferjesambandet Søvik-Austbø-Herøy-Brasøy, ruter som i utgangspunktet skulle tre i kraft 01.01.23. Høringsinnspillene fra grendeutvalgene i Brasøy og Husvær, samt Herøy kommune, ble ikke tatt til følge. Ikke nok med det, rutene skal nå testes ut fra 1.juni inneværende år. På den travleste tiden i året. Det at vi mister denne ferjeturen betyr at vi mister mulighet for varelevering på de to butikkene her. Dette betyr igjen at det ikke er mulig å drive b
Laget: 2022-05-12 Statistikk
Tidsperiode | Alle land | |
---|---|---|
All tid | 303 | 302 |
30 dager | 303 | 302 |
NEI til å dele Holum i ulike skolekretser!!
Si NEI til å dele Holum i 3 ulike skolekretser! Vi vil at barna skal få komme på samme ungdomsskole! Støtt denne underskriftskampanjen, og alle underskriftene vil bli levert til ordføreren og oppvekstsjefen for å vise at i Holum står vi sammen!
Laget: 2022-05-09 Statistikk
Tidsperiode | Alle land | |
---|---|---|
All tid | 286 | 286 |
30 dager | 286 | 286 |