Hvem er økonomisk ansvarlig for skadede eierløse dyr.

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Hvem er økonomisk ansvarlig for skadede eierløse dyr.-oppropet.


Gjest

#26

2015-10-18 13:03


Fordi det offentlige dyrevernet i regi av Mattilsynet ikke fungerer. Mattilsynet er en byråkratisk mastodont som ikke gjør annet for dyr enn å avlive dem.

Gjest

#27

2015-10-18 13:21

Her må staten gripe inn-mange mennesker har lite penger, men stort hjerterom. De fleste politikere har fast god inntekt og ikke problemer med en ekstra regning-, mulig de derfor ikke skjønner problemet for "mannen i gata".

Gjest

#28

2015-10-18 13:30

Fordi det er sykt at snille hjelpsome mennesker med lite økonomiske midler skal være ansvarlig for regni ga.Da kommer flere til å lide.Mange med hjerterom uten økonomiske midler...

Gjest

#29

2015-10-18 13:58

Synes at Staten kan bidra med direkte ressurser for våre kjære,stemmeløse og forsvarsløse venner! På sikt kan konsekvensene faktisk bli positive!


Gjest

#30

2015-10-18 15:11

Vi har , som mennesker, ansvar for å ta vare på levende vesener som trenger vår hjelp.

Gjest

#31

2015-10-18 16:03

Har selv funnet katt og måttet betale regningen selv, synes det er forferdelig å tenke på at man faktisk må gå ifra et sykt dyr som trenger hjelp om man ikke har så mye penger selv...

Gjest

#32

2015-10-18 16:13

Vi må jo hjelpe.

Gjest

#33

2015-10-18 20:38

Fordi hvis folk blir økonomisk ansvarlig for dyr de finner så er det ikke sikkert de vil hjelpe dyret. Så dyrt som det nå er å kontakte dyrlege så vil dette bli en for stor økonomisk belastning for folk flest. Og som oftest er det folk som sitter dårlig som har empati med dyr. Folk med penger har ikke den samme empatien.

Gjest

#34

2015-10-18 20:52

Hvis denne saken blir stående så har ingen dyr ett rettsvern- dyr som blir skadet uten å finne eier vil ikke bli hjulpet???????????skam og må ikke bli stående;-(((det må bli slik som for oss mennesker- finner vi ett skadet menneske må vi hjelpe -det har vi plikt til-slik må det også bli for dyr;-)

Gjest

#35

2015-10-19 07:15

Viktig å sikre at økonomiske forhold ikke er til hinder for å hjelpe et skadet dyr

Gjest

#36

2015-10-19 07:38

Fordi dette er et veldig aktuelt tema for meg. Har brukt mye tid og egne penger for å redde dyr jeg har funnet da dyrlegene ikke vil bruke egne ressurser på disse.

Gjest

#37

2015-10-19 08:02

Jeg signerte oppropet, fordi jeg mener det er på høy tid det offentlige tar mere ansvar for et tilsynelatende aldri minskende problem. At hjelpsomme og hjertevarme mennesker skal stå ansvarlig for andres "vrakede" kjæledyr, er ikke rett. Ildsjeler kan fort slukke, når økonomien stopper!

Gjest

#38

2015-10-19 08:09

Jeg er opptatt av at alle dårskap få den nødvendige helsehjelpen de trenger og det er ikke alle som finner ett skadet syr som har økonomi til å ta det til veterinær

Gjest

#39

2015-10-19 09:57

Det burde være gratis og yde hjelp til dyr i en dårlig forfatning. Syns ikke det er riktig at finner av dyret skal sitte med regninga. fy skam til dere som har bestemt dette.

Gjest

#40 Re:

2015-10-19 10:00

#26: -  

 er desverre helt ening i denni uttalelsen. Ikke mye annen hjelp de gir der enn avliving.


Gjest

#41

2015-10-19 10:33

Veldig viktig

Gjest

#42

2015-10-19 10:36

Fordi her MÅ det en endring til !!!

Gjest

#43

2015-10-19 14:31

FORDI JEG ER PISSE LEI ANSVARSFRASKRIVELSEN TIL DET OFFENTLIGE, NÅR DET KOMMER TIL OMSORG FOR HJEMLØSE OG NØDSTILTE DYR , PÅ LANDSBASIS ! DE OVERLATER SÅVEL OMSORGSDELEN SOM DEN ØKONOMISKE BELASTNINGEN TIL HVER ENKEL, OG TIL DE FRIVILLIGE FORENINGENE. DET ER EN STOR SKAM ! YTER MAN HJELP TIL ET UKJENT, SKADET/HJEMLØST DYR, SITTER MAN IGJEN MED BÅDE ANSVAR OG VET.-REGNING ! GI MEG EN AUTORITETSPERSON MED "HJARTET PÅ RETTE STADEN" - HVIS EN SÅNN FINNES, DA......... !?!

Gjest

#44

2015-10-19 14:36

Fordi flere vil forsøke å hjelpe eierløse dyr når de ikke må ut med penger til veterinær.

Gjest

#45

2015-10-19 18:58

Fordi at om man finner et skadet dyr vil æ jo det skal få hjelp! Uten at æ må stå økonomisk ansvarlig.. Har da nok med å betale for mine 2 egne hunder og kattepusen. Om uhellet var ute!

Gjest

#46

2015-10-20 07:28

Vil at alle dyr skal få den hjelpa di trenger

Gjest

#47

2015-10-20 08:43

Det blir helt feil at den som hjelper et skadet dyr må betale for dette selv. Man har plikt til å hjelpe! Det offentlige må betale for dette, helt opplagt! Hvis ikke blir mange dyr urettmessig tatt livet av! Flott at vi har fått dyrepoliti, på høy tid!

Gjest

#48

2015-10-20 08:44

Dette begynner å bli et stort problem i de fleste kommuner, staten må ta mer ansvar!

Gjest

#49

2015-10-20 11:11

Viktig med dyrevelferd, dyrepoliti. Samt org som finner nye hjem til eierøse dyr. Dette må støttes fra oss Staten

Gjest

#50

2015-10-21 09:29

Fordi jeg har opplevd dette selv,å måtte betale for skadet dyr.