#81: - Re: idioti  

sse punktene som fremsettes, er det vi kaller 'talkingpoints', og er fremført med en intensjon som er mer splittende enn politikeren de søker å avsette! Noen av punktene er rett og slett hat, feks Listhaug er gal. Eller argumenter til debattanter om at ordet "idioti" viser ignoransen til debattanten mens de selv kaller folk gale og ignorante.

Forslaget og gruppen er mer splittende enn Listhaug kan drømme om å noen gang være.

De forlanger respekt, mens de forkaster og fordømmer alle andre meninger enn deres for respektløse.

Intellektuellt uærlig og spiller på folks skamfølelse.

Alle mennesker i verden har ett ansvar for seg selv. Og Nordmenn har ingen grunn til å skamme seg!!

Dette er de virkelige fryktskaperne og hatsprederne, og enkelte av de tar til og med på seg ett ytre av hellighet. Jesus dreide seg om kjærlighet og Rettferdighet. 

Jeg forslår å lese Hans Ord, før dere bruker Hans navn for å bringe legitimitet til saken deres. Hadde Jesus vært her, så tror jeg pisken igjen ville vært i Hans hånd. Vær glad Han ikke trekker sverdet.

#224: - Re: Re: idioti  

 Oppropet tar utgangspunkt i fakta. Hva folk skriver inkludert det du skriver bør kunne begrunnes med forskning, kan ikke se at du kommer med annet enn påstander her